diwa-labs.com解毒
一个独立相机性能测试组织,包括各主流相机的曝光准确度、色彩敏感度、白平衡准确度、ISO偏移、信噪比、颗粒度、色彩还原、色偏、动态范围、色调范围等数据。
没有包含对焦、连拍、处理速度、做工等机身性能
我查了550D、7D、5D、5D2、1Ds3、D90、D700、D3x、A900这几个自己比较关心的相机,有所发现。
1、550D居然和D3x是这里面曝光最准,在任何ISO下白平衡偏移都能保持在6-7,其他相机普遍在10左右。
2、色彩敏感度,在低感光度的时候所有相机几乎都在23、24左右,随感光度上升,下降最慢的是D3x,即使开到ISO6400,色彩敏感度依然保持在21的高位,第二名是5D2,ISO6400的时候是20和21之间的数字。D90、D700、7D并列第三,ISO6400的时候是20。
3、白平衡最准的又是550D,但是7D、5D2、D90、D700、D3x的差距也不明显。其他稍逊
4、ISO偏移量指的是实际值和理论值的差别。有几款的曲线特别奇怪,忽高忽低。ISO偏移量的冠军又是550D。。。在各挡ISO下都保持了10%左右的偏差。第二名7D在低ISO下偏差在20%左右,ISO到了3200的时候又会缩小为10以内。D700和5D2这两个冤家的曲线很相似,D700在最低ISO100的时候偏差很大、5D2在其最低ISO50的时候偏差也很大,逐级放大ISO直至25600,两家都保持在10%以内。A900只在ISO100的时候比较准,高ISO偏差非常大。相比之下,D3x和1Ds3这两个旗舰的表现不尽如人意。
5、毫无疑问,信噪比比较高的都是全副机器,D700名列榜首,D3x、5D、5D2紧随其后,A900和那几款APS机的信噪比水平差不多,1Ds3还不如A900。
6、颗粒度我很关心,这是画质细腻与否的关键,原以为,高像素的机器会比较吃亏,后来发现NC两家的颗粒度水平差不多,至于测试者在测试的时候有没有排除像素的因素就不知道了,但是这个机构非常专业,我想为了能够让测试结果有可比性,他应该是有一个Universal的方案的。5D和D700的颗粒度稍高,尤其是红蓝颗粒。继续点名批评1Ds3
7、色彩还原:最好的是D3x,色彩偏移在ISO50的时候能够下探到1以下,并且随ISO上升,偏移量也基本保持在2以内,D700在低ISO的时候也在1以下,但是高ISO下表现一般。D90的色彩表现非常均衡,ISO从100到6400都能保持在2左右。550D、7D、5D、5D2在低ISO下表现也都不错(在1-2之间),但同样是ISO一上去就不行了。相比之下,A900和1Ds3的表现着实让人伤心
8、色偏和色彩还原的差别在于,前者是针对红绿蓝信号分别来说的,最后算出一个加权值;后者只的就是某种特定的色彩的真实还原成度。这方面各家基本差不多,1Ds3稍好
9、动态范围决定了一台相机能捕捉的从明到暗的细节的范围。各家表现几乎一致的好,几乎都在10到11之间,有ISO50的机器在这一档位的表现都会下降。我猜测市面上相机的ISO50都有机制上的水分。
10、色调范围决定了拍摄画面色调的丰富程度。全幅相机的优势非常明显,从ISO200以上就能看出差距,这方面,APS相机还有一段距离。而在全幅相机中,D3x、5D2和D700最优。
结论:
1、大马三有点坑爹,虽然它的机身性能确实强悍。
2、一些在大陆饱受争议的相机,如7D,并非如人们想象那般不堪。
3、全幅相机和APS画幅相机有差距,但是并不很大。随价格的逐级上升,边际效应递减非常明显。入门相机的机身性能或许差些、但是画质不输某些高端机。
4、我虽然长期看好索尼,不过S家还有较长的路要摸索。
5、买相机是为了拍照的,如果已经买了就没必要折腾。不要因为挑骨头而忘了吃鸡蛋。
没有包含对焦、连拍、处理速度、做工等机身性能
我查了550D、7D、5D、5D2、1Ds3、D90、D700、D3x、A900这几个自己比较关心的相机,有所发现。
1、550D居然和D3x是这里面曝光最准,在任何ISO下白平衡偏移都能保持在6-7,其他相机普遍在10左右。
2、色彩敏感度,在低感光度的时候所有相机几乎都在23、24左右,随感光度上升,下降最慢的是D3x,即使开到ISO6400,色彩敏感度依然保持在21的高位,第二名是5D2,ISO6400的时候是20和21之间的数字。D90、D700、7D并列第三,ISO6400的时候是20。
3、白平衡最准的又是550D,但是7D、5D2、D90、D700、D3x的差距也不明显。其他稍逊
4、ISO偏移量指的是实际值和理论值的差别。有几款的曲线特别奇怪,忽高忽低。ISO偏移量的冠军又是550D。。。在各挡ISO下都保持了10%左右的偏差。第二名7D在低ISO下偏差在20%左右,ISO到了3200的时候又会缩小为10以内。D700和5D2这两个冤家的曲线很相似,D700在最低ISO100的时候偏差很大、5D2在其最低ISO50的时候偏差也很大,逐级放大ISO直至25600,两家都保持在10%以内。A900只在ISO100的时候比较准,高ISO偏差非常大。相比之下,D3x和1Ds3这两个旗舰的表现不尽如人意。
5、毫无疑问,信噪比比较高的都是全副机器,D700名列榜首,D3x、5D、5D2紧随其后,A900和那几款APS机的信噪比水平差不多,1Ds3还不如A900。
6、颗粒度我很关心,这是画质细腻与否的关键,原以为,高像素的机器会比较吃亏,后来发现NC两家的颗粒度水平差不多,至于测试者在测试的时候有没有排除像素的因素就不知道了,但是这个机构非常专业,我想为了能够让测试结果有可比性,他应该是有一个Universal的方案的。5D和D700的颗粒度稍高,尤其是红蓝颗粒。继续点名批评1Ds3
7、色彩还原:最好的是D3x,色彩偏移在ISO50的时候能够下探到1以下,并且随ISO上升,偏移量也基本保持在2以内,D700在低ISO的时候也在1以下,但是高ISO下表现一般。D90的色彩表现非常均衡,ISO从100到6400都能保持在2左右。550D、7D、5D、5D2在低ISO下表现也都不错(在1-2之间),但同样是ISO一上去就不行了。相比之下,A900和1Ds3的表现着实让人伤心
8、色偏和色彩还原的差别在于,前者是针对红绿蓝信号分别来说的,最后算出一个加权值;后者只的就是某种特定的色彩的真实还原成度。这方面各家基本差不多,1Ds3稍好
9、动态范围决定了一台相机能捕捉的从明到暗的细节的范围。各家表现几乎一致的好,几乎都在10到11之间,有ISO50的机器在这一档位的表现都会下降。我猜测市面上相机的ISO50都有机制上的水分。
10、色调范围决定了拍摄画面色调的丰富程度。全幅相机的优势非常明显,从ISO200以上就能看出差距,这方面,APS相机还有一段距离。而在全幅相机中,D3x、5D2和D700最优。
结论:
1、大马三有点坑爹,虽然它的机身性能确实强悍。
2、一些在大陆饱受争议的相机,如7D,并非如人们想象那般不堪。
3、全幅相机和APS画幅相机有差距,但是并不很大。随价格的逐级上升,边际效应递减非常明显。入门相机的机身性能或许差些、但是画质不输某些高端机。
4、我虽然长期看好索尼,不过S家还有较长的路要摸索。
5、买相机是为了拍照的,如果已经买了就没必要折腾。不要因为挑骨头而忘了吃鸡蛋。
还没人赞这篇日记
whatif人形机
(San Francisco Bay Area, United States)
Philosophical Practitioner 阅己,越己,悦己。 追求自由。 追求复利。...
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
-
加载中...