[闲扯]解盘理念-星盘中的马太效应
文/KrSpirit
"For unto every one that hath shall be given, and he shall have abundance: but from him that hath not shall be taken away even that which he hath."
“凡有的,还要加给他,叫他有馀。没有的,连他所有的,也要夺过来。”
——《新约 - 马太福音(Matthew)》
“天之道,损有余而补不足。人之道则不然,损不足以奉有余。孰能有余以奉天下,唯有道者。”
——《道德经》
马太效应简单的说就是“强者愈强、弱者愈弱”,这一句简单的话却适用于社会心理学、经济学等众多领域。
在我们各自的星盘中,马太效应也在默默地发生影响。曾在网上看过一个类似的说法:“吉星刑伤无大碍、凶星受伤则危险。”,其实更正确的说法是:有凶的更容易凸显凶,有吉的更容易被凸显吉。而这恰恰就是马太效应的体现,本质吉的轻微帮助则能更吉,本质凶的轻微受伤则更凶。
将上面的马太效应想远一些,既然有凶的更容易被摧毁、有吉的更容易被成就。那在论盘的时候应该先论哪儿?肯定是先观察星盘中本质吉与本质凶的地方。
本质凶则注意观察是否有它星来刑伤,其次才是观察是否有它星救助;本质吉则观察是否有它星来扶住,其次才是观察是否有它星来刑伤。因为本质凶要被救助,它的力量要比同等级能引发危害的力量更加强大才能弥补;本质好的要被破坏,它的力量要比同等级引发吉利的力量更加强大。当它星力量没办法影响本质的导向时,则应关注本质所要显现的东西。但如果多星吉凶参杂则会更加复杂一些,这就要仔细辨认了,暂且不予以考虑。
那么本质吉遭轻微的伤就没关系了吗?当然也不是:吉显吉,凶显凶,不能融合。
想一想为何许多有星盘好有成就的大人物命途那么坎坷?为何有些星盘坏,不做正紧事的人却能过上逍遥日子?因为吉凶之象无法融合,凶意无法破坏吉的本质导向,所以路途凶险但最终有成;吉助无法弥补本质凶的导向,所以即使能过上好日子也是一时之乐。
一些闲扯,说说自己的解盘理念,就不附上实例了。
我相信这些理念不仅仅适用于占星也同样适用于其他命理技术,命理最根本的观念是一致的,区别只在于各种方式的技法差异。更详细的东西多思考多观察体会。
"For unto every one that hath shall be given, and he shall have abundance: but from him that hath not shall be taken away even that which he hath."
“凡有的,还要加给他,叫他有馀。没有的,连他所有的,也要夺过来。”
——《新约 - 马太福音(Matthew)》
“天之道,损有余而补不足。人之道则不然,损不足以奉有余。孰能有余以奉天下,唯有道者。”
——《道德经》
马太效应简单的说就是“强者愈强、弱者愈弱”,这一句简单的话却适用于社会心理学、经济学等众多领域。
在我们各自的星盘中,马太效应也在默默地发生影响。曾在网上看过一个类似的说法:“吉星刑伤无大碍、凶星受伤则危险。”,其实更正确的说法是:有凶的更容易凸显凶,有吉的更容易被凸显吉。而这恰恰就是马太效应的体现,本质吉的轻微帮助则能更吉,本质凶的轻微受伤则更凶。
将上面的马太效应想远一些,既然有凶的更容易被摧毁、有吉的更容易被成就。那在论盘的时候应该先论哪儿?肯定是先观察星盘中本质吉与本质凶的地方。
本质凶则注意观察是否有它星来刑伤,其次才是观察是否有它星救助;本质吉则观察是否有它星来扶住,其次才是观察是否有它星来刑伤。因为本质凶要被救助,它的力量要比同等级能引发危害的力量更加强大才能弥补;本质好的要被破坏,它的力量要比同等级引发吉利的力量更加强大。当它星力量没办法影响本质的导向时,则应关注本质所要显现的东西。但如果多星吉凶参杂则会更加复杂一些,这就要仔细辨认了,暂且不予以考虑。
那么本质吉遭轻微的伤就没关系了吗?当然也不是:吉显吉,凶显凶,不能融合。
想一想为何许多有星盘好有成就的大人物命途那么坎坷?为何有些星盘坏,不做正紧事的人却能过上逍遥日子?因为吉凶之象无法融合,凶意无法破坏吉的本质导向,所以路途凶险但最终有成;吉助无法弥补本质凶的导向,所以即使能过上好日子也是一时之乐。
一些闲扯,说说自己的解盘理念,就不附上实例了。
我相信这些理念不仅仅适用于占星也同样适用于其他命理技术,命理最根本的观念是一致的,区别只在于各种方式的技法差异。更详细的东西多思考多观察体会。
© 本文版权归 KrSpirit`行思 所有,任何形式转载请联系作者。
© 了解版权计划