让一切归于正常！
---一位普通的中国公民写给重庆的公开信
作者： 围观鼓掌者 http://www.tianya.cn/publicforum/content/law/1/296676.shtml
最近，重庆最高领导对于港澳媒体的一番高论，似在尽力为“唱红打黑”、为“李庄案第二季”带来的巨大负面影响“消毒”，可是从书记的激烈的措辞、急躁的语气中不但没有看到任何谦虚之心、反思之意，反而更加显示出傲慢、蛮横和无礼，起了最坏的反作用，令国人无不侧目，更多了几分反感和厌恶。本来期待重庆知错就改、悬崖勒马，看来有人是执意要在歧途上继续走下去，不撞到粉身碎骨是绝不罢休了。从李庄案第一季始，我和很多“不明真相”的群众一样，开始关注李庄、关注打黑、关注唱红。本以为第一季重庆以不失面子的实刑重判李庄，李庄虽含冤入狱但也熬了一年多，连美国打拉登这一仇都等了十年才报，这些苦难就当是人生磨练不算什么，所以大家都静待李庄出狱。可未曾想，居然突然来了第二季，真是让很多人大跌眼镜。正应了主席当年在文革中所宣扬的残酷阶级斗争哲学：“一定要把他斗倒，还要踏上一只脚，让他永世不得翻身”，想想真让人毛骨悚然、不寒而栗。我曾在去年写下一片拙文《围观，我们相信谁》，承蒙贵网厚爱得以发表，并在网上激起很多共鸣，甚为感动！正如我在这篇文章中所表述的，正因为重庆处事的手法、对一些事情的影响将有可能直接影响到国家的发展前途、关系到我们子孙后代的未来，我们有着巨大的担心和忧虑，所以作为一名普通的中国公民，我还是想真诚地在这里对书记说上几句真心话。
一、首先，对于打黑。
我想全中国人民都痛恨黑社会，都是绝对支持打黑的，但也都是绝对反对黑打，因为没有人愿意好人被冤枉。从李庄案始，重庆在所谓“实事求是，依法处理”的打黑上已完全失信于民，如今仍执迷不悔，此为最失败之举。别的不说，仅从书记这次见记者主动说明的言辞中，至少反证了以下几个事实：
1、李庄案的所有细节，书记是在完全掌握中的。
李庄案是书记最为关注的案子之一，李庄案涉及龚钢模案、樊其杭案，是打黑还是黑打的标志性案子，此案对书记的政绩极为关键、绝不会掉以轻心。从去年开始，但凡逢两会、记者采访、会见外宾等公开场合，几乎必被问起，书记有时无奈地应付、有时主动地说明，无不显示书记的关注、重视，绝对不是想不起李庄名字的那种故意装出的无所谓态度。从办事人向书记请示“可上可下，如何处理”可以看出，书记是随时了解进展，掌握所有细节的。
2、李庄案，书记是出手干预的。
从书记刻意一字一句、用手敲桌子加重语气的行为中可意还原这样一个事实：领导早就授意手下要把李庄翻个底朝天，重则可关到天荒地老，轻则可抓住把柄长期威胁，免得出来乱说话坏了爷的大事。所以，当手下费尽心思却无功而返，战战兢兢在向书记汇报此案时，一定非常谨慎地表达了结果可能会败的预测，才会向领导请示如何处理，也为将来推卸自己的责任。但领导是何人，会上你们这些小把戏的当？当书记听完汇报，满脸怒气想骂着帮狗奴才，但又怕直说出来被人揶揄，只好以这种恶狠狠的语气一边敲打着桌子、一个字一个字地从嘴里蹦出“实事求是，依法处理”，言下之意是说：你们这帮笨蛋，叫你们把他办倒，你们却跑来问我意见，这不是在害我吗，我没那么笨，不会上当的。办，当然要办，必须要办！但出了事，我也没有责任，我是让你们依法处理的，所以我怎么都是对的。这样的表态傻子都能感到事情的严重性，手下一看，领导都着急瞪眼了，只好硬着头皮上，没有条件创造条件也要上，才会出现第二季的闹剧。从李庄案第一季、第二季最后都是戏剧般的收场可以看出，全过程都是陈律师等忠诚的法律人坚守法治的呼喊和大义凛然的行为，但结果却是人为影响的结局，重庆的检查官、法官如果没有高层领导或至少是直接上级的明确表态，是绝对不可能做出“判二缓一”、“庭上撤诉”这样的大动作的，这些都是极端不正常的行为，是绝不可能通过体制内的几个台前演员自己良心发现临时决定怎么演的。所以，陈律师说这是法治的胜利，其实背后却还是人治的践踏。不过有一点是可以肯定的，这第二季戏剧性结局的幕后出手人，一定不仅是书记，一定还有来自更高层，当然也一定不是情愿的，只是不得已而为之，是否出于相互保护，目前还不得而知。
3、李庄案的影响和走向，书记是始料未及的。
一个李庄案，发展到今天的地步，让一个地方首脑颜面尽失，仕途几近毁于一旦，其最终的结果只能说明，不是手下太无能，而是书记太求胜心切、杀意太重，错判了形势，高估了自己和手下，更低估了对手和民意，弄得“小小一个李庄案”，却让其苦心经营几十年的政治资本一夜之间消耗殆尽。估计第三季是不太可能了，没准将来把第一季都一并解决了，此案无意中真成了“铁案”，让李庄的形象越打越高大了，可怜那司法部的批李文件，成了全国律师的笑柄，有些人趋炎附势、妄顾事实，到头来自己打自己嘴巴，何苦呢。
4、李庄案，足以证明重庆是存在黑打的。
反思李庄案的全过程，我们可以看出，重庆为了达到自己的目的，真的是想办谁就办谁，想怎么办就怎么办，“公检法联合办案”、“直来直去”、毫无顾忌、吃相实在太难看。如果连这种举国关注、人人拿着放大镜扫描的案子，他们都能如此指鹿为马、疯狂裸奔，那我们就完全可以合理地怀疑，在重庆整个打黑过程中，一定还有更多的“李庄案”没有暴露，一定还有更多的“李庄”们被屈打成冤。这也就是为什么有这么多人整天无眠无休围观李庄案，为什么有这么多人发帖写博表达愤怒的原因所在！
二、 关于唱红。
1、重庆唱红与文革乱象是如此相似。
无论书记如何粉饰唱红的曲目为人类进步、民族精神，唱红的出发点如何高尚无私、崇高伟大，无论书记如何极力与“极左”、“文革”切割，但围绕唱红在重庆所表现出来的一幕幕狂热红色浪潮，大把金钱所堆积出来的虚假红色热情，充斥官方媒体的红色个人崇拜，那刺眼的红卫兵服装跳着妖魔般的舞蹈、那刺心的革命标语贴满大街小巷、那刺耳的万岁欢呼声响彻公园广场，这红色的图腾、这熟悉的口号、这疯狂的景象。。。。。。我们所看到的一切，让人恍如隔世，让人无法不联想到那万恶的“文革”十年浩劫。
2、文革乱象就是来自权力的疯狂。
关于文革，我不是史学家，更不是“文”（革）学家，我只能从我的个人逻辑尝试去分析文革的本质。我以为，在当年的时代，那场动乱是一定要来的，不是以人的意志为转移的，是由主事人自己决定的，更是由那个制度决定的。试想，有这样一份工作放在你面前：你是一国之尊，无人之下、万人之上，你有无尽的权利，你有无上的权力，你掌管着党政军所有部门，你说的每句话都是最高指示，无人质疑你的权威，所有人每天都要对着你的画像鞠躬、请示、忏悔、唱红歌、跳衷字舞、表衷心，你每天出入有专车、专列、专机，你身边有24小时专门为你服务的警卫员、卫生员、厨师、秘书、保健医生，你有戒备森严的大宅官邸，也有隐居庐山的郊野别墅，你开心了有专门的文工团女演员陪你跳舞，你生气了可以拉几个老臣按个罪名拉出去斗几天，你可以让所有报纸为你歌功颂德，也可以让所有媒体发你的大字报为你发泄私愤，你可以登高一挥笑看十万臣民为你欢呼，也可以永远有米吃、有烟抽不用为饿死千万人的自然灾害烦心。。。。。。一句话，就是你想怎样，就可以怎样，没人管你，你说这份工作你不想要吗？我想你一定想要，而且一旦拥有就一定不愿意失去，因为你担心一旦失去，你享受的这些生活可能就不复存在，你的权力就会失去，就有可能被那些你过去的敌人揪出老底，就会让你走上更悲惨的路。所以，你一定会竭尽全力、不惜代价、誓死保住这份工作。所以，你一定会每天享受之余，随时警惕周围是否有任何的人或事会威胁你的工作，你的警惕性很高，宁愿错杀一千，也不愿放过一个。所以，你常常人为地制造各种矛盾、冲突、危机，让人民互相斗来斗去，时刻处于不安和恐慌之中，最好一天也不要安宁，因为只有这样，人民才没有时间思考，才能把你当作神灵供奉。所以，你常常故意地挑动手下互相揭发、互相攻击，最好让所有人都没有朋友只有敌人，因为只有这样，他们才能和你说真话、道实情，才会把你当靠山、听从你的命令，你就会抓住所有人的小辫子，随意使唤，随意处置。所以，你常常说“与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷”。所以，天下大乱、黑白颠倒、人性沦丧、哀号遍野，而你正在悠然地品茗赋诗、指点江山、好不快活，因为，你永远保住了你的工作。看到这里，你说文革的本质是什么呢？一个人，无论他有多么伟大的雄才大略、有多么高尚的伦理道德、有多么磅礴的文采武法，无论他是人还是神，你只要把他放到这个没有任何约束、绝对权力的位子上，纵你有再大的免疫力、再正直的品格、再正确的出发点，你也会变成他的。这是当事人的悲哀、是国家的悲哀、更是人民的悲哀。而你和我，还希望这样的悲哀再次发生吗，每一个有责任心的中国人不应该认真思考如何避免吗？
3、唱红的本质与文革的本质是一样的。
朝鲜现在还在天天唱红，绝对的“全国山河一片红”，保证没有“丰富”的网络信息，年轻人保证听不到“靡靡之音”，老百姓保证都有如你所希望的“精气神”，难道这些都是书记想要的美好社会，难道这就是书记想努力在重庆唱红所要实现的政治目标？所以，无论过去的文革还是现在的朝鲜，唱红的本质就是权力的疯狂，权力调动所有的力量，通过强制唱红来强制洗脑，强迫接受一种歌，一种声音，一种价值观，利用群众对现实社会的不满，把已扫尽历史垃圾堆里的独裁残渣重新包装成新曲，迷惑视听、麻痹精神、转移焦点、回避矛盾、混淆是非、愚昧思想、鼓动仇恨、煽动民粹，从而达到粉饰自己、美化权力、维护利益集团正当性、捞取政治酬劳的险恶目的。
三、重庆因唱红打黑的标志性事件而常常上头条、博版面，被很多网友戏称为“红都”、“西红市”，而我却想到很多年前的一部好莱坞影片《红色的角落》，用中国版“红色的角落”来描述当下的重庆，是再恰当不过了。面对这个“红色的角落”，有人痛心疾首、感叹危机四伏，有人热血沸腾，庆幸找到了方向。而如今，这个红色似有全方位愈演愈烈之趋，这个角落也似有向全国不断扩大之势，人们不禁要问：这究竟在指引着什么方向，中国，是在向上提升还是在向下沉沦！所以，重庆的当务之急，不是无奈地解释、说明、切割，而是要冷静下来，好好思考以下几个问题：
1、 如何避免“文革浩劫”再次出现？
2、 如何防止个人崇拜的“造神运动”再次出现？
3、 如何走出“人治而非法治”的怪圈？
书记如果真的能认真思考这几个问题，并且找到答案，那才是重庆之大幸、国家之大幸！抛开一切权力魔咒，你才能真正成为一代伟人。最后，再和书记推心置腹地唠叨几句。 “爱之深、责之切”，我们为什么要关心重庆，那时因为我们和您一样热爱美丽的山城、热爱我们伟大的国家。但“人无远虑，必有近忧”，我们每个对国家未来、对子孙后代负责的人，都应该保持清醒的头脑，需要经常停下来冷静想一想。“忘记过去，就意味着背叛”，需要时时回头对照过去的历史认真看一看，避免历史的灾难再度重演。因为我们相信只有这样，才能让我们的国家没有落后、社会没有折腾、人民没有苦难！古人说：“忠言逆耳利于行”，“兼听则明”，希望书记不要再“耳朵长了厚茧子”，也听听一些“杂音”，需要放下身段、开放心胸，时时鼓励有不同的意见并且仔细聆听。一个好的领导是要鼓励人民清醒认识、独立思考，而不是愚民政策、统一思想。况且今非昔比，那个时代已经一去不复返，永远都不会再来了，就像现在国门已打开再也关不上，民智已开启再也无法被愚弄一样，如今信息社会只要老百姓不被挖掉了双眼、不被砍掉了双手、不被割断了喉咙，只要还有地方表达，我也很自信地告诉您，您认为的这些“走板的言论”，不但能“长得了”，而且还一定能“成得了大气候”，因为我们相信：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌、逆之者亡。尊敬的书记，世界之所以多彩，那是因为“五颜六色”；音乐之所以好听，那是因为“百鸟争鸣”；春天之所以美丽，那是因为“百花齐放”。何不让这一切始于自然，归于正常！而这，其实就在于书记的一念之间，您说呢？以上，一孔之见，仅供参考，拳拳之心，肺腑之言，如有冒犯，敬请谅解。谢谢！
作者： 围观鼓掌者 http://www.tianya.cn/publicforum/content/law/1/296676.shtml
最近，重庆最高领导对于港澳媒体的一番高论，似在尽力为“唱红打黑”、为“李庄案第二季”带来的巨大负面影响“消毒”，可是从书记的激烈的措辞、急躁的语气中不但没有看到任何谦虚之心、反思之意，反而更加显示出傲慢、蛮横和无礼，起了最坏的反作用，令国人无不侧目，更多了几分反感和厌恶。本来期待重庆知错就改、悬崖勒马，看来有人是执意要在歧途上继续走下去，不撞到粉身碎骨是绝不罢休了。从李庄案第一季始，我和很多“不明真相”的群众一样，开始关注李庄、关注打黑、关注唱红。本以为第一季重庆以不失面子的实刑重判李庄，李庄虽含冤入狱但也熬了一年多，连美国打拉登这一仇都等了十年才报，这些苦难就当是人生磨练不算什么，所以大家都静待李庄出狱。可未曾想，居然突然来了第二季，真是让很多人大跌眼镜。正应了主席当年在文革中所宣扬的残酷阶级斗争哲学：“一定要把他斗倒，还要踏上一只脚，让他永世不得翻身”，想想真让人毛骨悚然、不寒而栗。我曾在去年写下一片拙文《围观，我们相信谁》，承蒙贵网厚爱得以发表，并在网上激起很多共鸣，甚为感动！正如我在这篇文章中所表述的，正因为重庆处事的手法、对一些事情的影响将有可能直接影响到国家的发展前途、关系到我们子孙后代的未来，我们有着巨大的担心和忧虑，所以作为一名普通的中国公民，我还是想真诚地在这里对书记说上几句真心话。
一、首先，对于打黑。
我想全中国人民都痛恨黑社会，都是绝对支持打黑的，但也都是绝对反对黑打，因为没有人愿意好人被冤枉。从李庄案始，重庆在所谓“实事求是，依法处理”的打黑上已完全失信于民，如今仍执迷不悔，此为最失败之举。别的不说，仅从书记这次见记者主动说明的言辞中，至少反证了以下几个事实：
1、李庄案的所有细节，书记是在完全掌握中的。
李庄案是书记最为关注的案子之一，李庄案涉及龚钢模案、樊其杭案，是打黑还是黑打的标志性案子，此案对书记的政绩极为关键、绝不会掉以轻心。从去年开始，但凡逢两会、记者采访、会见外宾等公开场合，几乎必被问起，书记有时无奈地应付、有时主动地说明，无不显示书记的关注、重视，绝对不是想不起李庄名字的那种故意装出的无所谓态度。从办事人向书记请示“可上可下，如何处理”可以看出，书记是随时了解进展，掌握所有细节的。
2、李庄案，书记是出手干预的。
从书记刻意一字一句、用手敲桌子加重语气的行为中可意还原这样一个事实：领导早就授意手下要把李庄翻个底朝天，重则可关到天荒地老，轻则可抓住把柄长期威胁，免得出来乱说话坏了爷的大事。所以，当手下费尽心思却无功而返，战战兢兢在向书记汇报此案时，一定非常谨慎地表达了结果可能会败的预测，才会向领导请示如何处理，也为将来推卸自己的责任。但领导是何人，会上你们这些小把戏的当？当书记听完汇报，满脸怒气想骂着帮狗奴才，但又怕直说出来被人揶揄，只好以这种恶狠狠的语气一边敲打着桌子、一个字一个字地从嘴里蹦出“实事求是，依法处理”，言下之意是说：你们这帮笨蛋，叫你们把他办倒，你们却跑来问我意见，这不是在害我吗，我没那么笨，不会上当的。办，当然要办，必须要办！但出了事，我也没有责任，我是让你们依法处理的，所以我怎么都是对的。这样的表态傻子都能感到事情的严重性，手下一看，领导都着急瞪眼了，只好硬着头皮上，没有条件创造条件也要上，才会出现第二季的闹剧。从李庄案第一季、第二季最后都是戏剧般的收场可以看出，全过程都是陈律师等忠诚的法律人坚守法治的呼喊和大义凛然的行为，但结果却是人为影响的结局，重庆的检查官、法官如果没有高层领导或至少是直接上级的明确表态，是绝对不可能做出“判二缓一”、“庭上撤诉”这样的大动作的，这些都是极端不正常的行为，是绝不可能通过体制内的几个台前演员自己良心发现临时决定怎么演的。所以，陈律师说这是法治的胜利，其实背后却还是人治的践踏。不过有一点是可以肯定的，这第二季戏剧性结局的幕后出手人，一定不仅是书记，一定还有来自更高层，当然也一定不是情愿的，只是不得已而为之，是否出于相互保护，目前还不得而知。
3、李庄案的影响和走向，书记是始料未及的。
一个李庄案，发展到今天的地步，让一个地方首脑颜面尽失，仕途几近毁于一旦，其最终的结果只能说明，不是手下太无能，而是书记太求胜心切、杀意太重，错判了形势，高估了自己和手下，更低估了对手和民意，弄得“小小一个李庄案”，却让其苦心经营几十年的政治资本一夜之间消耗殆尽。估计第三季是不太可能了，没准将来把第一季都一并解决了，此案无意中真成了“铁案”，让李庄的形象越打越高大了，可怜那司法部的批李文件，成了全国律师的笑柄，有些人趋炎附势、妄顾事实，到头来自己打自己嘴巴，何苦呢。
4、李庄案，足以证明重庆是存在黑打的。
反思李庄案的全过程，我们可以看出，重庆为了达到自己的目的，真的是想办谁就办谁，想怎么办就怎么办，“公检法联合办案”、“直来直去”、毫无顾忌、吃相实在太难看。如果连这种举国关注、人人拿着放大镜扫描的案子，他们都能如此指鹿为马、疯狂裸奔，那我们就完全可以合理地怀疑，在重庆整个打黑过程中，一定还有更多的“李庄案”没有暴露，一定还有更多的“李庄”们被屈打成冤。这也就是为什么有这么多人整天无眠无休围观李庄案，为什么有这么多人发帖写博表达愤怒的原因所在！
二、 关于唱红。
1、重庆唱红与文革乱象是如此相似。
无论书记如何粉饰唱红的曲目为人类进步、民族精神，唱红的出发点如何高尚无私、崇高伟大，无论书记如何极力与“极左”、“文革”切割，但围绕唱红在重庆所表现出来的一幕幕狂热红色浪潮，大把金钱所堆积出来的虚假红色热情，充斥官方媒体的红色个人崇拜，那刺眼的红卫兵服装跳着妖魔般的舞蹈、那刺心的革命标语贴满大街小巷、那刺耳的万岁欢呼声响彻公园广场，这红色的图腾、这熟悉的口号、这疯狂的景象。。。。。。我们所看到的一切，让人恍如隔世，让人无法不联想到那万恶的“文革”十年浩劫。
2、文革乱象就是来自权力的疯狂。
关于文革，我不是史学家，更不是“文”（革）学家，我只能从我的个人逻辑尝试去分析文革的本质。我以为，在当年的时代，那场动乱是一定要来的，不是以人的意志为转移的，是由主事人自己决定的，更是由那个制度决定的。试想，有这样一份工作放在你面前：你是一国之尊，无人之下、万人之上，你有无尽的权利，你有无上的权力，你掌管着党政军所有部门，你说的每句话都是最高指示，无人质疑你的权威，所有人每天都要对着你的画像鞠躬、请示、忏悔、唱红歌、跳衷字舞、表衷心，你每天出入有专车、专列、专机，你身边有24小时专门为你服务的警卫员、卫生员、厨师、秘书、保健医生，你有戒备森严的大宅官邸，也有隐居庐山的郊野别墅，你开心了有专门的文工团女演员陪你跳舞，你生气了可以拉几个老臣按个罪名拉出去斗几天，你可以让所有报纸为你歌功颂德，也可以让所有媒体发你的大字报为你发泄私愤，你可以登高一挥笑看十万臣民为你欢呼，也可以永远有米吃、有烟抽不用为饿死千万人的自然灾害烦心。。。。。。一句话，就是你想怎样，就可以怎样，没人管你，你说这份工作你不想要吗？我想你一定想要，而且一旦拥有就一定不愿意失去，因为你担心一旦失去，你享受的这些生活可能就不复存在，你的权力就会失去，就有可能被那些你过去的敌人揪出老底，就会让你走上更悲惨的路。所以，你一定会竭尽全力、不惜代价、誓死保住这份工作。所以，你一定会每天享受之余，随时警惕周围是否有任何的人或事会威胁你的工作，你的警惕性很高，宁愿错杀一千，也不愿放过一个。所以，你常常人为地制造各种矛盾、冲突、危机，让人民互相斗来斗去，时刻处于不安和恐慌之中，最好一天也不要安宁，因为只有这样，人民才没有时间思考，才能把你当作神灵供奉。所以，你常常故意地挑动手下互相揭发、互相攻击，最好让所有人都没有朋友只有敌人，因为只有这样，他们才能和你说真话、道实情，才会把你当靠山、听从你的命令，你就会抓住所有人的小辫子，随意使唤，随意处置。所以，你常常说“与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷”。所以，天下大乱、黑白颠倒、人性沦丧、哀号遍野，而你正在悠然地品茗赋诗、指点江山、好不快活，因为，你永远保住了你的工作。看到这里，你说文革的本质是什么呢？一个人，无论他有多么伟大的雄才大略、有多么高尚的伦理道德、有多么磅礴的文采武法，无论他是人还是神，你只要把他放到这个没有任何约束、绝对权力的位子上，纵你有再大的免疫力、再正直的品格、再正确的出发点，你也会变成他的。这是当事人的悲哀、是国家的悲哀、更是人民的悲哀。而你和我，还希望这样的悲哀再次发生吗，每一个有责任心的中国人不应该认真思考如何避免吗？
3、唱红的本质与文革的本质是一样的。
朝鲜现在还在天天唱红，绝对的“全国山河一片红”，保证没有“丰富”的网络信息，年轻人保证听不到“靡靡之音”，老百姓保证都有如你所希望的“精气神”，难道这些都是书记想要的美好社会，难道这就是书记想努力在重庆唱红所要实现的政治目标？所以，无论过去的文革还是现在的朝鲜，唱红的本质就是权力的疯狂，权力调动所有的力量，通过强制唱红来强制洗脑，强迫接受一种歌，一种声音，一种价值观，利用群众对现实社会的不满，把已扫尽历史垃圾堆里的独裁残渣重新包装成新曲，迷惑视听、麻痹精神、转移焦点、回避矛盾、混淆是非、愚昧思想、鼓动仇恨、煽动民粹，从而达到粉饰自己、美化权力、维护利益集团正当性、捞取政治酬劳的险恶目的。
三、重庆因唱红打黑的标志性事件而常常上头条、博版面，被很多网友戏称为“红都”、“西红市”，而我却想到很多年前的一部好莱坞影片《红色的角落》，用中国版“红色的角落”来描述当下的重庆，是再恰当不过了。面对这个“红色的角落”，有人痛心疾首、感叹危机四伏，有人热血沸腾，庆幸找到了方向。而如今，这个红色似有全方位愈演愈烈之趋，这个角落也似有向全国不断扩大之势，人们不禁要问：这究竟在指引着什么方向，中国，是在向上提升还是在向下沉沦！所以，重庆的当务之急，不是无奈地解释、说明、切割，而是要冷静下来，好好思考以下几个问题：
1、 如何避免“文革浩劫”再次出现？
2、 如何防止个人崇拜的“造神运动”再次出现？
3、 如何走出“人治而非法治”的怪圈？
书记如果真的能认真思考这几个问题，并且找到答案，那才是重庆之大幸、国家之大幸！抛开一切权力魔咒，你才能真正成为一代伟人。最后，再和书记推心置腹地唠叨几句。 “爱之深、责之切”，我们为什么要关心重庆，那时因为我们和您一样热爱美丽的山城、热爱我们伟大的国家。但“人无远虑，必有近忧”，我们每个对国家未来、对子孙后代负责的人，都应该保持清醒的头脑，需要经常停下来冷静想一想。“忘记过去，就意味着背叛”，需要时时回头对照过去的历史认真看一看，避免历史的灾难再度重演。因为我们相信只有这样，才能让我们的国家没有落后、社会没有折腾、人民没有苦难！古人说：“忠言逆耳利于行”，“兼听则明”，希望书记不要再“耳朵长了厚茧子”，也听听一些“杂音”，需要放下身段、开放心胸，时时鼓励有不同的意见并且仔细聆听。一个好的领导是要鼓励人民清醒认识、独立思考，而不是愚民政策、统一思想。况且今非昔比，那个时代已经一去不复返，永远都不会再来了，就像现在国门已打开再也关不上，民智已开启再也无法被愚弄一样，如今信息社会只要老百姓不被挖掉了双眼、不被砍掉了双手、不被割断了喉咙，只要还有地方表达，我也很自信地告诉您，您认为的这些“走板的言论”，不但能“长得了”，而且还一定能“成得了大气候”，因为我们相信：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌、逆之者亡。尊敬的书记，世界之所以多彩，那是因为“五颜六色”；音乐之所以好听，那是因为“百鸟争鸣”；春天之所以美丽，那是因为“百花齐放”。何不让这一切始于自然，归于正常！而这，其实就在于书记的一念之间，您说呢？以上，一孔之见，仅供参考，拳拳之心，肺腑之言，如有冒犯，敬请谅解。谢谢！
还没人转发这篇日记
