官商勾结中，贪官和奸商，谁更罪恶？

无商贪不成， 无官奸不成。
任何一宗官商勾结的案例，无异与任何一宗金钱与货物的正常交易。
金钱与权力。
然而他们却有罪？ 那西？
假设一宗投标， 卖方为官员下属的政府单位，买方为官员的亲戚和商人。
官员与亲戚无任何金钱上的关系，而官员收受了商人的贿赂。
假设A， 官员通过行政命令使得中标结果倾向商人。
这便是典型的贿赂。
假设B， 官员通过行政命令使得中标结果倾向与亲戚。
这不是任何贿赂，官员和亲戚没有金钱上的联系，被追究也可以推搪，“这是我的行政抉择。”
贿赂的目的，是惩罚别有用心的官员，判断标准是金钱交易，然而别有用心跟金钱交易并无严谨的因果关系。
真正有罪的是 “行政命令”。
为什么一个官员可以干涉投标结果， 为什么不设立委员会监督。 这样贿赂的成本也大增，即便你个别人想中饱私囊，你也干涉不了其他人的判断结果。
可见， 所谓反贪，只是一场戏。