我不喜欢《达尔文》
“我的青春不是没有伤痕”……
这几天看见“老板”推荐听《达尔文》。我终于看到这句“名句”的出处，好多人的个性签名都是这句话。我听了好几遍。我一直喜欢阿雅的歌，这首歌是很好听，旋律婉转，轻柔阴郁，令人畅怀。可是一看歌词，却是十分“励志”的，而且那样的说法，我可是不敢苟同。
好多人都喜欢第一句，“我的青春不是没有伤痕”。我刚开始也觉得有点韵味，但是一体味也不对头啊，谁的年岁没有伤痕？谁的年岁累累伤痕？语气说重点，这是一句“废话”呢。有点像“传教士们”一开始的“心灵距离拉近法”，说“我们都是来世间受难的，你看我也有很多伤痕”，然后大家都觉得“共鸣”了。
其实每个人都是不同的，特别是情感，不好假兮兮地表示理解别人吧。爱的愉悦与痛苦是独一无二的体验，要坚信自己爱的独特性，就像小王子的玫瑰，千百万朵，只有你的玫瑰最为特殊，只有它使得整个星空璀璨，使得麦田金黄。
而这首歌一开始就说：“你看天下的玫瑰，都是有刺的，我就被刺了很多，大家要小心哦~我们要积累经验，下次采更好的玫瑰哦~”多荒谬啊！亵渎了每一个人独一无二的爱情！
我向来不完全相信达尔文，而更不敢苟同：被爱筛选的过程，才能学会认真和忠诚，更不相信适者生存，爱情变成残酷的实用主义！我们是一个个独立的个体，每一段情感都是独一无二的。 爱情不需要进化。每一段爱情也不具可比性，更没有落后与先进的分层。我们不是被爱驱使，被爱选择的。爱是因为我们存在而美丽，而不是把我们淘汰的恶物，它从来没有要求我们进化，它就是我们本身。我们是什么人，就如何爱。
p.s.等着大家来拍我~
这几天看见“老板”推荐听《达尔文》。我终于看到这句“名句”的出处，好多人的个性签名都是这句话。我听了好几遍。我一直喜欢阿雅的歌，这首歌是很好听，旋律婉转，轻柔阴郁，令人畅怀。可是一看歌词，却是十分“励志”的，而且那样的说法，我可是不敢苟同。
好多人都喜欢第一句，“我的青春不是没有伤痕”。我刚开始也觉得有点韵味，但是一体味也不对头啊，谁的年岁没有伤痕？谁的年岁累累伤痕？语气说重点，这是一句“废话”呢。有点像“传教士们”一开始的“心灵距离拉近法”，说“我们都是来世间受难的，你看我也有很多伤痕”，然后大家都觉得“共鸣”了。
其实每个人都是不同的，特别是情感，不好假兮兮地表示理解别人吧。爱的愉悦与痛苦是独一无二的体验，要坚信自己爱的独特性，就像小王子的玫瑰，千百万朵，只有你的玫瑰最为特殊，只有它使得整个星空璀璨，使得麦田金黄。
而这首歌一开始就说：“你看天下的玫瑰，都是有刺的，我就被刺了很多，大家要小心哦~我们要积累经验，下次采更好的玫瑰哦~”多荒谬啊！亵渎了每一个人独一无二的爱情！
我向来不完全相信达尔文，而更不敢苟同：被爱筛选的过程，才能学会认真和忠诚，更不相信适者生存，爱情变成残酷的实用主义！我们是一个个独立的个体，每一段情感都是独一无二的。 爱情不需要进化。每一段爱情也不具可比性，更没有落后与先进的分层。我们不是被爱驱使，被爱选择的。爱是因为我们存在而美丽，而不是把我们淘汰的恶物，它从来没有要求我们进化，它就是我们本身。我们是什么人，就如何爱。
p.s.等着大家来拍我~
