我要为吕丽萍说几句话

今天在微博上看到关于吕丽萍“恐同言论”，遭到网友大加攻伐，我觉得应该为她辩护几句。
首先我要承认，人都是有立场的，我毫无疑问也是“屁股决定脑袋”了，因为其实我也是基督徒，或者至少是有这个信仰。所以看到吕丽萍因为转发一条圣经段落而遭骂实在觉得不吐不快，如果我与这事完全不相干，估计也不会趟这个浑水。
然后我想说，对于同性恋问题，是不是支持的就是正义一方，反对的就是邪恶一方？起码我觉得这事不能这么理解。如果我们承认每个人都有保有自己观念的自由，那么接下来才可以讨论，我们每个人不应用自己的观念去干涉别人的观念。
好了，重点来了，我现在要问的是，究竟是吕丽萍用自己的观念去干涉别人的观念了，还是网友们用自己的“正义”去干涉吕丽萍的观念？在我看来，是后者。
我为了这件事专门去了吕丽萍的微博看了看，那条所谓的“恐同微博”，无非是她对罗马书1章26至27节表示认同，说了“给力”二字。我实在看不出来，这难道是在干涉什么人的观念吗？她难道是跑到同性恋者面前，大声疾呼：“你们会下地狱的！你们是可耻的！”没有啊，她转了一条自己认可、符合她的观念的微博，这难道不是她的自由？
除非网友们坚持认为，一切反对同性恋的观念和言论都是可耻的、都是应该下地狱的，那么，吕丽萍自然是最不可赦。但吕丽萍除了犯下了“有反对同性恋的观念并且转贴了这样观念的微博”这样的罪名之外，我不认为她干涉了任何人的自由。
相反，在她表达了属于她自己的观念之后，持相反观念的网友不是进行辩论，而是进行谩骂、人身攻击、以及用抵制其作品为威胁。其潜在台词是，我的观念是正义的，而你的观念是邪恶的，因为我已经站在了道德的制高点上，所以我可以毫无顾忌地辱骂你、威胁你。
有时候我真觉得，中国的网友从来没比他们所反对的政府强到哪里去。政府说因为我代表的是正义、代表的是历史的发展方向，所以我就可以独裁。中国网友说因为我口头同意民主、自由、平等，所以我可以打骂一切持跟我反对意见的人。
有时候我想，要是有机会，现在这批天天骂文革的人，会随时再发动一场文革运动，把他们心目中的反对派统统打倒，你信不信？