性骚扰的问题：

没有从记忆里拿词汇的习惯，都是直接从潜意识里挑。
真正的谦卑就是让自己站到一边，而相信信念的力量，让神圣通过你而成功。
又看到胡说言论。强奸侵犯的不是贞操观。强奸的是性行为的自主和自愿权利（民事行为的自愿原则），男性慢慢也会成为强奸罪行的客体。从双性角度理解法律概念时，麻烦先去掉自身的性别角度和贞操观的局限。要不口口声声说强奸是因为女性的贞操观的存在，而将强奸罪从故意伤害罪中分离出来，这已经很笑话了。
“哪有那么多”——不承认不重视对女性的保护，尤其是童年的时候。发生这种现象，达到某种比率，男性首先想到的是不承认，不觉得比例如此之高，这算不算这位讲师的老年记忆欺骗了他。
亲戚之间且不论。单说男生女生幼年，在教室或楼梯或操场甚至是公共卫生间放学路上，拦截女同学的都不算，没事儿扔个橡皮铅笔，看女生的裙底的少么，或者课桌上画三八线，用“动手”“动狠”“动粗”的方式，简单的表达两性的差异，以年幼性歧视的方式，去性骚扰。这些都算。
性骚扰的的暗示和性骚扰的违法并不一致。男性如果要注意，就必须从内心注重两性之间首先应该的互相尊重的前提。如果连前提都意识不到存在，不承认两性的差异，无论是性观点的性感觉的，那就没有尊重可言。随时随地可能侵犯了别人，甚至是性骚扰了别人，却不以为然。
——性骚扰的判断标准，不是以男性的视角为主的，而是以能导致女性性骚扰的感受为前提的。强调的不是事后救济，而是事前男性要认识到女性的性意识眼男性是不一致的。如果男性把自己对性的理解，片面化为，女性也是如此看待性。或者某个男人说，他不觉得男女在性感受和性观念，乃至性骚扰问题上有什么认识的差异，注意了你可能随时随地，在任何场合不注重两性之间性意识的差异，而作出冒犯甚至是骚扰对方的举动。
女性在性意识上，比男性更优先强调的一点就是性的安全感——这种性的心理安全感，不一定是有性行为发生，才会产生的。任何不礼貌的行为，超出正常举止范围的，比如某男性当众脱裤子，引起女性的生理反感，打破或突破女性的性安全意识，都能产生女性被性骚扰的结果。
别小看，在男性世界里简单的行为，会对女性造成的心理伤害。幼年见过太多哭哭泣泣被被男生小朋友“欺负”的女生小朋友，而男生小朋友甩着鼻涕不以为然，还大大咧咧说要保护对方。别小看哭哭泣泣，那是两性最初启蒙，对彼此力量、体能、心理乃至一些性别差异的识别的初起。
http://site.douban.com/widget/videos/3796748/video/68511/
童年不注重男女性差异方面，对女性敏感心理的正确引导和心理防御手法的正确识别（两性皆有），成年后，又在真实的世界，把男性的性意识与女性的无差异的同化。
举例：在一个喜欢思考的女性面前。女性思考中的休息、安静、神游，都会容易被男性默认为，长时间的静默，就是能够产生性欲的联想——产生进一步深化“亲密”关系的磁场。亲，男女之间不仅有异性相吸噢，还有纯理性的对决。所以有时候同一个现象和场所或空间，也许只是单方或双方的幻想。
一个思考中的女性的漫游，可能变成另一个中途插入，偕伴同游的误解，从而弥漫一种化解不开的意淫——她喜欢我，她才邀请我跟她在一起。
“就连谢贤住的豪宅也转给她，又成立了基金，让张柏芝成为唯一受益人。近日张柏芝更要求谢霆锋把其制作公司的股份给她，换句话说，如果两人离婚，张柏芝可以马上收回谢贤所住的豪宅”——这明显就是利益之争了，为了不在利益上让步，而利用“感情”，而张柏芝还在左摇右摆感情不定，被动等男方表态。