普及一下下同性恋的常识
本文为http://www.douban.com/note/160177863/跟贴
1、绝对同性恋者（只对同性有性趣）在人群的比例，无论种族、信仰、经济地位和政治立场，基本稳定在3%~5%；
2、人类的性取向，除了绝对同性恋者、绝对异性恋者（只对异性有性趣，这个比例大概20%左右，有争议），中间大多数都或多或少兼具两者倾向，只是各自比例孰轻孰重而已；
3、在缺乏异性的环境（如监狱、军队、女子学校，等），同性恋（性行为、情感）比例会增加，因为人群中有相当比例在一生中都可能遭遇或唤起境遇性同性恋；
4、有心理学实验证实，在观看男同性恋色情视频时，强烈反对同性恋的人群比能温和接受同性恋的人群有更明显和强烈的阴茎勃起反应，换言之，更容易强烈排斥同性恋的人群并非人们通常通常所认为的是绝对异性恋者，而是具有潜抑同性恋倾向的人群；
5、中国历史与欧洲历史不同。中国历史从来没有明显的打压同性恋的劣迹，而欧洲历史上曾屡屡出现打压甚至焚烧同性恋，中国社会对同性恋的问题是“漠视”，所谓“不孝有三，无后为大”，中国文化对同性恋行为认为是结婚前的荒唐行径（跟嫖妓类似），终归要回到结婚生子的正道。所以，80后之前的大多数同性恋在中国都有婚姻，有些跟同性恋者结婚的异性恋，一直不知道配偶的性取向；
6、现在医学界和心理卫生学届已经普遍接受同性恋是人类正常性取向的一种，中国心理卫生学会也在1996年将同性恋从“性变态”中删除。事实上，药物或心理治疗从来没有也不可能治愈绝对同性恋者；
7、所有同性恋者都是异性性行为的后代，所以，尽管认为同性恋跟基因有关，但没有证据表明跟遗传有必然关系。换言之，夫妻双方为异性恋，他们完全可能生下一个绝对同性恋者；
8、目前，在北欧部分国家（如丹麦），美国一些州（详最近纽约州），同性婚姻受法律保护；但大多数欧洲国家和美国州，同性婚姻不合法，其原因是违背基督教的伦理；
9、旧金山虽然号称同性恋之都，但加利福利亚州法律并不认可同性恋婚姻。前些年旧金山市政厅曾经试图为同性伴侣颁发结婚证，结果被州政府诉上联邦宪法法院，法院判决旧金山市政厅为同性伴侣颁发的结婚证不合法；
10、从生理解剖的角度，没有任何证据表明同性恋与异性恋者之间有生理方面的差异。
1、绝对同性恋者（只对同性有性趣）在人群的比例，无论种族、信仰、经济地位和政治立场，基本稳定在3%~5%；
2、人类的性取向，除了绝对同性恋者、绝对异性恋者（只对异性有性趣，这个比例大概20%左右，有争议），中间大多数都或多或少兼具两者倾向，只是各自比例孰轻孰重而已；
3、在缺乏异性的环境（如监狱、军队、女子学校，等），同性恋（性行为、情感）比例会增加，因为人群中有相当比例在一生中都可能遭遇或唤起境遇性同性恋；
4、有心理学实验证实，在观看男同性恋色情视频时，强烈反对同性恋的人群比能温和接受同性恋的人群有更明显和强烈的阴茎勃起反应，换言之，更容易强烈排斥同性恋的人群并非人们通常通常所认为的是绝对异性恋者，而是具有潜抑同性恋倾向的人群；
5、中国历史与欧洲历史不同。中国历史从来没有明显的打压同性恋的劣迹，而欧洲历史上曾屡屡出现打压甚至焚烧同性恋，中国社会对同性恋的问题是“漠视”，所谓“不孝有三，无后为大”，中国文化对同性恋行为认为是结婚前的荒唐行径（跟嫖妓类似），终归要回到结婚生子的正道。所以，80后之前的大多数同性恋在中国都有婚姻，有些跟同性恋者结婚的异性恋，一直不知道配偶的性取向；
6、现在医学界和心理卫生学届已经普遍接受同性恋是人类正常性取向的一种，中国心理卫生学会也在1996年将同性恋从“性变态”中删除。事实上，药物或心理治疗从来没有也不可能治愈绝对同性恋者；
7、所有同性恋者都是异性性行为的后代，所以，尽管认为同性恋跟基因有关，但没有证据表明跟遗传有必然关系。换言之，夫妻双方为异性恋，他们完全可能生下一个绝对同性恋者；
8、目前，在北欧部分国家（如丹麦），美国一些州（详最近纽约州），同性婚姻受法律保护；但大多数欧洲国家和美国州，同性婚姻不合法，其原因是违背基督教的伦理；
9、旧金山虽然号称同性恋之都，但加利福利亚州法律并不认可同性恋婚姻。前些年旧金山市政厅曾经试图为同性伴侣颁发结婚证，结果被州政府诉上联邦宪法法院，法院判决旧金山市政厅为同性伴侣颁发的结婚证不合法；
10、从生理解剖的角度，没有任何证据表明同性恋与异性恋者之间有生理方面的差异。
