教你怎样判断一张看起来很好的照片真正好不好

我今天看到淫淫网的摄影小组又在放童鞋作品了。
大家都捧啊，各种好看啊，漂亮啊，有feel啊。
到底这些个有feel 好看，真的能推敲一番吗？
                
                
这张文艺女青年们的最爱，大光圈虚化，蒲公英
首先这张构图就及其烂，正中间，背景毫无惊喜。
如果你能把相机放到更低
                
                 会不会就眼前一亮的感觉呢？
                
                
同样的，毫无构图 不得不说这个后期的确不错，质感很好。
                
                
这张如果放到以前还算是不错。
但是现在见过太多太多空中定格了吧。
正中间，因为在摄影棚所以光线和背景没的说。
可是 除了那扬起的一片沙和好身材之外。。
 现在来看看对比吧。我从filckr的有趣的照片里找了2张
                
                
                
                
你看到了什么，没有一个是正正正中间的，有的甚至只需要一个剪影就好
                
                
这张的确比较有新意，但是你看到了什么，又是正正正中间，没有背景，没有故事。
只是第一眼惊艳，之后就忘记了。
                
                
当然这哥们也有拍的不错的。比如这张。有构图，有光有影，有氛围。
一个照片如果在拍摄的时候达到一个尽量好的状态，后期处理之后才会更加的出彩
这些照片如果只是在网上不需要打印的话，虽然有噪点但是不影响。
但是一旦要打印出来。即使是曝光不足然后后期用PS调亮的操作，依然会在暗处留下噪点
打印出来就会很致命。
所以我们老师已经禁止我们拍JPG文件了。只能拍RAW。
JPG是存储量最小速度最快的格式，但是在相机从感光板转换到JPG的时候丢失了很多的资料。
所以画质在格式里是属于比较差的
而RAW就是纯粹的感光板数据。我还没掌握呢，下次再说。