在现场
今晚到家时，楼下（电力医院家属楼）围了一圈人，一边仰头向上看一边议论纷纷，走近后发现是我所住的楼14层有一户人家着火，不断地向外冒着烟。我马上向楼上跑去，到家中放下包又和合租者一起跑到14层去看看有没有什么能够帮得上手的。不是自己有多么高尚，担心楼上安危是一方面，更重要的是，我住10层，和着火人家的位置相同，怕万一火势蔓延，会危及到我家中近千册的图书，那可都是高度易燃物品啊。
到14层后，发现楼层已经人满为患，一个指挥者不知是物业的领导还是保安的领导，口中一边高呼着：大家都听我的指挥，一边焦急地走来走去等待消防员的到来。等待的过程大概有十分钟左右，中间听到他们说去摸了那户人家的门，发现尚没有任何温度，说明里面火势并不大，还没有向外蔓延。然后这位领导命人把消防栓都拿了出来，拉到着火人家的门口，可是转动两个消防栓的阀门，却都没有水。还有人拿来了两个灭火器，举在耳边晃了晃，貌似是里面的灭火材料也所剩不多。十几分钟后，上来了几个消防员，在得知消防栓没水的情况下，消防员又跑到楼下的消防车里去拿相关的救火设备（昨夜大雨，楼里的两部电梯都漏水，一直到今晚都没有修改，所有人上楼下楼都要走楼梯，着火的人家在14层，可想而知这给救火增添多少困难，延误了多长时间），当消防员再次回到14层时，楼内人员基本上已经被疏散到楼下了。
我下楼后立刻给《新京报》和《北京晚报》打了热线电话，两位接线员一男一女，但都是同样慵懒的声音，缓慢的语调，说会跟当班的记者联系，然后再给我回复。电话打完没几分钟，周围的群众一阵阵惊呼，原本只是冒烟的阳台已经开始出现明火，而且很明显地烧到了阳台外面，随即就听到玻璃碎裂落地的声音，我试着拿手机拍了几张照片，但并不清楚。没多久，《新京报》先有一个记者和我联系，问了一些基本情况，然后表示马上派记者过来，但最终不知是何原因，并没有人来（可能是因为北京一天不知发生多少起火灾，像这种既没有人员伤亡，损失又不是很大的火灾，并没有多吸引眼球的新闻点）。几分钟后，《北京晚报》也有记者与我联系，表示正打车在赶来的路上，让我告诉一下司机师傅具体的位置。又过了十几分钟，该记者打车从北三环赶来，我向他介绍了基本情况，并带他去了14层。奇怪的是，有些人对火灾并不感到可怕，反而是视记者为洪水猛兽，楼上一个正在安慰着火那家的小姑娘的中年妇女，听到记者在向其他人打听情况，立刻过来问记者是干什么的，当该记者表明身份后，该妇女态度非常粗暴地说：谢绝采访！有什么事找院方（电力医院）说。下楼时我让他别太在意。他笑了笑，说这样的事儿常有，不过该掌握的情况已经基本上掌握了。
我之前在打电话时也跟记者说了，这则新闻并不是为了要用火灾本身来吸引读者眼球，而是希望借此暴露出一些住宅楼消防设施不到位的弊端，从而引起相关人员的重视，时常检查消防设施，不要到关键时刻掉链子。这也应该是一篇好的带有评论内容的新闻的应有之义。
在我工作的第四年，在我即将拿到记者证的前夕，能够有这样一次“在现场”的经历，于我而言，是有着极其特殊的意义的。
到14层后，发现楼层已经人满为患，一个指挥者不知是物业的领导还是保安的领导，口中一边高呼着：大家都听我的指挥，一边焦急地走来走去等待消防员的到来。等待的过程大概有十分钟左右，中间听到他们说去摸了那户人家的门，发现尚没有任何温度，说明里面火势并不大，还没有向外蔓延。然后这位领导命人把消防栓都拿了出来，拉到着火人家的门口，可是转动两个消防栓的阀门，却都没有水。还有人拿来了两个灭火器，举在耳边晃了晃，貌似是里面的灭火材料也所剩不多。十几分钟后，上来了几个消防员，在得知消防栓没水的情况下，消防员又跑到楼下的消防车里去拿相关的救火设备（昨夜大雨，楼里的两部电梯都漏水，一直到今晚都没有修改，所有人上楼下楼都要走楼梯，着火的人家在14层，可想而知这给救火增添多少困难，延误了多长时间），当消防员再次回到14层时，楼内人员基本上已经被疏散到楼下了。
我下楼后立刻给《新京报》和《北京晚报》打了热线电话，两位接线员一男一女，但都是同样慵懒的声音，缓慢的语调，说会跟当班的记者联系，然后再给我回复。电话打完没几分钟，周围的群众一阵阵惊呼，原本只是冒烟的阳台已经开始出现明火，而且很明显地烧到了阳台外面，随即就听到玻璃碎裂落地的声音，我试着拿手机拍了几张照片，但并不清楚。没多久，《新京报》先有一个记者和我联系，问了一些基本情况，然后表示马上派记者过来，但最终不知是何原因，并没有人来（可能是因为北京一天不知发生多少起火灾，像这种既没有人员伤亡，损失又不是很大的火灾，并没有多吸引眼球的新闻点）。几分钟后，《北京晚报》也有记者与我联系，表示正打车在赶来的路上，让我告诉一下司机师傅具体的位置。又过了十几分钟，该记者打车从北三环赶来，我向他介绍了基本情况，并带他去了14层。奇怪的是，有些人对火灾并不感到可怕，反而是视记者为洪水猛兽，楼上一个正在安慰着火那家的小姑娘的中年妇女，听到记者在向其他人打听情况，立刻过来问记者是干什么的，当该记者表明身份后，该妇女态度非常粗暴地说：谢绝采访！有什么事找院方（电力医院）说。下楼时我让他别太在意。他笑了笑，说这样的事儿常有，不过该掌握的情况已经基本上掌握了。
我之前在打电话时也跟记者说了，这则新闻并不是为了要用火灾本身来吸引读者眼球，而是希望借此暴露出一些住宅楼消防设施不到位的弊端，从而引起相关人员的重视，时常检查消防设施，不要到关键时刻掉链子。这也应该是一篇好的带有评论内容的新闻的应有之义。
在我工作的第四年，在我即将拿到记者证的前夕，能够有这样一次“在现场”的经历，于我而言，是有着极其特殊的意义的。