人格的形成——柴静访药氏父母

       这似乎就是一个矛盾的综合体。
  失去孩子的药氏父母，没了母亲的王氏幼童，没了女儿的张氏父母。
           内向懦弱的音乐少年，手持水果刀的嫌犯。自卑，害怕，因此抗拒，叛逆。渴望实现完美，认，因此半年减肥40斤，还去做了双眼皮。渴望得到承认，因此拼命赚钱，这个月赚三千，下个月就要赚五千。
            那么和这个少年相像的还有他的父亲，一边回忆自己将孩子关在地下室，一边又那么坦然地诉说无奈。一边说到最后十分钟时，虽然心中无限难过，却在孩子说出捐献角膜时，断然拒绝道：将你的罪恶全部带走。这也许是迫于压力，但对于这么一个无人知晓的对话，即使是口头满足孩子的心愿，也是无可厚非。但最终，他还是后悔了，他后悔没有那么说。
               人性通通被压抑！因此需要另外一种方式平衡。
      也许只有药的母亲最无法理解自己的孩子，这个她带大的乖娃，有些弩的娃，为什么会带刀，为什么会做出如此举动。这是她永远都不可能从自己孩子口中的答案。而所谓的“仇恨农民说'，也许已经被舆论传播隔阂了，那是在镜头前的答案。
       也许，由一个心理学家系统地分析药的童年经历和家庭，也会得出些许答案。但这一切都无济于事。这样的一个孩子，从小和母亲生活在一起，因此会变得很细腻胆小，因为母亲是那样的温柔，教育她如何耐心得与他人相处，教会他如何安静得对待钢琴。可这样究竟是一个完整的孩子么，人不可能是单向的，当看到其他孩子大喊大叫，到处骑马打仗时，他也会希望那样，但在家长面前，他选择了顺从，尤其是对待他那缺乏沟通的父亲。
           他应该来说是有些害怕父亲的，本来就与这个男人接触少，更何况这位父亲对他是那么的望子成龙，他明白这份自己的责任。但他确实被父亲矛盾误导了，他渴望得到这个男人的支持温暖，却在取得成绩时，还被担心会骄傲自满的父亲批评，在被其他同学提出无理要求时，父亲显得是如此冷漠，无论这个父亲是出于什么目的，这个矛盾的父亲，一再使这个无辜的孩子心中也充满矛盾。
         他迷茫么？因为他有时候确实不知怎么做，但他却又那么果断，富有决心，干着一件件让自己充满希望的事情，因为只有这样，那一只被压抑的个性，才能得到舒缓。或许正是因为这样，在面对张妙的那一刹那，他也曾矛盾，但他知道怎么去做，快刀斩乱麻的解决。但这一次，已经不像减肥，整容那么简单，这一次，就像他自己说的那样，路灯，全部熄灭。
         费斯汀格的 认知一致论早就说的很清楚，人是趋向于平衡的，通过各种方式，而面对这样强烈矛盾的人格来说，似乎也只有用极端的方式来实现个人的平衡，并且这已经成为习惯。
             
     以上，仅仅是笔者的一种臆断，但也许代表了某种可能，比那些攻击教育体制的论断应该更能说的过去，毕竟对于一个人来讲，人性在其行为中是起着较大推动力的。
           其实在另一篇博文中，笔者对于药是抱有一丝同情，但今天只听说那把刀的片段时，确实感觉有些，但话又说回来，有的人就是把”有些“放大了，再联系当今这疯狂转型的社会，只能造就最后的结果。当时看过一名法警的空间，他目睹了药最后的时间，这个小伙子做了个胜利的手势，微笑着。很多人还在事后，一窝蜂的狂骂着，这些人可以忽略不计，但那些迅速转变观点，同情这位小伙子的人最为可耻，他们要想清楚，自己的唾沫星子可是不得了。
           最后不得不说张妙，当时的博文是从痛苦上的强烈来说的，但从生命的角度上来说，她是最无辜的，愿她安心的离去，但也许是造物弄人，张妙带出了这一系列矛盾体。
           在采访过程中，朴实的张妙父亲用陕西话坦诚的说，说实话，他还有两个孩子，他不能把责怪药的父母，希望和他们谈谈。张妙的母亲则在一旁的厢房里痛哭，柴静说要去安慰安慰，面对这样的情境，画外音的解释是，由于受了过强的刺激，她会经常大哭。
            思维方式的不同，也许也是导致这场矛盾激化的原因吧。