衬线体和无衬线体

看到forca吐槽，才知道原来西文字体是这样分类的，即分为两大族：衬线体（serif）和无衬线体（sans-serif）。像Times、Times New Roman等都是属于衬线体，而Arial、helvetica则是属于无衬线体。以前光知道有些字体耐看，有些字体不那么耐看，有些字体适合做标题，有些字体适合放正文，原来个中都有道理的。
抄一段维基上的话，“一般认为衬线起源于古罗马的石刻拉丁字母。1968年Edward Catich神甫在其著作《衬线的起源》中指出，在石刻时，先用画笔将字母轮廓标注在石头上，然后刻字人依照痕迹进行刻画形成了衬线。关于「serif」这一名称比其本身的出现要晚。目前可考的《牛津英語詞典》（OED）是1841年版本中的「sans serif」一词， 而serif是从「sanserif」（无衬线）一词派生出来的。《韦氏第三新国际词典》称「serif」源于德语的 schreef，意为“曾经写”，经过荷兰语的schrijven, 德语的 schreiben和拉丁文的 scribere（意思均为“写”）演变而来。至今德语中Schreef意思仍为「serif」。”
                
                
                
                
                
                
衬线体和无衬线体的区分，同样存在于东亚方块字体中。比如汉字中的宋体就是衬线体，而黑体就是无衬线体。宋体，港台地区或称明体，日文中称之为明朝体，是因为这种字体起源中国宋明时期，当时中国的雕版印刷术已经广泛传播，而用于制造活字的木纹多为水平方向，因此造成在刻字时横画细，竖画粗；而且为了防止边缘破损，横画在两端也被加粗，根据运笔习惯而形成三角形的装饰。
正因为衬线体在笔画始末的地方有额外的装饰，且笔画的粗细会因直横的不同而有所区别，所以强调出字母笔画的走势及前后联系，使得前后文有更好的连续性，更适合走文阅读。即更适合作为正文字体。
相反的，无衬线体笔划粗细基本一致，强调的是单个字母。容易造成字母辨识的困扰，常会有来回重读及上下行错乱的情形。因此，适合用作标题之类需要醒目但又不被长时间阅读的地方。
对了，突然想起来，乔布斯在斯坦福那次讲演中讲过，他的苹果帝国的成功跟他当年在大学选修字体课程有很大的关系~~
资料来源：
http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%A1%AC%E7%BA%BF%E4%BD%93