美国读硕读博,工作是否好找?工资到底有多高?(上)
一亩三分地论坛找工就业版自开创以来，好消息一直不断，每年都有自费小硕士拿10万多年薪的经验总结贴出来。有的人很受鼓舞；有的人觉得这么年轻这么快就10万多年薪听上去难以置信；还有人问读phd是否无用，反正master工资就这么高了。
先指出几点：
a）迄今为止，一亩三分地里的成功故事，主要都是EECS类专业找IT软件工作 -- 地里成功案例的确不只cs专业的，纯EE的就业总结今年也有一篇，找到工作的人来美也不到2年，年龄也24岁左右，但是貌似没有激起多大反响；地里也有找到金融工作，拿美国高薪工资被直接派回国的例子，年龄也很年轻
b）目前找到的高薪工作，集中在加州硅谷附近，这个地区高房价高消费，给的工资本来就高，拿10万一年可以理解；西雅图那里，amazon, microsoft最近也给小硕们开到了9万5左右的年薪，amazon还有3万5的sign-on bonus；但是美国大部分地区，达不到这样的工资水平
c）一亩三分地还很年轻，2009年5月15开张，到现在2年多，就算论坛元老们phd也没读多久，离毕业找工作还远着呢，而自费硕士1-2年毕业，“生产”周期短，传出好消息自然更早更频繁。
开始正文。。。。
1）决定你就业的，首先是专业，而不是学位或者学校
无论干啥，先要站对队伍。如果站错了队，那你满腹才华，也只能怀才不遇了。这个道理，相信各位都明白。
无论国内流行什么，无论街道大妈街坊邻居相信什么，无论你喜欢什么，美国的就业市场，尤其是针对外国人的job market，有其自身的特点，并不以中国人的观念和你的意志来转移。用句通俗的话来说，顺就业市场者昌，逆就业市场者亡。如果你顺应了美国的就业市场，跟上去抢一块蛋糕，那你在美国工作几年甚至落地生根的目标就有希望实现；如果你走的路子整个都是违背外籍人士在美就业市场特点的，要么你去撞大运，要么就出局，没人听你哭诉，没人管你是哪个学校毕业的。
有些人时不时问，为啥地里没有环境、材料等等各个工科专业的美国就业总结？美国的就业本来就是IT一枝独秀，其他大部分专业就业都很一般或者不怎么样；环境、机械、材料、化工并不是差到找不到工作，工作一直都有人找到，问题是找到工作的人以phd居多，“生产”周期长，总人数少，愿意上网来分享经验的更稀少，你自然就很难看到了。有的专业在美国就业很差，比如生物，出路基本上就是若干年博士后，苦等机会。如果一个论坛的主力人群是学biology的，那只要说起在美国的就业，基本上就是到处哭诉、抱怨，然后反复哭诉反复抱怨，出个好消息的概率跟中彩票似的。
专业就业不好，美国的job market机会少（btw, 我说的job market不包括做博士后），即使你是harvard、MIT的，找到工作也很难。至于mit博士毕业，做了无数年生物类博士后，最终老婆找到了好工作，把他踹了的极端例子，Warald周围就有。
大家在一亩三分地看到的是充满朝气、也传来成功故事的年轻人，很励志，气氛很向上；但是美国这里很多专业出路差，30来岁一把年纪都没有像样工作和收入的人，其实挺多的，而且好多人当年也是中国各个名校的优秀学生，很不幸，因为上错了船，专业对应的职位少，他们当中能成为学术达人、科研牛人拿到满意工作的很少，很多人这辈子十万年薪看上去都像是奢望，遥不可及；千年博士后这个词可不是凭空出来的。
现实中，cs普通学校小硕，在美国安顿下来，have a good life的例子很多；名校phd，专业太差找不到工作，生活的很miserable的情况，也不少，尽管当年是高考牛人，尽管当年国内名校本科毕业成绩优秀。这样的sharp对比，在美国常有发生，区别只有一个，what's your major? 还有，即使专业听上去不错，比如EE，有些小方向的博士出路，也往多年博士后靠拢。
透过h1b工资数据分析看外籍人士在美就业这篇文章，引用了一个外国人分析的h1b/绿卡工资数据，这些数据来源于美国劳工部，里面显示硅谷地区几个城市的外籍IT员工平均年薪工资是8.7-9万多。请注意，这个是平均工资，行业里的领头羊给的自然更高，一亩三分地里小硕们跑去facebook拿10万一年，不是什么炒作，而是牛人在这里出现了。-- BTW，我们这里说的牛人，不是当年留学申请时就能杀进stanford、MIT的憾地神牛，他们没敢申请这种顶级学校，斗胆申请了，也进不去；今天可以拿来让大家敬仰的牛人，都是吃了一番苦头，熬出来的。
学雷达、微波、控制、学各种对外国人就业有身份限制的种种方向，或者学生物等毕业生数目远大于工业界需求的各类专业，将来毕业找工作的时候，你十有八九要发愁。高考时候的差别、本科学校档次的差别、申请结果上的差别，十年求学的荣耀光环，在专业面前，都被碾碎了；甚至出现普通学校的CS小硕可以傲视牛校博士的情况，原因只有一个：你的专业到底是不是美国就业市场需要的？你为毛要在一个前途不好的方向上坚持不懈的耗下去？
有人也许会问无论什么专业博士都可以做终身教授(tenure-track professor)，这个的确不假，问题是教授/faculty的职位数目少，也不容易拿到，好点学校的教授职位，很多也是百里挑一的比例；区别各个专业就业好坏的，还是工业界机会有多少。
未完待续
– Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)
同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com和http://blog.sina.com.cn/warald
欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作！
&nbs
先指出几点：
a）迄今为止，一亩三分地里的成功故事，主要都是EECS类专业找IT软件工作 -- 地里成功案例的确不只cs专业的，纯EE的就业总结今年也有一篇，找到工作的人来美也不到2年，年龄也24岁左右，但是貌似没有激起多大反响；地里也有找到金融工作，拿美国高薪工资被直接派回国的例子，年龄也很年轻
b）目前找到的高薪工作，集中在加州硅谷附近，这个地区高房价高消费，给的工资本来就高，拿10万一年可以理解；西雅图那里，amazon, microsoft最近也给小硕们开到了9万5左右的年薪，amazon还有3万5的sign-on bonus；但是美国大部分地区，达不到这样的工资水平
c）一亩三分地还很年轻，2009年5月15开张，到现在2年多，就算论坛元老们phd也没读多久，离毕业找工作还远着呢，而自费硕士1-2年毕业，“生产”周期短，传出好消息自然更早更频繁。
开始正文。。。。
1）决定你就业的，首先是专业，而不是学位或者学校
无论干啥，先要站对队伍。如果站错了队，那你满腹才华，也只能怀才不遇了。这个道理，相信各位都明白。
无论国内流行什么，无论街道大妈街坊邻居相信什么，无论你喜欢什么，美国的就业市场，尤其是针对外国人的job market，有其自身的特点，并不以中国人的观念和你的意志来转移。用句通俗的话来说，顺就业市场者昌，逆就业市场者亡。如果你顺应了美国的就业市场，跟上去抢一块蛋糕，那你在美国工作几年甚至落地生根的目标就有希望实现；如果你走的路子整个都是违背外籍人士在美就业市场特点的，要么你去撞大运，要么就出局，没人听你哭诉，没人管你是哪个学校毕业的。
有些人时不时问，为啥地里没有环境、材料等等各个工科专业的美国就业总结？美国的就业本来就是IT一枝独秀，其他大部分专业就业都很一般或者不怎么样；环境、机械、材料、化工并不是差到找不到工作，工作一直都有人找到，问题是找到工作的人以phd居多，“生产”周期长，总人数少，愿意上网来分享经验的更稀少，你自然就很难看到了。有的专业在美国就业很差，比如生物，出路基本上就是若干年博士后，苦等机会。如果一个论坛的主力人群是学biology的，那只要说起在美国的就业，基本上就是到处哭诉、抱怨，然后反复哭诉反复抱怨，出个好消息的概率跟中彩票似的。
专业就业不好，美国的job market机会少（btw, 我说的job market不包括做博士后），即使你是harvard、MIT的，找到工作也很难。至于mit博士毕业，做了无数年生物类博士后，最终老婆找到了好工作，把他踹了的极端例子，Warald周围就有。
大家在一亩三分地看到的是充满朝气、也传来成功故事的年轻人，很励志，气氛很向上；但是美国这里很多专业出路差，30来岁一把年纪都没有像样工作和收入的人，其实挺多的，而且好多人当年也是中国各个名校的优秀学生，很不幸，因为上错了船，专业对应的职位少，他们当中能成为学术达人、科研牛人拿到满意工作的很少，很多人这辈子十万年薪看上去都像是奢望，遥不可及；千年博士后这个词可不是凭空出来的。
现实中，cs普通学校小硕，在美国安顿下来，have a good life的例子很多；名校phd，专业太差找不到工作，生活的很miserable的情况，也不少，尽管当年是高考牛人，尽管当年国内名校本科毕业成绩优秀。这样的sharp对比，在美国常有发生，区别只有一个，what's your major? 还有，即使专业听上去不错，比如EE，有些小方向的博士出路，也往多年博士后靠拢。
透过h1b工资数据分析看外籍人士在美就业这篇文章，引用了一个外国人分析的h1b/绿卡工资数据，这些数据来源于美国劳工部，里面显示硅谷地区几个城市的外籍IT员工平均年薪工资是8.7-9万多。请注意，这个是平均工资，行业里的领头羊给的自然更高，一亩三分地里小硕们跑去facebook拿10万一年，不是什么炒作，而是牛人在这里出现了。-- BTW，我们这里说的牛人，不是当年留学申请时就能杀进stanford、MIT的憾地神牛，他们没敢申请这种顶级学校，斗胆申请了，也进不去；今天可以拿来让大家敬仰的牛人，都是吃了一番苦头，熬出来的。
学雷达、微波、控制、学各种对外国人就业有身份限制的种种方向，或者学生物等毕业生数目远大于工业界需求的各类专业，将来毕业找工作的时候，你十有八九要发愁。高考时候的差别、本科学校档次的差别、申请结果上的差别，十年求学的荣耀光环，在专业面前，都被碾碎了；甚至出现普通学校的CS小硕可以傲视牛校博士的情况，原因只有一个：你的专业到底是不是美国就业市场需要的？你为毛要在一个前途不好的方向上坚持不懈的耗下去？
有人也许会问无论什么专业博士都可以做终身教授(tenure-track professor)，这个的确不假，问题是教授/faculty的职位数目少，也不容易拿到，好点学校的教授职位，很多也是百里挑一的比例；区别各个专业就业好坏的，还是工业界机会有多少。
未完待续
– Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)
同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com和http://blog.sina.com.cn/warald
欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作！
&nbs
还没人转发这篇日记
