强势的逻辑,乃激烈的情感
提出某个观点,做出一个逻辑判断,则然,是为了心安。
情感受制于现有的语言逻辑和表达方式,它们便失真,向理性妥协;以来表达。
但,言语不能违背最初的冲动,不能违背最初的那种强势的、激烈的情感。
所能见的是:
言语的逻辑越是强势,越是寸步不让,越是能体现:
最初的那种能让他发出此言语的情感,是如何的激烈。
一个自称理性的人,一个强势的辩驳者。
在言语环境中,用强势的手段维持自己言语的正当性和合理性。
这便:
更证明了他所失却的那份,对冲情感的理性。
那种能在一开始就对他的情感起克制作用,让他看见事实还有其他说法的自由。
我们对这种激烈强势的情感,却怀有深深得崇拜,
我们称之为:坚定,自信,有动力,有内涵?(存疑)
我们却不曾想见,这也是何等的罪恶,傲慢,和没有个体思想上的安全感。
ps:我来剖析下我写这个文章的深刻的情感动机,和我所做出的妥协:
情感动机:被某复旦哲院女纸的言谈深深打动。。强烈同意
妥协:很多结论不敢罗列,因为说服力不够,只是有此感。文章的归纳性减弱,害怕漏洞更多。
情感受制于现有的语言逻辑和表达方式,它们便失真,向理性妥协;以来表达。
但,言语不能违背最初的冲动,不能违背最初的那种强势的、激烈的情感。
所能见的是:
言语的逻辑越是强势,越是寸步不让,越是能体现:
最初的那种能让他发出此言语的情感,是如何的激烈。
一个自称理性的人,一个强势的辩驳者。
在言语环境中,用强势的手段维持自己言语的正当性和合理性。
这便:
更证明了他所失却的那份,对冲情感的理性。
那种能在一开始就对他的情感起克制作用,让他看见事实还有其他说法的自由。
我们对这种激烈强势的情感,却怀有深深得崇拜,
我们称之为:坚定,自信,有动力,有内涵?(存疑)
我们却不曾想见,这也是何等的罪恶,傲慢,和没有个体思想上的安全感。
ps:我来剖析下我写这个文章的深刻的情感动机,和我所做出的妥协:
情感动机:被某复旦哲院女纸的言谈深深打动。。强烈同意
妥协:很多结论不敢罗列,因为说服力不够,只是有此感。文章的归纳性减弱,害怕漏洞更多。
还没人赞这篇日记