自然农耕从庭院开始1---关于在中国推广自然农耕的实践与思考
一、提出问题
自然农耕，顾名思义，就是指利用当地天然的材料、以顺随自然的方式进行耕作。我也曾确立了六大基本原则：不施化肥、不打农药、不除杂草、自然免耕、爱护生命、兼顾效益。但是，在实践与推广当中，我发现几个问题：
1.都是公益性团体、有理念的城里人或已“跳入龙门”的农村人在大力吆喝、鼓捣，真正的农民只是被夹带进入或者仅仅旁观而已。本来中国农村完全具备从事自然农耕的基础：广大的小农户和富余劳动力。短期内，这种局面不会随着城市化进程而消失，也不可能像国家和资本所期望的那样将土地集中起来进行集约化经营，特别是像云南这种多山的省份。本来，农村是属于农民的，农业也应该是由农民从事的。如果自然农耕方式足够先进的话，为什么不能让农民自动自发地选择它呢？现有的技术思路和推广方向是不是需要调整？
2.现在，很难找到一个自然环境比较平衡的地方了,即使有，成本也比较高，所以就需要花时间和金钱改造环境。有钱又有理念的城市人可以等个三年五载再有收益，而农民连一季都不能等的，因为要吃饭。我的经验与教训：要想让一个自然环境尽快达到平衡状态，充裕的水源是首要条件，水是生命之源嘛！而云南虽然雨水很多，可惜分布非常不均匀，特别是现在干旱频发，更是雪上加霜。所以，农民自然就会选择在合适的季节利用成熟的非平衡手段（农药化肥除草剂）对环境加以干涉，以期有一个稳定的收益，而不会主动选择像中医一样见效缓慢的自然农耕。毕竟，在农民的意识中，30年前，农村都是在从事自然农耕嘛，也没见大家的生活好到哪里去。
3.大家潜意识中可能认为自然农耕就应该从自然的田野开始，从事自然农耕者好像都是从大田或者山地开始的。但是大田种植蔬菜或者粮食，其收成不会比农药化肥种植法高甚至会更低，这样怎能保证收益呢？农户使用农家肥代替化肥可能会降低一些成本，但是农家肥的收集、堆制、运输都要花费不少力气和时间，在人工成本步步高升的时代，农户怕更愿意使用化肥，而省下时间好去打工挣钱。
4.农民是固执的，很不容易接受外来的思想和方法，毕竟他们才是农耕方面的行家嘛。生搬硬套外来的方法往往产生过多的摩擦和失误，所以，应该尊重当地的农户，深入挖掘本地传统的自然种植方法，并与一些先进的外来经验相结合，创造出适于当地的耕种方法才是上策。
----未完待续
自然农耕，顾名思义，就是指利用当地天然的材料、以顺随自然的方式进行耕作。我也曾确立了六大基本原则：不施化肥、不打农药、不除杂草、自然免耕、爱护生命、兼顾效益。但是，在实践与推广当中，我发现几个问题：
1.都是公益性团体、有理念的城里人或已“跳入龙门”的农村人在大力吆喝、鼓捣，真正的农民只是被夹带进入或者仅仅旁观而已。本来中国农村完全具备从事自然农耕的基础：广大的小农户和富余劳动力。短期内，这种局面不会随着城市化进程而消失，也不可能像国家和资本所期望的那样将土地集中起来进行集约化经营，特别是像云南这种多山的省份。本来，农村是属于农民的，农业也应该是由农民从事的。如果自然农耕方式足够先进的话，为什么不能让农民自动自发地选择它呢？现有的技术思路和推广方向是不是需要调整？
2.现在，很难找到一个自然环境比较平衡的地方了,即使有，成本也比较高，所以就需要花时间和金钱改造环境。有钱又有理念的城市人可以等个三年五载再有收益，而农民连一季都不能等的，因为要吃饭。我的经验与教训：要想让一个自然环境尽快达到平衡状态，充裕的水源是首要条件，水是生命之源嘛！而云南虽然雨水很多，可惜分布非常不均匀，特别是现在干旱频发，更是雪上加霜。所以，农民自然就会选择在合适的季节利用成熟的非平衡手段（农药化肥除草剂）对环境加以干涉，以期有一个稳定的收益，而不会主动选择像中医一样见效缓慢的自然农耕。毕竟，在农民的意识中，30年前，农村都是在从事自然农耕嘛，也没见大家的生活好到哪里去。
3.大家潜意识中可能认为自然农耕就应该从自然的田野开始，从事自然农耕者好像都是从大田或者山地开始的。但是大田种植蔬菜或者粮食，其收成不会比农药化肥种植法高甚至会更低，这样怎能保证收益呢？农户使用农家肥代替化肥可能会降低一些成本，但是农家肥的收集、堆制、运输都要花费不少力气和时间，在人工成本步步高升的时代，农户怕更愿意使用化肥，而省下时间好去打工挣钱。
4.农民是固执的，很不容易接受外来的思想和方法，毕竟他们才是农耕方面的行家嘛。生搬硬套外来的方法往往产生过多的摩擦和失误，所以，应该尊重当地的农户，深入挖掘本地传统的自然种植方法，并与一些先进的外来经验相结合，创造出适于当地的耕种方法才是上策。
----未完待续
