摘<病隙碎笔>——篇一
漂流是自觉的勇猛,生病是被迫的抵抗。
其实每时每刻我们都是幸运的,因为任何灾难的前面都可以再加一个“更”。
便去烧香,也不该有实惠的要求,不该以为命运欠了你什么。莫非是佛一时疏忽,倒要你这凡夫俗子去提醒一二,唯当去求一份智慧,以醒贪迷。
世界是一个整体,人是它的一部分,整体岂能为了部分而改变整体意图?这大约就是上帝不能有求必应的原因。这也是人类以及个人永远的困境。每个角色都是戏剧的一部分,单捉一个来宠爱,就怕整出戏剧都不好看了。
“人定胜天”是句言过其实的鼓励,“人是被抛到这个世界上来的”才是实情。
你只有接受神傲慢的逼迫,曾经和现在都要接受,从那悠久的空寂中听出答案。
真正的神是博大的仁慈与绝对的完美,仁慈在于,只要你往前走,他总是给路。在神的字典里,行与路共用一种解释。
刘小枫先生说,人与上帝之间有着永恒的距离。
第三位神不在空间中,甚至也不在寻常的时间里,他只存在于你眺望他的一刻,在你体会了残缺去投奔完美、带着疑问但不一定能够找到答案的那条路上。因而想到,那也应该是文学的地址,诗神之所在,一切写作行为都该仰望的方向。
凡我笔下人物的行为或心理,都是我自己也有的,某些已经露面,某些正蛰伏于可能性中伺机而动。所以,那长篇中的人物越来越相互混淆——因我的心路而混淆,又混淆成我的心路:善恶俱在。
真正的理解都难免是设身处地,善如此,恶亦如此,否则就不明白你何以能把别人看得那么透彻。作家绝不要相信自己是天命的教导员,作家应该贡献自己的迷途。读者也一样,在迷途面前都不要把自己洗得套干净,你以什么与之共鸣呢?可有谁一点儿都不体会丑恶所走过的路吗?
什么是我们?我可是我们?我可在我们之列?我确实感到了那儿埋藏着一个怪圈。
“我们”和“立场”很容易演成魔法,强制个人的情感和思想。文革中得行暴者,无不是被这魔法所害——“我们”要坚定地是“我们”,“你们”要尽力变成“我们”,“我们”是用来对付“他们”的。于是沟壑越挖越深,忠心越表越烈,勇猛而至暴行,理性崩塌,信仰沦为一场热病。
历史只会记住,那是一次在“我们”旗帜下对个人选择的强制。再过三十年,再过一百年,历史越往前走越会删除很多细节,使本质凸显:那是一次信仰的灾难。
灵魂不死,是一个既没有被证实,也没有被证伪的猜想。
猜想的意义并不一定要靠证实来支持。相反,猜想支持着希望,支持着信心。
先哲有言:科学需要证明,信仰并不需要。事实上,我们的前途一向都隐藏在神秘中,但我们从不放弃,不因为科学注定的局限而沮丧。
人死后灵魂依然存在,是人类高贵的猜想,就像艺术,在科学无言以对的时候,在神秘难以洞穿的方向,以及在法律照顾不周的地方,为自己填下美的志愿,为自己提出善的要求,为自己许下诚的诺言。
神永远不是人,神拒绝“我们”,并不站在哪一家的战壕里。神甚至是与所有的人都作对的——他从来都站在监督任性的位置上,逼人的目光看着你。在对人性恶的觉察中,在人的忏悔的意识里,神显现。在人性去接近完美却发现永无终途路上,才有神圣的朝拜。
佛门有一句伟大教诲:一人未得度,众生都未得度。
如果奇迹并不能改变这“人间戏剧”,苦难守恒,幸运之神无非做些调换角色的工作,众生还能求助于什么呢?只有相互携手,只有求助于爱吧。
要问爱是什么,要惹得潇洒发笑,比如说爱情,潇洒曾屡次告诫过我们了:其实没有。
爱情本来是一种心愿,不能到街上看看就说没有,而没有这份心愿的人也不会说它没有,他们觉得婚姻和性欲已经就是了。
不管怎么说,给爱下定义是要惹上帝发笑的。
自卑,历来送给人间两样东西:爱得期盼与怨愤的积累。
自卑开始于这样的时候:你的意识醒来了,看见自己被局限在一个小小的躯体中,而自己之外的世界时如此之巨大,人群是如此庞杂,自己仿佛囚徒。开始于这样的时候:在这纷纭的人间,自己简直无足轻重,而这一切纷纭又都在你的欲望里,“自己”二字是如此地不可逃脱,不能轻弃。开始于这样的时候:你想走出这小小躯体的囚禁,走向别人,盼望着生命在那儿得到回应,心魂从那儿联接无比巨大的存在,无限的时间因而不再是无限的冷漠···但是,别人也有这样的愿望么?在墙角的那边,在表情后面,在语言深处,别人都是什么?对此你毫无把握。
很多次深刻的失望其实都可以叫做失恋,无论性别,因为在那之前的热盼正都是爱得情感,等待着他人的到来,等待着另外的心魂,等待着自由的团聚。当有一天,爱得消息传来,我立刻便能认出那就是它,毫无疑问一直都是它。
爱与喜欢混淆得最严重。爱与喜欢的情感不同,爱得情感包括喜欢,包括爱护,尊敬,和控制不住,除此之外还有紧要的一项:敞开。互相敞开心魂,为爱所独具。这样的敞开,并不以性别为牵制,所谓推心置腹,所谓知己,所谓同心携手,是同性之间和异性之间都有的期待,是孤独的个人天定的倾向,是纷纭的人间贯穿始终的诱惑。
所以爱诗一种心愿,睁着眼向外找的,只能找到救济,仅此而已。爱却艰难,心魂的敞开甚至危险。他人也许正是你的地狱,你还要去吗?不甘就范?那你可要谨慎,以孤胆去赌——他人即天堂,甚至以痛苦去偿你平生的夙愿。
爱之永恒的能量,在于人之间的永恒的隔膜。爱之永远的激越,由于每一个“我”都是孤独。人不仅是被抛到这个世界上来的,而且是一个个被分开着被抛来的。
在上帝那儿,在灵魂被囚进肉体之前,“一生二,二生三,三生万物”之初,并无我、你、他之分,巨大的存在之消息浑然一体,无分彼此内外,浮摇漫展无所不在。然后人间诞生了,人间诞生了其实就是有限诞生了。巨大的存在之消息被分割进亿万个小小的肉体,小小的囚笼,亿万种欲望拥挤摩擦,相互冲突又相互吸引,纵横交错成为人间,总有一些在默默运转,总有一些在高声喊叫,总有一些黯然失色随波逐流,总有一些光芒万丈彪炳风流,总有弱中弱,总有王中王,不管是什么方式,总归一样。尼采说对了:权力意志。所有的种子都想发芽,所有的思绪都要蔓延,没有办法的事。
其实每时每刻我们都是幸运的,因为任何灾难的前面都可以再加一个“更”。
便去烧香,也不该有实惠的要求,不该以为命运欠了你什么。莫非是佛一时疏忽,倒要你这凡夫俗子去提醒一二,唯当去求一份智慧,以醒贪迷。
世界是一个整体,人是它的一部分,整体岂能为了部分而改变整体意图?这大约就是上帝不能有求必应的原因。这也是人类以及个人永远的困境。每个角色都是戏剧的一部分,单捉一个来宠爱,就怕整出戏剧都不好看了。
“人定胜天”是句言过其实的鼓励,“人是被抛到这个世界上来的”才是实情。
你只有接受神傲慢的逼迫,曾经和现在都要接受,从那悠久的空寂中听出答案。
真正的神是博大的仁慈与绝对的完美,仁慈在于,只要你往前走,他总是给路。在神的字典里,行与路共用一种解释。
刘小枫先生说,人与上帝之间有着永恒的距离。
第三位神不在空间中,甚至也不在寻常的时间里,他只存在于你眺望他的一刻,在你体会了残缺去投奔完美、带着疑问但不一定能够找到答案的那条路上。因而想到,那也应该是文学的地址,诗神之所在,一切写作行为都该仰望的方向。
凡我笔下人物的行为或心理,都是我自己也有的,某些已经露面,某些正蛰伏于可能性中伺机而动。所以,那长篇中的人物越来越相互混淆——因我的心路而混淆,又混淆成我的心路:善恶俱在。
真正的理解都难免是设身处地,善如此,恶亦如此,否则就不明白你何以能把别人看得那么透彻。作家绝不要相信自己是天命的教导员,作家应该贡献自己的迷途。读者也一样,在迷途面前都不要把自己洗得套干净,你以什么与之共鸣呢?可有谁一点儿都不体会丑恶所走过的路吗?
什么是我们?我可是我们?我可在我们之列?我确实感到了那儿埋藏着一个怪圈。
“我们”和“立场”很容易演成魔法,强制个人的情感和思想。文革中得行暴者,无不是被这魔法所害——“我们”要坚定地是“我们”,“你们”要尽力变成“我们”,“我们”是用来对付“他们”的。于是沟壑越挖越深,忠心越表越烈,勇猛而至暴行,理性崩塌,信仰沦为一场热病。
历史只会记住,那是一次在“我们”旗帜下对个人选择的强制。再过三十年,再过一百年,历史越往前走越会删除很多细节,使本质凸显:那是一次信仰的灾难。
灵魂不死,是一个既没有被证实,也没有被证伪的猜想。
猜想的意义并不一定要靠证实来支持。相反,猜想支持着希望,支持着信心。
先哲有言:科学需要证明,信仰并不需要。事实上,我们的前途一向都隐藏在神秘中,但我们从不放弃,不因为科学注定的局限而沮丧。
人死后灵魂依然存在,是人类高贵的猜想,就像艺术,在科学无言以对的时候,在神秘难以洞穿的方向,以及在法律照顾不周的地方,为自己填下美的志愿,为自己提出善的要求,为自己许下诚的诺言。
神永远不是人,神拒绝“我们”,并不站在哪一家的战壕里。神甚至是与所有的人都作对的——他从来都站在监督任性的位置上,逼人的目光看着你。在对人性恶的觉察中,在人的忏悔的意识里,神显现。在人性去接近完美却发现永无终途路上,才有神圣的朝拜。
佛门有一句伟大教诲:一人未得度,众生都未得度。
如果奇迹并不能改变这“人间戏剧”,苦难守恒,幸运之神无非做些调换角色的工作,众生还能求助于什么呢?只有相互携手,只有求助于爱吧。
要问爱是什么,要惹得潇洒发笑,比如说爱情,潇洒曾屡次告诫过我们了:其实没有。
爱情本来是一种心愿,不能到街上看看就说没有,而没有这份心愿的人也不会说它没有,他们觉得婚姻和性欲已经就是了。
不管怎么说,给爱下定义是要惹上帝发笑的。
自卑,历来送给人间两样东西:爱得期盼与怨愤的积累。
自卑开始于这样的时候:你的意识醒来了,看见自己被局限在一个小小的躯体中,而自己之外的世界时如此之巨大,人群是如此庞杂,自己仿佛囚徒。开始于这样的时候:在这纷纭的人间,自己简直无足轻重,而这一切纷纭又都在你的欲望里,“自己”二字是如此地不可逃脱,不能轻弃。开始于这样的时候:你想走出这小小躯体的囚禁,走向别人,盼望着生命在那儿得到回应,心魂从那儿联接无比巨大的存在,无限的时间因而不再是无限的冷漠···但是,别人也有这样的愿望么?在墙角的那边,在表情后面,在语言深处,别人都是什么?对此你毫无把握。
很多次深刻的失望其实都可以叫做失恋,无论性别,因为在那之前的热盼正都是爱得情感,等待着他人的到来,等待着另外的心魂,等待着自由的团聚。当有一天,爱得消息传来,我立刻便能认出那就是它,毫无疑问一直都是它。
爱与喜欢混淆得最严重。爱与喜欢的情感不同,爱得情感包括喜欢,包括爱护,尊敬,和控制不住,除此之外还有紧要的一项:敞开。互相敞开心魂,为爱所独具。这样的敞开,并不以性别为牵制,所谓推心置腹,所谓知己,所谓同心携手,是同性之间和异性之间都有的期待,是孤独的个人天定的倾向,是纷纭的人间贯穿始终的诱惑。
所以爱诗一种心愿,睁着眼向外找的,只能找到救济,仅此而已。爱却艰难,心魂的敞开甚至危险。他人也许正是你的地狱,你还要去吗?不甘就范?那你可要谨慎,以孤胆去赌——他人即天堂,甚至以痛苦去偿你平生的夙愿。
爱之永恒的能量,在于人之间的永恒的隔膜。爱之永远的激越,由于每一个“我”都是孤独。人不仅是被抛到这个世界上来的,而且是一个个被分开着被抛来的。
在上帝那儿,在灵魂被囚进肉体之前,“一生二,二生三,三生万物”之初,并无我、你、他之分,巨大的存在之消息浑然一体,无分彼此内外,浮摇漫展无所不在。然后人间诞生了,人间诞生了其实就是有限诞生了。巨大的存在之消息被分割进亿万个小小的肉体,小小的囚笼,亿万种欲望拥挤摩擦,相互冲突又相互吸引,纵横交错成为人间,总有一些在默默运转,总有一些在高声喊叫,总有一些黯然失色随波逐流,总有一些光芒万丈彪炳风流,总有弱中弱,总有王中王,不管是什么方式,总归一样。尼采说对了:权力意志。所有的种子都想发芽,所有的思绪都要蔓延,没有办法的事。