京东和淘宝未来会成为垄断者吗？
看到淘宝小卖家攻击大卖家的新闻，网上充斥着淘宝店大了欺客的说法，我的看法是，在自由市场里，一家公司真的只能独领风骚几年，没有永远的第一，更没有垄断。
如同今天的电商，沃尔玛的发家是起源于低价，通过技术优势（沃尔玛有自己的卫星）和优化供应链（全球批量采购），将店址选在偏远的郊区以降低租金，相同的商品，更低的价格吸引了更多的消费者，从而成为五百强之首。
另一种模式是家乐福，也是靠低价，不过低价的来源更多是靠压榨供应商和生产商，向后者收取高额的上架费和其它名目繁多的费用，听起来这种方法很龌龊，但是属于商业交易的正常范畴，渠道商强大了，就压榨生产商，生产商强大了，就压迫销售商，在汽车业，厂商逼销售商使用自有资金购买汽车亦是常态，零供关系一直是商业中的难题。
说说国内。
国美和苏宁更像是家乐福的模式，获得优势后压榨上游。
京东更像是开了网店的沃尔玛（节省了宣传费和租金），有时候为了促销，甚至赔钱销售，淘宝则是以建造舞台的方式来整合资源，邀请众多的人来唱戏，缺乏竞争力的卖家会很快被淘汰，夸张的说，淘宝内部建立了一个自由竞争的市场，缺点是这个市场缺乏法律和监管，造成欺诈时有发生。
目前的趋势来看，京东和淘宝的模式各有优缺点，二者都会扩张，直到达到均衡点。
京东和淘宝可以低价，但是覆盖不了缺乏网络和快递的地区，并且无法销售生鲜等要求特殊的商品，广大的中小销售商靠提供现实的体验依然会有生存空间，在一个不改进就无法生存的环境里，所有人都是厉兵秣马、朝气蓬勃的。
淘宝如果真的不怕死去伤害中小卖家，这些人会转到另一个坚持淘宝模式的网站去，所有永远不要担心淘宝会成为垄断，市场经济的模式决定了淘宝只能是众多竞争者的一个有活力的分子，而不是全部。
如同今天的电商，沃尔玛的发家是起源于低价，通过技术优势（沃尔玛有自己的卫星）和优化供应链（全球批量采购），将店址选在偏远的郊区以降低租金，相同的商品，更低的价格吸引了更多的消费者，从而成为五百强之首。
另一种模式是家乐福，也是靠低价，不过低价的来源更多是靠压榨供应商和生产商，向后者收取高额的上架费和其它名目繁多的费用，听起来这种方法很龌龊，但是属于商业交易的正常范畴，渠道商强大了，就压榨生产商，生产商强大了，就压迫销售商，在汽车业，厂商逼销售商使用自有资金购买汽车亦是常态，零供关系一直是商业中的难题。
说说国内。
国美和苏宁更像是家乐福的模式，获得优势后压榨上游。
京东更像是开了网店的沃尔玛（节省了宣传费和租金），有时候为了促销，甚至赔钱销售，淘宝则是以建造舞台的方式来整合资源，邀请众多的人来唱戏，缺乏竞争力的卖家会很快被淘汰，夸张的说，淘宝内部建立了一个自由竞争的市场，缺点是这个市场缺乏法律和监管，造成欺诈时有发生。
目前的趋势来看，京东和淘宝的模式各有优缺点，二者都会扩张，直到达到均衡点。
京东和淘宝可以低价，但是覆盖不了缺乏网络和快递的地区，并且无法销售生鲜等要求特殊的商品，广大的中小销售商靠提供现实的体验依然会有生存空间，在一个不改进就无法生存的环境里，所有人都是厉兵秣马、朝气蓬勃的。
淘宝如果真的不怕死去伤害中小卖家，这些人会转到另一个坚持淘宝模式的网站去，所有永远不要担心淘宝会成为垄断，市场经济的模式决定了淘宝只能是众多竞争者的一个有活力的分子，而不是全部。
