明史粗考报告（二）------明末经济问题的简单思考
崇祯十八年，李自成入京，明亡，而后清军入关，改朝换代。究明亡于外患，抑或亡于内忧的讨论甚多，但是经济基础决定上层建筑，封建时代政权的稳定，多依赖于经济的稳定。所以，不妨另辟蹊径，从经济的角度，看看明朝，这个复杂的朝代，灭亡的真实原因。
不妨让我们从几个简单的事实开始，明崇祯年间，年赋税收入不足400万两，然而年军费负担就超过600万两，崇祯为填补漏洞，不断加税，辽饷、剿饷、练饷 各种名目。再看清军下江南之后发现的情况，东林党巨头李三才，家有存银470万两，各种江南富商，福建广东海商，富可敌国。有一个关于这时期的论断，叫做：民富而国穷。当然这个论断实际上是错误而可笑的，因为大明更多的财富不过是集中在一些商人，贵族，世家，和不法官吏手里，更多的平明百姓显然是不富乃至于贫苦不堪的，否则也不至于揭竿而起。但是，这个时期，的确是有一个很大的矛盾点的，就是经济上面资本主义萌芽得到了很好的保护甚至发展，但是维系他的政权环境却年年入不敷出，困苦不堪，最终亡国。
个中原因，究竟为何呢？不妨让我们列举两类数据。
一，明洪武年间，既朱元璋初开国之时，耕地850多万顷，历朝历代之最，比康乾盛世之顶峰600多万顷不知多出多少，明崇祯年间，约莫只到了400多万顷。我们要知道一个问题，那就是这阶段土地丈量清出的数字，是实际田赋征收的田地，世家免税的土地不在其列。再想想那个年代，破坏力实在有限，不存在环境恶化耕地流失的问题，也就是说崇祯年间和洪武年间总的地的数量是大略相当的，但是实际收税赋的地却少了接近一半。再看明崇祯年间的年景，历史学上一直把这段时间叫做小冰河期，既自然灾害频发，流年不利，这400万顷可能还不到的地，其生产力，更是低到不可想象。这个数据，就引出明末经济的第一个问题：土地兼并，贫富差距。不妨让我们对比一下中华民国1945年到1949年的情况，这一阶段，四大家族为主的豪族世家，疯狂敛财，积聚了国家大部分的财富，而政府却无能为力，因为政治和经济其复杂的相互影响关系。最终民国为共产党所击败，实际上，就是占有财富少而不满足分配制度的群体，以暴力的方式推翻了现有的利益分配方式。此后中国共产党试图建立一种新的制度，首先就是从土地下手的，因为对于一个农业国来说，这个土地问题，实在是根基。再回到明朝，这个阶段，大量的土地被兼并，特别是维系着边防稳定的军屯被兼并，而且被兼并的土地挂到氏族之下，被国家赦免税赋，这实在是伤及封建王朝经济命脉的事情。
二，著名明史专家黄仁宇先生曾经列写过一个统计数据，某十年间，明财政收入如下：田税及其他农业税：折银2500万两，盐税：200万两 ，其他收入：3xx万两 ，合计：30xx万两 。这个数字，非常有内涵。明朝末期，江南富庶，福建广东由于海商开始繁荣，经济状况也相当理想，从已有的数据来看，有明一朝，资本主义萌芽根本没有被打压，甚至是被鼓励的，从一定程度上。因为有非常有力的数据显示，除了少数历史时期，明王朝基本对于商业税都是减免为多，从重甚少。同样我们来做一个对比，英国近代资产阶级革命之后，工业革命之时，为了推进工商业，搞了一个所谓的圈地运动，就是通过压缩农业生产的可能性，迫使劳动力流向工业生产市场。回想一下，明朝的情况似乎还颇为相似，很多农民流离失所，无地可耕，而恰在此时，商业发展迅速，以纺织为主的手工业等迅速发展，似乎是一个完美的向资本主义过渡的阶段了。但是很可惜，这里有一个巨大的问题，就是政治上的相对滞后虽然没有直接影响到经济上的高速推进，但是这个相对滞后的政治环境本身，却也保不住了。
由于在明末极度困窘的经济环境下，有强烈商业背景的内阁文臣的极力反对，明王朝没有完成在商业税这一最后救命法宝上的政治改革，从而促使农业税种的增收力度不断加强，进入了一个经济与军事和统治的恶性循环，最终导致内忧外患，王朝覆灭。
这两个方面的东西，也是很多历史学者yy的根本所在，倘若，崇祯时期没有遇上天灾人祸的小冰河期，没有后金的崛起，慢慢商业背景的人成为政治上的一派，资本主义经济继续发展，这个国家，会走向何处？当然清朝，没有给我们yy的机会。再次非常个人化的鄙视一下这个王朝，一个在康乾盛世下都不过是苟延残喘的封建末世。末世带来的，是中华民族的重头继续，历史，自此，经济，政治，文化，似乎再无机会走出一个堕落的怪圈。
不妨让我们从几个简单的事实开始，明崇祯年间，年赋税收入不足400万两，然而年军费负担就超过600万两，崇祯为填补漏洞，不断加税，辽饷、剿饷、练饷 各种名目。再看清军下江南之后发现的情况，东林党巨头李三才，家有存银470万两，各种江南富商，福建广东海商，富可敌国。有一个关于这时期的论断，叫做：民富而国穷。当然这个论断实际上是错误而可笑的，因为大明更多的财富不过是集中在一些商人，贵族，世家，和不法官吏手里，更多的平明百姓显然是不富乃至于贫苦不堪的，否则也不至于揭竿而起。但是，这个时期，的确是有一个很大的矛盾点的，就是经济上面资本主义萌芽得到了很好的保护甚至发展，但是维系他的政权环境却年年入不敷出，困苦不堪，最终亡国。
个中原因，究竟为何呢？不妨让我们列举两类数据。
一，明洪武年间，既朱元璋初开国之时，耕地850多万顷，历朝历代之最，比康乾盛世之顶峰600多万顷不知多出多少，明崇祯年间，约莫只到了400多万顷。我们要知道一个问题，那就是这阶段土地丈量清出的数字，是实际田赋征收的田地，世家免税的土地不在其列。再想想那个年代，破坏力实在有限，不存在环境恶化耕地流失的问题，也就是说崇祯年间和洪武年间总的地的数量是大略相当的，但是实际收税赋的地却少了接近一半。再看明崇祯年间的年景，历史学上一直把这段时间叫做小冰河期，既自然灾害频发，流年不利，这400万顷可能还不到的地，其生产力，更是低到不可想象。这个数据，就引出明末经济的第一个问题：土地兼并，贫富差距。不妨让我们对比一下中华民国1945年到1949年的情况，这一阶段，四大家族为主的豪族世家，疯狂敛财，积聚了国家大部分的财富，而政府却无能为力，因为政治和经济其复杂的相互影响关系。最终民国为共产党所击败，实际上，就是占有财富少而不满足分配制度的群体，以暴力的方式推翻了现有的利益分配方式。此后中国共产党试图建立一种新的制度，首先就是从土地下手的，因为对于一个农业国来说，这个土地问题，实在是根基。再回到明朝，这个阶段，大量的土地被兼并，特别是维系着边防稳定的军屯被兼并，而且被兼并的土地挂到氏族之下，被国家赦免税赋，这实在是伤及封建王朝经济命脉的事情。
二，著名明史专家黄仁宇先生曾经列写过一个统计数据，某十年间，明财政收入如下：田税及其他农业税：折银2500万两，盐税：200万两 ，其他收入：3xx万两 ，合计：30xx万两 。这个数字，非常有内涵。明朝末期，江南富庶，福建广东由于海商开始繁荣，经济状况也相当理想，从已有的数据来看，有明一朝，资本主义萌芽根本没有被打压，甚至是被鼓励的，从一定程度上。因为有非常有力的数据显示，除了少数历史时期，明王朝基本对于商业税都是减免为多，从重甚少。同样我们来做一个对比，英国近代资产阶级革命之后，工业革命之时，为了推进工商业，搞了一个所谓的圈地运动，就是通过压缩农业生产的可能性，迫使劳动力流向工业生产市场。回想一下，明朝的情况似乎还颇为相似，很多农民流离失所，无地可耕，而恰在此时，商业发展迅速，以纺织为主的手工业等迅速发展，似乎是一个完美的向资本主义过渡的阶段了。但是很可惜，这里有一个巨大的问题，就是政治上的相对滞后虽然没有直接影响到经济上的高速推进，但是这个相对滞后的政治环境本身，却也保不住了。
由于在明末极度困窘的经济环境下，有强烈商业背景的内阁文臣的极力反对，明王朝没有完成在商业税这一最后救命法宝上的政治改革，从而促使农业税种的增收力度不断加强，进入了一个经济与军事和统治的恶性循环，最终导致内忧外患，王朝覆灭。
这两个方面的东西，也是很多历史学者yy的根本所在，倘若，崇祯时期没有遇上天灾人祸的小冰河期，没有后金的崛起，慢慢商业背景的人成为政治上的一派，资本主义经济继续发展，这个国家，会走向何处？当然清朝，没有给我们yy的机会。再次非常个人化的鄙视一下这个王朝，一个在康乾盛世下都不过是苟延残喘的封建末世。末世带来的，是中华民族的重头继续，历史，自此，经济，政治，文化，似乎再无机会走出一个堕落的怪圈。
