介绍一种“钓鱼式”卖书法
之前在孔夫子旧书网订了一本书,价格比较低,库存9本。今天店主确认订单,又发来站内消息:
“您在我店下的订单已经被确认,总计56.60元(21.60书款+35运费)。书友您好,真是不好意思啊,此书上传售价有无【引者按:“无”为“误”之错字】,给您添麻烦了,实在是抱歉啊,书款都给您加在运费里了,您看下能否接受,感谢您的支持。”
想来此店是觉得价钱卖低了,于是坐地起价。因为此书自2011年10月20日上架至今,都没有发现标错价,可能是刚刚发现、临时起意。当然,与之前孔网习见的谎称无货、取消订单、过一阵再加价上架的方式不同,此店在未跟卖家协商的情况下直接在运费中擅自加价,行为更为恶劣。虽然嘴上甜蜜蜜,但还是掩盖不了心里黑黢黢的事实。
鉴于其坐地起价之举,我原本打算发起投诉。可是由于孔网需要卖家付款之后才能进行投诉,于是为避免回头还得讨要书款的麻烦,我的投诉壮志就不了了之(何况即便投诉了,以孔网的落后服务,大概也没啥用)。当然,毋庸置疑地,俺还是决定换一个店家,即便那边贵几块大洋,也不能助长这种风气。
但后来发现,事实可能并非是表面上的“坐地起价”。
真相只有一个!
我发现:在这期间,这位店主曾经上线,我发过去的表示质疑的站内消息显示为已阅读状态。几个小时之后,TA并未对我的质疑有所回应。而且,点开那本书的销售页面,可以看到此书售价至今未改。按说既然发现标价错误,应该第一时间修改售价。而且,我还觉得,以此书之售价,大概我不会是第一个订购此书的人。或许类似的情况之前发生过。于是,我“不惮以最坏的恶意”来揣测,顿时觉得这恐怕已不仅仅是坐地起价的问题了,而应该是一种“钓鱼式卖书法”。
也就是说,店家先以低于行情价的价格标价,以吸引买家上钩,待买家下单后再以标错价为借口在运费中加价。加价后的价格仍然略低于一般售价。交流过程中口气再好一些,大概就会有不少买家觉得还能接受、免得麻烦之类的原因付款买书。此法讲究的是前期的吸引眼球,尤其适合于库存较多的图书。
需要说明的是:这里的“钓鱼”跟钓鱼-执法的“钓鱼”本质上都是“利诱”,但还是有一点点区别的。当然,我已去信让对方取消订单,也没啥损失。
不过,这只是一种推测。
如果我的推测无误,希望各位友邻加以警惕。
如果推测有误,就说明此法乃本人总结历年买书经验,创造性地继承和发扬了这个主义、那个理论和3-P(three representation,省去重复的re,可简称为3-P)思想,而提出的重要观点。版权所无,欢迎广大卖家取用,积极用于卖书实践之中,然后静静地等候列位看官鄙视你。
市场价99.99元,这里只需0元!!!还等什么,快来免费订购吧!!!
——至于运费什么的,等您下单后我再告诉您:)
-
× ̫ × 转发了这篇日记 2013-08-09 17:54:10
-
fzfasfafhrred 转发了这篇日记 2013-02-18 16:24:55
-
小闲 转发了这篇日记 2013-02-18 15:36:48
-
Anrean 转发了这篇日记 2013-02-18 14:04:11
-
BBS 转发了这篇日记 2013-02-18 12:25:19
-
原名汀 转发了这篇日记 2013-02-18 11:33:11
-
qia|有痣青年 转发了这篇日记 2013-02-18 09:46:54
-
[已注销] 转发了这篇日记 2013-02-18 07:30:52
-
alienza 转发了这篇日记 2013-02-17 23:31:04
-
Get'itogether 转发了这篇日记 2013-02-17 23:00:00
-
可爱猫猫头 转发了这篇日记 2013-02-17 22:48:17
-
ハレ晴レユカイ 转发了这篇日记 2013-02-17 22:01:59
-
柳无码🌈 转发了这篇日记 2013-02-17 21:57:08
-
碧狮 转发了这篇日记 2013-02-17 21:47:44
-
豆友4104547 转发了这篇日记 2013-02-17 21:46:58
-
红绿RG 转发了这篇日记 2013-02-17 21:43:00
-
pretendor 转发了这篇日记 2013-02-17 21:38:18
-
拿破破Napopo 转发了这篇日记 2013-02-17 21:32:25
-
瑶溪隐 转发了这篇日记 2012-05-07 19:06:30
-
reader 转发了这篇日记 2012-03-26 11:06:13
-
同温层轰炸机 转发了这篇日记 2012-03-25 22:51:22