《3Idiots》影评
这是我看的第一部印度的电影，然后觉得，如果张艺谋没有那么深沉，没有那么文艺；如果陈凯歌没有那么匪夷所思、天马行空的构想；如果徐克没有那么有才，没有那么充满想象力，没有雨化田、白面探官这样的天才级创作的话，或许，华语电影史上会多出一抹青春色彩，会多出一部精彩的电影，一部非常优秀的电影。
既然提到华语电影，我想多啰嗦几句，就2011年来说，好的电影不少而且它们的票房表现不俗，《龙门飞甲》《失恋33天》《那些年》等都是其中的代表，也有好的电影不受观众待见的，例如《钢的琴》。并且，在2011年，最受关注的，无疑就是《金陵十三钗》，但是，我并没有认为这部片子有多么震撼，至少逊色于拍的同样的历史背景的《南京南京》，或许，这显得我有点冷血，我只想说，只是因为张艺谋的名字太响亮了而已。而《失恋33天》《那些年》或许更让人动容，没有大牌的电影，素得让人心动的电影，个人认为，才算得上是好电影，就像九把刀说的，他拍这部片子，没什么商业目的，没什么得奖目的，只是拍出了真实的东西，并且他说，就算拍下一部电影，也要再等等几年，就是为了洗去《那些年》的影子，再说，他并不是专业的导演，没有庞大的金融支持，没有跨国的技术支持。
接下来，回归到《3idiots》从这部电影本身来说，一切仿佛显得中规中矩，就题材来说，似乎没有什么新颖之处，就演员来说，似乎没有特别的俊男美女为整部片子带来亮点，就故事的表现方式来说，导演无非将过去与现在进行了合理的穿插，加入浓郁的印度歌舞原素，以及另一位“idiot”的旁白。
可是，我们不得不承认，这是部感染力很强的片子，片头，印度美丽的风景，让我想起了《非诚勿扰1》里，冯小刚展现日本北海道的美丽风景的片段，非常震撼。充满张力的歌曲着实吸引住观众的耳朵。还有每一位演员的表演都夸张得恰到好处，配角学院院长Viru，死读书的学生Chatur是两个个性、表情都非常鲜明的角色，院长死板、固执甚至是专制，Chatur呆、势力、从不为他人着想，剧中因为这两个角色使得整部电影更加精彩、有趣，而院长最后的转变，以及将那支笔交给Rancho的时候，是整部戏感人之处，其实，我想，导演也想表明Rancho最后获得成功以及教育制度的未来或许会赢得转机，赢得更好的发展。所以，电影的最后，展现的是Rancho办的一个充满趣味的学校，让人既喜又悲。总的来说，这部电影时间长，但是，恰到好处，没有一点多余的阐述，没有一点表意不明的地方，
我这个小观众，是近乎一边哭着一边笑着把整部片子看完的。除了感动还是感动，或许，正如网上有的人所说的，“这是部感人却不矫情的电影”。人们常说“男儿有泪不轻弹”，我想，就算是大好男儿，也会因为男主人公的泪水而流泪的，三个大傻瓜之间牢固的友情，三个大傻瓜对于未来自我人生的奋斗，三个大傻瓜尽其心尽其力。我想，他们是愚者更是智者，愚者愚在坚持得固执，愚在他们看似滑稽的行为，就像在剧中，其实用1千克秋葵，5百克奶油，外加一个“免费”就能叫醒Raju，看似荒唐，另人发笑，但是，这正是贫苦孩子的真实写照，人们应该多点同情心才是。所以，笑过之后，往往是泪水的洗礼。他们更是智者，同样是智在他们的坚持，这份坚持中Rancho成了主力军，他更像是那些人的精神支柱。到最后，他们终于为自己迈出了一步，所有人都知道，这小小的一步将会改变三位主人公的命运。于是乎，导演通过此来告诉我们，一个人要有理想，要去发现自己真正所爱，为了自己的所爱而付出，这份付出也会是很快乐的，结果，真的没有那么重要。
剧中，学生们对老师、同学的各种恶搞，也被人们津津乐道，而这些恶搞，并没有让这部片子显得俗不可耐，反而让人觉得，其中充满各种滋味各种智慧。同时。这些恶搞并非无理取闹，只是学生们对于旧的教学制度不满的宣泄，所以，电影的另一个主线，就是Rancho对教育制度改革的迫切要求，他通过自己的独特的方式，向传统挑战，甚至是去修改Chatur的演讲稿，进而唤醒Raju，进而向人们展现填鸭式的教育所带来的恶果。对于当今中国的教育体制，其实也是畸形的体制，这其中的曲折就不多说了，只是，我希望这部电影可以唤醒更多的中国学生，包括我自己，如果每个人，都可以不受束缚，都可以自由自在，那该有多好啊，就像一位高中老师说的，如果一个学校教出来的学生，就像是一个模子里刻出来的一样，他们的思维、行为都是一样的话，那简直是件非常恐怖的事，那可是对于一个国家未来一代的扼杀啊。
再说说电影的另一个主线好了，就是Rancho和Pia的爱情。
人们喜欢说，金钱买不到爱情，人们喜欢崇尚高尚、纯洁的爱情。我想，这两个部分，在这部电影中同样找得到。作为电影中绝对的女主角，Pia的转变有目共睹，从真正认识到“价格标签男”到爱上Rancho，从对于父亲，同样是院长的惟命是从，到后来的反抗。这样的女性角色，为这部由“男人主导”的电影带来了不一样的基调，包括最后她在婚礼上勇敢的握住Raju的手，奔向自己的幸福的时候，也将电影推向一个高潮。其实，在印度，男女的地位仍旧不平等，在很多亚洲国家多存在这样的问题，所以，Pia这一角色更像是导演的另一个希望，希望女性可以敢于突破传统，获得知识，努力改变自己的命运。然而，争取男女平等仍旧是个长久的命题。
其实，这所有的沉重，是观影后的些许思考罢了，先前说过了，观看电影的时候，更多的只是本能的笑，发自内心的哭而已。一部好的电影的魅力即在于此，让人们在看的时候尽情的沉醉于电影之中，尽情地享受这一过程，尽情地宣泄自己心中的喜怒哀乐。
既然提到华语电影，我想多啰嗦几句，就2011年来说，好的电影不少而且它们的票房表现不俗，《龙门飞甲》《失恋33天》《那些年》等都是其中的代表，也有好的电影不受观众待见的，例如《钢的琴》。并且，在2011年，最受关注的，无疑就是《金陵十三钗》，但是，我并没有认为这部片子有多么震撼，至少逊色于拍的同样的历史背景的《南京南京》，或许，这显得我有点冷血，我只想说，只是因为张艺谋的名字太响亮了而已。而《失恋33天》《那些年》或许更让人动容，没有大牌的电影，素得让人心动的电影，个人认为，才算得上是好电影，就像九把刀说的，他拍这部片子，没什么商业目的，没什么得奖目的，只是拍出了真实的东西，并且他说，就算拍下一部电影，也要再等等几年，就是为了洗去《那些年》的影子，再说，他并不是专业的导演，没有庞大的金融支持，没有跨国的技术支持。
接下来，回归到《3idiots》从这部电影本身来说，一切仿佛显得中规中矩，就题材来说，似乎没有什么新颖之处，就演员来说，似乎没有特别的俊男美女为整部片子带来亮点，就故事的表现方式来说，导演无非将过去与现在进行了合理的穿插，加入浓郁的印度歌舞原素，以及另一位“idiot”的旁白。
可是，我们不得不承认，这是部感染力很强的片子，片头，印度美丽的风景，让我想起了《非诚勿扰1》里，冯小刚展现日本北海道的美丽风景的片段，非常震撼。充满张力的歌曲着实吸引住观众的耳朵。还有每一位演员的表演都夸张得恰到好处，配角学院院长Viru，死读书的学生Chatur是两个个性、表情都非常鲜明的角色，院长死板、固执甚至是专制，Chatur呆、势力、从不为他人着想，剧中因为这两个角色使得整部电影更加精彩、有趣，而院长最后的转变，以及将那支笔交给Rancho的时候，是整部戏感人之处，其实，我想，导演也想表明Rancho最后获得成功以及教育制度的未来或许会赢得转机，赢得更好的发展。所以，电影的最后，展现的是Rancho办的一个充满趣味的学校，让人既喜又悲。总的来说，这部电影时间长，但是，恰到好处，没有一点多余的阐述，没有一点表意不明的地方，
我这个小观众，是近乎一边哭着一边笑着把整部片子看完的。除了感动还是感动，或许，正如网上有的人所说的，“这是部感人却不矫情的电影”。人们常说“男儿有泪不轻弹”，我想，就算是大好男儿，也会因为男主人公的泪水而流泪的，三个大傻瓜之间牢固的友情，三个大傻瓜对于未来自我人生的奋斗，三个大傻瓜尽其心尽其力。我想，他们是愚者更是智者，愚者愚在坚持得固执，愚在他们看似滑稽的行为，就像在剧中，其实用1千克秋葵，5百克奶油，外加一个“免费”就能叫醒Raju，看似荒唐，另人发笑，但是，这正是贫苦孩子的真实写照，人们应该多点同情心才是。所以，笑过之后，往往是泪水的洗礼。他们更是智者，同样是智在他们的坚持，这份坚持中Rancho成了主力军，他更像是那些人的精神支柱。到最后，他们终于为自己迈出了一步，所有人都知道，这小小的一步将会改变三位主人公的命运。于是乎，导演通过此来告诉我们，一个人要有理想，要去发现自己真正所爱，为了自己的所爱而付出，这份付出也会是很快乐的，结果，真的没有那么重要。
剧中，学生们对老师、同学的各种恶搞，也被人们津津乐道，而这些恶搞，并没有让这部片子显得俗不可耐，反而让人觉得，其中充满各种滋味各种智慧。同时。这些恶搞并非无理取闹，只是学生们对于旧的教学制度不满的宣泄，所以，电影的另一个主线，就是Rancho对教育制度改革的迫切要求，他通过自己的独特的方式，向传统挑战，甚至是去修改Chatur的演讲稿，进而唤醒Raju，进而向人们展现填鸭式的教育所带来的恶果。对于当今中国的教育体制，其实也是畸形的体制，这其中的曲折就不多说了，只是，我希望这部电影可以唤醒更多的中国学生，包括我自己，如果每个人，都可以不受束缚，都可以自由自在，那该有多好啊，就像一位高中老师说的，如果一个学校教出来的学生，就像是一个模子里刻出来的一样，他们的思维、行为都是一样的话，那简直是件非常恐怖的事，那可是对于一个国家未来一代的扼杀啊。
再说说电影的另一个主线好了，就是Rancho和Pia的爱情。
人们喜欢说，金钱买不到爱情，人们喜欢崇尚高尚、纯洁的爱情。我想，这两个部分，在这部电影中同样找得到。作为电影中绝对的女主角，Pia的转变有目共睹，从真正认识到“价格标签男”到爱上Rancho，从对于父亲，同样是院长的惟命是从，到后来的反抗。这样的女性角色，为这部由“男人主导”的电影带来了不一样的基调，包括最后她在婚礼上勇敢的握住Raju的手，奔向自己的幸福的时候，也将电影推向一个高潮。其实，在印度，男女的地位仍旧不平等，在很多亚洲国家多存在这样的问题，所以，Pia这一角色更像是导演的另一个希望，希望女性可以敢于突破传统，获得知识，努力改变自己的命运。然而，争取男女平等仍旧是个长久的命题。
其实，这所有的沉重，是观影后的些许思考罢了，先前说过了，观看电影的时候，更多的只是本能的笑，发自内心的哭而已。一部好的电影的魅力即在于此，让人们在看的时候尽情的沉醉于电影之中，尽情地享受这一过程，尽情地宣泄自己心中的喜怒哀乐。
还没人赞这篇日记
