管他韩赢方赢：没有什么比独立思想更重要

 年前年后，一堆又一堆人都在关注韩寒与方舟子之间的骂战。到底韩寒是不是只是一个概念？这个并不是我最关心的，因为我一直对他的好感度或者说关注度有限。我希望看到的是，通过方舟子的质疑，通过这样的一场细节分析实战，每个围观的人都能带着自己的大脑，独立思考和分析一下这个事件，保持自己的独立思想，而不是盲目地被动地被人带着结论找证据，或者只是傻咧咧地大声宣称自己的一个态度，就是爱韩寒，或者只是天天跟在别人后面大骂方舟子傻逼神经病。
我并不是一个怀疑论者，只是凭着一种本能的直觉，自觉地保持一定怀疑对于所有媒体和主流宣称的完美英雄和大爱事件，对于媒体，大众，主流，精英，公知们随口告诉我的一切，只是喜欢多问两次是真的吗？我相信好东西经过时间之后还是好的，反之，那些吹捧出来的虚假的“锦绣”终究敌不过时间。
时间流逝，假象散去，真相自然就会浮出水面。那么韩寒也是，方舟子也是。
真心地希望在这场论战当中，围观者们可以放弃选择继续跟随所谓的精英，公知，能够愿意花一点时间来自己梳理一下来龙去脉，用自己的常识和经验做一下判断，这才是方舟子们质疑的意义，——每个人作为独立个体，都愿意进行独立思考，得出自己的判断，这当是公民社会自由含义之其中一种。
没什么人是不能质疑的，无论是莱温斯基的裙子还是刘德华的婚姻，愿意去质疑完美，这真的才是最重要，而不是盲从于权威，圈子，阶层划分，爱韩寒还是讨厌方舟子，不是来自于别人的言辞渲染，媒体概念，不能因为习惯了媒体一直称韩寒是80后的英雄，当代的鲁迅，就无条件相信的盲信于字是他写的，文是他做的，他就不能被人怀疑。
我想可以怀疑当是包含中自由中的一种，提出质疑，才代表着个体的独立存在，否则一味盲从，那我们与被人操纵的线偶何异？
方舟子只是质疑了，质疑当然来自于细节分析，我也乐意看到韩寒回应，所谓真理不辨不明，真相也是。我真心希望他们两方认真地辩论下去，各自拿出更多的分析和证据，我们旁观的人才能在众多的细节中，找到通往真相的路径，获得真正属于真相的结果。
作为公众人物的韩寒，因为其文章和文字为大家所认可，被很多的80后视为英雄和偶像，当然要拿得出可以说服人的证言来对得起这文这名，否则何以能以文混世，说作家不能自证，自己何以证明字是自己写的，但是思想是可以的，你的思想和文风，别人是拿不走的，不如现场写一篇，就当新萌芽复赛再进行了一次呗~
这个论战，不想被人质疑的韩寒已经败了。
浮躁年代的我们，已经到了可以被微博上短短140字甚至更少的字左右判断和情绪的年代，纸质文本年代的线性思考和深度阅读，都已经变得越来越不可能，在海量的信息碎片里，我们被迫做出一个又一个当下选择，而做选择所给出的思考时间却是越来越短。这场论战中，沦落为看客的我们，请保持自己的头脑清醒，用自己的头脑推断出自己的结论或者保持着一定的怀疑精神，等待结果。
如果现在你觉得论据和逻辑都还不够清晰，慢慢来，水落自会石出。