日记-苹果与唯冠商标纠纷案的两个小疑问
1、唯冠 苹果 商标
关于此次商标纠纷案件，有两个比较大的疑问，记录下来：
A：商标转让时间到底是 2006 还是 2009 ？
关于英国IP公司与台湾唯冠公司签署“iPad”商标转让合同的时间，目前有两种说法，一种是2006年，如北京晨报报道：“2006年，苹果以3.5万英镑购买了台湾唯冠手中的“iPad”商标，但争议的焦点就在台湾唯冠是否有权转让深圳唯冠的iPad商标权。”，另一种说法是2009年，据中国经济网报道：“2009年，唯冠国际在台湾的子公司唯冠电子股份有限公司(简称：台湾唯冠)，以3.5万英镑向英国IP公司(IP Application Develop-ment)转让旗下的所有商标，包括“i-Pad”两个商标。2010年2月，英国IP公司向苹果公司转让了有关商标。”
北京晨报报道原文：http://news.163.com/12/0215/08/7Q9SE57O0001124J.html
中国经济网报道原文：http://finance.chinanews.com/it/2012/02-13/3663764.shtml
个人比较倾向于2009年，主要是根据网上的另外两篇报道得来：
中国广播网：“在苹果的果粉里iPad就是苹果的产品，怎么商标一下子就变成别人的呢？因为在2006年，苹果计划推出平板电脑的时候，发现iPad已经被唯冠注册了，于是当时以撤销闲置不用为由在英国起诉了唯冠，最后败诉了，随后苹果就妥协了，2009年苹果的壳公司也就是英国IP公司与唯冠国际达成了协议，以3.5万英镑从唯冠台北手中获得了iPad全球商标权，2010年又以十万英镑转让给了苹果，但是深圳唯冠表示说iPad内地商标权归自己所有台北无权出售，所以现在来看双方争论的焦点只有一个，也就是说深圳唯冠到底有没有把iPad商标卖给苹果。”
2）南方网：“据调查，2000年，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)有限公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。2006年，苹果开始策划推出iPad时发现，iPad商标权归唯冠公司所有。2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。”
中国广播网原文：http://mnc.people.com.cn/GB/17044171.html
南方网报道原文：http://www.anhuinews.com/zhuyeguanli/system/2011/10/19/004499376.shtml
B、10英镑还是10万英镑？
关于英国IP公司到底是以10英镑还是10万英镑将“iPad”商标所有权转让给苹果公司，网上也有两种说法，第一种，10英镑，如南方网所报：“协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10英镑的价格，将iPad商标的所有权益转让给了“苹果”。”第二种，10万英镑，如南方日报“2009年底，英国IP公司和唯冠国际在台湾的子公司即唯冠电子股份有限公司（简称：台北唯冠）签署了商标转让协议，台北唯冠以3.5万英镑的对价向英国IP公司转让旗下的所有商标，包括“iPad”两个商标。2010年2月，苹果又与英国IP公司签订了一份《权利转让协议》，英国IP公司以10万英镑为对价，向苹果公司转让有关商标（即台北唯冠转让给英国IP公司的所有相关“iPad”商标）的所有权利。”
南方网：http://www.anhuinews.com/zhuyeguanli/system/2011/10/19/004499376.shtml
南方日报：http://money.msn.com.cn/industry/20120214/11421366551.shtml
还有其他几个不同的说法，包括台湾唯冠与深圳唯冠、香港唯冠的关系、五花八门的罚款数额、iPad 还是 IPAD、商标号（1530557有误，正确应为1590557）就不一一罗列了。
争议焦点：美国苹果公司认为英国IP公司与台北唯冠签署的收购协议中包含中国大陆，所以苹果自然享有在中国大陆的iPad商标权。
唯冠深圳方面表示：iPad的中国内地商标权并没有包含在3.5万英镑的转让协议中，而且，深圳唯冠才是iPad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以iPad的中国内地商标权不属于苹果。
事实是为：2000年，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下唯冠科技（深圳）有限公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。所以苹果的说法其实是站不住脚的。
总结：关于这起商标纠纷案件，有两篇文章值得一看，相信看过以后就能对此案件有个大致了解
：
关于唯冠科技和苹果的八卦
iPad商标权案再开庭 深圳唯冠称苹果公司骗购
以上文字完全是信息焦虑症作祟。
2、围观五毛
五毛攻占163，这个群体向来不阐述观点，只鼓吹呐喊拍手叫好。不多说，直接点评论围观。
http://news.163.com/12/0215/06/7Q9IHCUE0001124J.html
http://news.163.com/12/0214/21/7Q8K5JO900014JB6.html
3、夹边沟
豆瓣上的影片页面已被和/谐。
分享：《夹/边/沟林场记事 - 社会能见度- 凤凰卫视(2005-07-28)》
影片只是截取了原书中的一个小故事拍成了电影，其实书比电影来得更震撼，建议读原著。
关于此次商标纠纷案件，有两个比较大的疑问，记录下来：
A：商标转让时间到底是 2006 还是 2009 ？
关于英国IP公司与台湾唯冠公司签署“iPad”商标转让合同的时间，目前有两种说法，一种是2006年，如北京晨报报道：“2006年，苹果以3.5万英镑购买了台湾唯冠手中的“iPad”商标，但争议的焦点就在台湾唯冠是否有权转让深圳唯冠的iPad商标权。”，另一种说法是2009年，据中国经济网报道：“2009年，唯冠国际在台湾的子公司唯冠电子股份有限公司(简称：台湾唯冠)，以3.5万英镑向英国IP公司(IP Application Develop-ment)转让旗下的所有商标，包括“i-Pad”两个商标。2010年2月，英国IP公司向苹果公司转让了有关商标。”
北京晨报报道原文：http://news.163.com/12/0215/08/7Q9SE57O0001124J.html
中国经济网报道原文：http://finance.chinanews.com/it/2012/02-13/3663764.shtml
个人比较倾向于2009年，主要是根据网上的另外两篇报道得来：
中国广播网：“在苹果的果粉里iPad就是苹果的产品，怎么商标一下子就变成别人的呢？因为在2006年，苹果计划推出平板电脑的时候，发现iPad已经被唯冠注册了，于是当时以撤销闲置不用为由在英国起诉了唯冠，最后败诉了，随后苹果就妥协了，2009年苹果的壳公司也就是英国IP公司与唯冠国际达成了协议，以3.5万英镑从唯冠台北手中获得了iPad全球商标权，2010年又以十万英镑转让给了苹果，但是深圳唯冠表示说iPad内地商标权归自己所有台北无权出售，所以现在来看双方争论的焦点只有一个，也就是说深圳唯冠到底有没有把iPad商标卖给苹果。”
2）南方网：“据调查，2000年，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)有限公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。2006年，苹果开始策划推出iPad时发现，iPad商标权归唯冠公司所有。2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。”
中国广播网原文：http://mnc.people.com.cn/GB/17044171.html
南方网报道原文：http://www.anhuinews.com/zhuyeguanli/system/2011/10/19/004499376.shtml
B、10英镑还是10万英镑？
关于英国IP公司到底是以10英镑还是10万英镑将“iPad”商标所有权转让给苹果公司，网上也有两种说法，第一种，10英镑，如南方网所报：“协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10英镑的价格，将iPad商标的所有权益转让给了“苹果”。”第二种，10万英镑，如南方日报“2009年底，英国IP公司和唯冠国际在台湾的子公司即唯冠电子股份有限公司（简称：台北唯冠）签署了商标转让协议，台北唯冠以3.5万英镑的对价向英国IP公司转让旗下的所有商标，包括“iPad”两个商标。2010年2月，苹果又与英国IP公司签订了一份《权利转让协议》，英国IP公司以10万英镑为对价，向苹果公司转让有关商标（即台北唯冠转让给英国IP公司的所有相关“iPad”商标）的所有权利。”
南方网：http://www.anhuinews.com/zhuyeguanli/system/2011/10/19/004499376.shtml
南方日报：http://money.msn.com.cn/industry/20120214/11421366551.shtml
还有其他几个不同的说法，包括台湾唯冠与深圳唯冠、香港唯冠的关系、五花八门的罚款数额、iPad 还是 IPAD、商标号（1530557有误，正确应为1590557）就不一一罗列了。
争议焦点：美国苹果公司认为英国IP公司与台北唯冠签署的收购协议中包含中国大陆，所以苹果自然享有在中国大陆的iPad商标权。
唯冠深圳方面表示：iPad的中国内地商标权并没有包含在3.5万英镑的转让协议中，而且，深圳唯冠才是iPad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以iPad的中国内地商标权不属于苹果。
事实是为：2000年，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下唯冠科技（深圳）有限公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。所以苹果的说法其实是站不住脚的。
总结：关于这起商标纠纷案件，有两篇文章值得一看，相信看过以后就能对此案件有个大致了解
：
关于唯冠科技和苹果的八卦
iPad商标权案再开庭 深圳唯冠称苹果公司骗购
以上文字完全是信息焦虑症作祟。
2、围观五毛
五毛攻占163，这个群体向来不阐述观点，只鼓吹呐喊拍手叫好。不多说，直接点评论围观。
http://news.163.com/12/0215/06/7Q9IHCUE0001124J.html
http://news.163.com/12/0214/21/7Q8K5JO900014JB6.html
3、夹边沟
豆瓣上的影片页面已被和/谐。
分享：《夹/边/沟林场记事 - 社会能见度- 凤凰卫视(2005-07-28)》
影片只是截取了原书中的一个小故事拍成了电影，其实书比电影来得更震撼，建议读原著。
还没人转发这篇日记
