设计中的设计（二）
在阅读一本书的中途写评论肯定不算坏习惯，这样能更真切地记录下来一本书对我带来变化的历程。原研哉这本《设计中的设计》读到后半本也稍感力道不足。如果在丰富的设计案例之后，还能有更多像前三章那样更深入的思考就好了。
Harvard Business Review的2010年1月刊上有一篇The Age of Customer Capitalism，回顾了从上个世纪30年代以来，公司模式从“所有者同时是管理者”进化到“职业经理人追求股权合伙人利益最大化”的历程，同时指出最近的趋势表明，致力于为用户带来价值的的公司，表现往往超过投资人利益至上的公司。这意味着在这个生产工具随着数字化革命再次升级的年代，消费和资本之间实现了完美的合谋。
从上一代新媒体与消费合谋的情况来看（《娱乐至死》），这一次的合谋带来的浪潮也将是无法阻挡的，公司的管理者和产品的设计者只能顺应它同时被它推动着前进。就连消费者自身，也不得不努力调整自己的获取知识和消费的方式，免得在这股流动过于迅速的大潮中站不稳脚跟。
目前没有比苹果这家公司更能代表这个新时代价值观的了：在消费主义时代，设计可以通过拥抱资本，让其价值被多到前人无法想象的人来消费。乔布斯和其合作者的任何一款作品都是工程学上的设计杰作，这家公司数十年的坚持，为充斥着以“凑合”为标准的工业设计领域重新设定了标杆。而乔布斯复出之后苹果产品的大卖，推动和验证了设计在消费主义时代的复兴。
从普通民众，到公司企业，对设计价值的重新认识，为提升生活品质和推动创新起到了推动性作用。再进一步，乔布斯倡导的entrepreneurship，科技，工业化和设计的结合，更像是韦伯《新教伦理》里的早期原本的entrepreneurial capitalism，这是一种向人文的回归。
设计业内人士的看法，我觉得比较有代表性的是德国设计大师Dieter Rams去年6月在接受每日电讯报的采访中说的：
I am always fascinated when I see the latest Apple products. Apple has managed to achieve what I never achieved: using the power of their products to persuade people to queue to buy them. For me, I had to queue to receive food at the end of World War II. That’s quite a change.
I am troubled by the devaluing of the word 'design’. I find myself now being somewhat embarrassed to be called a designer. In fact I prefer the German term, Gestalt-Ingenieur. Apple and Vitsoe are relatively lone voices treating the discipline of design seriously in all corners of their businesses. They understand that design is not simply an adjective to place in front of a product’s name to somehow artificially enhance its value. Ever fewer people appear to understand that design is a serious profession; and for our future welfare we need more companies to take that profession seriously.
科技界的人，比如TechCrunch的撰稿人John Biggs在乔布斯的纪念文章中则这么说：
“He’s not being praised here because millions of people are bewitched and ignorant. He’s being praised because millions of people see the future as he did: a place where things get increasingly better, where we are more connected, better informed, and generally happier. ”
去年还在日本文化中心听武藏野美术大学的建筑教授中村好文的讲座。他说“明治维新时代以后，因为生产技术的进步，日本有大量手工艺人失业在家。但这些人没了工作却转向去精研技术细节，推进工艺进步。这才有了日本设计注重细节，精益求精的精神。”
近来也有一直有人在讨论全球化和信息革命带来的失业问题，这种情况在西方尤为严重。苹果在北卡罗莱纳州斥资10亿美元修建的大型数据中心，只为当地带来了50份全职工作，250份合约工作。如果美国人没有日本这样自我解救的精神来适应时代的变化，很难想象一个经济全球化而劳动力资源配置却难以全球化的世界要走向何处。
Harvard Business Review的2010年1月刊上有一篇The Age of Customer Capitalism，回顾了从上个世纪30年代以来，公司模式从“所有者同时是管理者”进化到“职业经理人追求股权合伙人利益最大化”的历程，同时指出最近的趋势表明，致力于为用户带来价值的的公司，表现往往超过投资人利益至上的公司。这意味着在这个生产工具随着数字化革命再次升级的年代，消费和资本之间实现了完美的合谋。
从上一代新媒体与消费合谋的情况来看（《娱乐至死》），这一次的合谋带来的浪潮也将是无法阻挡的，公司的管理者和产品的设计者只能顺应它同时被它推动着前进。就连消费者自身，也不得不努力调整自己的获取知识和消费的方式，免得在这股流动过于迅速的大潮中站不稳脚跟。
目前没有比苹果这家公司更能代表这个新时代价值观的了：在消费主义时代，设计可以通过拥抱资本，让其价值被多到前人无法想象的人来消费。乔布斯和其合作者的任何一款作品都是工程学上的设计杰作，这家公司数十年的坚持，为充斥着以“凑合”为标准的工业设计领域重新设定了标杆。而乔布斯复出之后苹果产品的大卖，推动和验证了设计在消费主义时代的复兴。
从普通民众，到公司企业，对设计价值的重新认识，为提升生活品质和推动创新起到了推动性作用。再进一步，乔布斯倡导的entrepreneurship，科技，工业化和设计的结合，更像是韦伯《新教伦理》里的早期原本的entrepreneurial capitalism，这是一种向人文的回归。
设计业内人士的看法，我觉得比较有代表性的是德国设计大师Dieter Rams去年6月在接受每日电讯报的采访中说的：
I am always fascinated when I see the latest Apple products. Apple has managed to achieve what I never achieved: using the power of their products to persuade people to queue to buy them. For me, I had to queue to receive food at the end of World War II. That’s quite a change.
I am troubled by the devaluing of the word 'design’. I find myself now being somewhat embarrassed to be called a designer. In fact I prefer the German term, Gestalt-Ingenieur. Apple and Vitsoe are relatively lone voices treating the discipline of design seriously in all corners of their businesses. They understand that design is not simply an adjective to place in front of a product’s name to somehow artificially enhance its value. Ever fewer people appear to understand that design is a serious profession; and for our future welfare we need more companies to take that profession seriously.
科技界的人，比如TechCrunch的撰稿人John Biggs在乔布斯的纪念文章中则这么说：
“He’s not being praised here because millions of people are bewitched and ignorant. He’s being praised because millions of people see the future as he did: a place where things get increasingly better, where we are more connected, better informed, and generally happier. ”
去年还在日本文化中心听武藏野美术大学的建筑教授中村好文的讲座。他说“明治维新时代以后，因为生产技术的进步，日本有大量手工艺人失业在家。但这些人没了工作却转向去精研技术细节，推进工艺进步。这才有了日本设计注重细节，精益求精的精神。”
近来也有一直有人在讨论全球化和信息革命带来的失业问题，这种情况在西方尤为严重。苹果在北卡罗莱纳州斥资10亿美元修建的大型数据中心，只为当地带来了50份全职工作，250份合约工作。如果美国人没有日本这样自我解救的精神来适应时代的变化，很难想象一个经济全球化而劳动力资源配置却难以全球化的世界要走向何处。
