一个购物车引起的骂战想到的
事件起因:豆瓣红人大懒糖建了一个“我顺的东西”的相册,引来众人围观。并在一张家乐福购物车的照片下引起争议,有人漫骂有人维护,事起。
引起骂战的照片:http://www.douban.com/photos/photo/1441747964/
大懒糖回应的日记:http://www.douban.com/note/203188535/?start=0#comments
看完了原相册的所有留言,又看到这篇日志,忍不住来说两句。
1.作为一个关注度很高的红人,楼主言论有一定影响力,而且现在豆瓣很多未成年人,发这个相册开这个玩笑开的确有点不太恰当,也会带来一定不良的导向,可能会有人怀抱一样好玩的心态去模仿。顺手如果不算盗窃的话,今天你顺一个盘子,明天我顺一把椅子,干的人一多,不仅局里忙不过来,人家餐厅也不要营业了。
而且这样行为的确会影响到一些工作人员,失物造成的损失总是需要有人赔偿,你不主动认错必然有无辜的人为你这种行为买单,加上楼主带有炫耀的语气,还有一群人维护说“这没什么”,并回骂“道德帝”,引起冲突。
2. 不能因为楼主顺了几件东西就判定他的好坏,我觉得任何人也没资格下定论,至于那些开始漫骂的人的确也有不对。人皆有错,知错就改,何必苛责。沟通有很多方式,大家不必选择这种最极端的方式。
网络本来就是一个充斥着形形色色心态的人,娱乐就好,不必较真。每个人有自己的道德底线,但与别人发生冲突时,也不能说服别人去接受你的三观。很多人做着更出格的事,我们只能远观,确实也管不着。
3.扯远一点。
不论是微博还是豆瓣,现在的社交网站对于社会热点都呈现出一种舆论被操控的趋势,能自主独立思考的人太少。
你能保证你看到的就是真相?你拿什么判断?你需要质疑么?所谓的真相你就肯定不是被导向的一种假象?
食品安全、虚假诈骗、违法经营等等,一个公民得到的保障越少,它的公民意识就越淡薄,社会责任感也越低。当然,当一个人为自己的温饱和基本工资发愁时,你让他去思考社会责任感和公民意识的确有些苛刻。
所以中学政治书上说,权利与义务是相辅相成的。
4.说到底,还是网络的事,挺无聊的。
电脑一关,世界安静。还有更多有意义和积极的事情去做,明天世界末日的话你还会在意这些小事?何必让愤怒占领自己。
放过别人就是放过自己。
引起骂战的照片:http://www.douban.com/photos/photo/1441747964/
大懒糖回应的日记:http://www.douban.com/note/203188535/?start=0#comments
看完了原相册的所有留言,又看到这篇日志,忍不住来说两句。
1.作为一个关注度很高的红人,楼主言论有一定影响力,而且现在豆瓣很多未成年人,发这个相册开这个玩笑开的确有点不太恰当,也会带来一定不良的导向,可能会有人怀抱一样好玩的心态去模仿。顺手如果不算盗窃的话,今天你顺一个盘子,明天我顺一把椅子,干的人一多,不仅局里忙不过来,人家餐厅也不要营业了。
而且这样行为的确会影响到一些工作人员,失物造成的损失总是需要有人赔偿,你不主动认错必然有无辜的人为你这种行为买单,加上楼主带有炫耀的语气,还有一群人维护说“这没什么”,并回骂“道德帝”,引起冲突。
2. 不能因为楼主顺了几件东西就判定他的好坏,我觉得任何人也没资格下定论,至于那些开始漫骂的人的确也有不对。人皆有错,知错就改,何必苛责。沟通有很多方式,大家不必选择这种最极端的方式。
网络本来就是一个充斥着形形色色心态的人,娱乐就好,不必较真。每个人有自己的道德底线,但与别人发生冲突时,也不能说服别人去接受你的三观。很多人做着更出格的事,我们只能远观,确实也管不着。
3.扯远一点。
不论是微博还是豆瓣,现在的社交网站对于社会热点都呈现出一种舆论被操控的趋势,能自主独立思考的人太少。
你能保证你看到的就是真相?你拿什么判断?你需要质疑么?所谓的真相你就肯定不是被导向的一种假象?
食品安全、虚假诈骗、违法经营等等,一个公民得到的保障越少,它的公民意识就越淡薄,社会责任感也越低。当然,当一个人为自己的温饱和基本工资发愁时,你让他去思考社会责任感和公民意识的确有些苛刻。
所以中学政治书上说,权利与义务是相辅相成的。
4.说到底,还是网络的事,挺无聊的。
电脑一关,世界安静。还有更多有意义和积极的事情去做,明天世界末日的话你还会在意这些小事?何必让愤怒占领自己。
放过别人就是放过自己。
还没人转发这篇日记