男孩出剪刀，女孩出布----七彩雨舞

男孩出剪刀，女孩出布----七彩雨舞
最近在网上写了段：【男孩出剪刀，女孩出布】的微博 被热传，我个人的理解与分析，最多的当然是男女双方的观点与立场。我这也总结了一些网上的精彩分析，供大家思考与讨论。
故事原引：有一对情侣，他们高中开始相识，彼此相爱，大学去了美国。那个城市有一个杀人狂，专杀恋人，他们成为了杀人狂的牺牲品，他们被装在机器上，一分钟刀会割裂腹部。但通过一个剪刀石头布的方法，胜方可生存。他们决定共同出石头一起死。可是最后女孩死了，因为他出了剪刀，女孩出了布。
最浅层次分析：
男孩爱女孩，想让她活下来，所以出了剪刀，而女孩却自私出了布，死了活该，爱情在此刻很受伤！
第二层分析：
女孩凭着对男孩了解，知道男孩会出剪刀救她，所以她出了布，让男孩活下来，女人很伟大！
第三层分析：男孩知道女孩会为了活命出布，所以他出了剪刀，在这个时刻没有爱情的存在！
理性的分析：这个问题不好说谁对谁错，因为实际上男方可以假设为了女孩会出剪子，但是如过假设他会再想一步，1，女方想到了这个问题，女方会出布来救他，那么他还是应该出石头；2，女方没有想到第一步，那么女方也会出剪子，男方要想达到这个目的就要出布：三，女方简简单单的出一个石头，或者女方想解决掉男方，那么世界平静了~~所以说男方的决策和女方的决策实际上是无法直接关联的，两个问题都是一个随机的过程，假设这个过程能够无限进行的话，出三种手势的概率没有变。
可以看出，影响出拳的因素有：
对对方的策略的判断；
生命、爱人、忠贞的取舍。
对对方的策略进行过多的设想，是没有任何意义的，因为这是一个循环。所以，“对对方的策略的判断”，有两种情况：
只做基本的，出于自己对对方的了解；
做出了过多的假设而导致大脑短路没有出拳，或时间所迫临时臆测对方的策略从而作出选择。
遗憾的是，这两个因素，在变态杀人狂和旁观者的看来，都只是受害者内心的活动而已。变态杀人狂无论对他们的选择作出何种主观判断，从而进行嘲笑或者获得变态的快感，都是险恶和浅薄的。旁观者作出主观判断，只证明对此问题认识不够明确；有趣的是，旁观者对此的第一解读恰恰表明了旁观者自己对于生命、爱人、忠贞的取舍：或伺机而动斟酌得失以求独生，或看破对方却仍痴情以求独死。人心不可测，死者无悔、生者悲痛，才不算是悲剧中的悲剧，因为他们之间仍有爱情，并且相信爱情。
文艺分析：事实上，一个人自己是怎样想的的，他就会同理别人也是这样想的。因此自己的想法越自私恐怖，越以同样的想法揣测别人，自己也越觉得痛苦与可怕；而自己的想法越倾向无私的牺牲，越会觉得对方也是这样愿意为自己牺牲的，他心里也更是平安快乐。事实上，就是这么公平。
最后小小的邪恶一下：假设这个问题，不是两个恋人，而是两个好朋友、普通朋友，或者是两个不认识的人，或者的。。。 那还会不会有这么多分析呢？大家可以再下面跟帖