你，被绑架了吗？

 
 近两日，明星退出新浪微博的事情炒的沸沸扬扬，从力挺甄子丹这一派，到力挺舒淇这一派，表面星光璀璨的娱乐圈，究竟有几多难言难被理解之事，也就不去追究了。每个人，都有每个人选择的权利，只要不像泼妇恶妇一样谩骂，将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，存在即是合理。
 让我印象深刻的是，一向彪悍的冯小刚对于整件事情的评价：“舒琪因不堪污辱关了微博，她是我尊重的朋友。她最可贵的品质就是善良。我不能接受一些人竟然用如此残忍的语言去侮辱她。我可以骂人吗？有人一定说：不可以。因为你是公众人物。你们错了，我绝不会被这个身份绑架的。我要对侮辱她的人说，骂你们是畜生都侮辱畜性了。舒琪，别忘了，你还有个名字叫笑笑。”注意啊，里面有这样一句：“你们错了，我绝不会被这个身份绑架的。”
 你，被你的身份、你的欲望、你的梦想绑架了吗？
 
 什么是绑架？举个不太恰当的例子，你穿了一套很古典的旗袍，开车在路上，结果碰到另一个很不会开车的司机全责刮了你的车，你想下去撒个泼，理论一下，但你低头看了看自己这身衣服，你忍了，你还是规矩大器地打电话找了交警，商量赔偿——不讨论这样的结果是好还是不好，从另一个角度，这身衣服，这个时候绑架了真正的你。
从小到大，我们身上都背着好多的“应该”与“不应该”，你是好学生，你应该好好学习，你不应该迟到早退旷课早恋；你是家里唯一的男子汉，你应该为家里的经济状况着想，你不应该任性去念书不去挣钱；你做公益，不因为你真的心里想要付出，而希望透过付出让别人觉得你很善良。。。。。。
 我们，真的，都可以被自己绑架。
 
 世上的事，没有百分之百好的，也没有百分之百坏的，那么被绑架，怎么理解？
 
 被绑架，从人文角度来说，有违于自己的内心，是不太好的事情，因为有约束。但是，反过来看，正是因为有了这种约束，才形成了这个社会里形形色色不同职业和不同特征的大家，才有楷模——写着写着，原来我掉入了中国圈套，为什么在每一个时代，我们都要在心中藏一个精英楷模呢，然后跟着所谓的精英楷模往前走，不独立思考不相信自己？
 回过头来说，鱼与熊掌从来不能兼得，手中握有大家的信任与期许的目光，也许任性和肆意妄为的部分就要少一些，不见得会带来好的影响力。这个平衡点，就靠自己来把握了。
 
 于我，最近似乎被老板娘的身份绑架了。我要冲破这个“牢笼”，过我自由的生活。
 你呢？