论双语的优势
与使用一种语言的情况相比较，在世界日益全球化的条件下使用两种语言有实际的明显优势。但近年来，科学家们已经开始证明，双语的优势甚至比能够与范围更广的人交谈更有根本的意义。有双语能力可让你更聪明。双语能力可以对大脑产生巨大影响，不仅有助于改善与语言无关的认知能力，甚至保护你抗击老年痴呆症。
在双语问题上的这种观点比20世纪大部分时间人们所理解的双语问题迥然不同。研究人员、教育工作者和决策者长期以来认为从认知上讲，第二语言是一种干扰，阻碍孩子的学业和智力发展。
他们所谓的干扰并没有错：有充分的证据显示，在具有双语能力的大脑里，两种语言系统都很活跃，甚至在只使用一种语言的情况下也是如此，从而造成一个系统妨碍另一个系统的情形。但研究人员发现，这种干扰并不是障碍，反而有点因祸得福，因为干扰迫使大脑解决内部冲突，促进头脑的运动，增强认知肌肉的锻炼。
举例来说，会双语的人似乎比只会单语的人较善于解决某种心理难题。2004年，心理学家埃伦·比亚韦斯托克（Ellen Bialystok)和米歇尔·马丁-李(Michelle Martin-Rhee)做了一项研究，让双语和单语的学前儿童把计算机屏幕上兰圆圈和红方框的图形放入两个数字箱里——一个标明蓝方框，另一个标明红圆圈。
作为第一项作业，孩子们先按颜色挑选，形状可以不同，蓝色的圆圈放在标有蓝方框的盒子里，红色方框放进标有红圆圈的盒子里。两组做得都相当轻松。接下来要求孩子们按形状挑选，难度更高，因为需要把图形放入颜色完全不同的箱子里。会双语的儿童完成这项任务比较快。
许多此类研究的共同证据表明，双语活动可以提高大脑的所谓指令性功能——即指导我们集中注意力进行规划，解决问题以及履行其他各种要求脑力的任务的指挥系统。这些过程要求排除干扰，专心致志，注意力可随心所欲地从一件事转到另一件事，并在大脑里储存信息——如同开车时记住一系列指令一样。
为什么两个同时活跃的语言系统相互争斗会提高这些方面的认知呢？不久前，研究人员仍然以为双语的优势主要源于通过压制一种语言系统而磨练出来的抑制力：这种抑制力被认为有助于培养双语头脑在其他情况下做到注意力不分散。但是，这个解释越来越缺乏说服力，因为研究表明，双语人员甚至在不需要抑制力的情况下也比会单语的人做得好，例如在纸上划一条线把一系列没有规律的数字从小到大连在一起。
双语和单语之间的主要区别可能是更基本的：增强监测周围环境的能力。西班牙庞培法布拉大学（University of Pompeu Fabra）的研究员阿尔伯特科斯塔（Albert Costa）说：“使用双语必须常常进行语言切换——你可能与父亲用一种语言讲话，和母亲用另一种语言，需要随时注意身边的变化，如同开车时需要注意我们的周围的情况一样。”在一项比较使用德语和意大利语的双语人员和只会意大利语的单语人员从事监控工作的研究中，科斯塔先生和他的同事们发现，双语参试者不仅表现得更好，而且大脑参与监控部分的活动较少，表明他们的效率更高。
从婴儿到老年人，双语的经历显然对大脑都有影响（有理由认为，可能也适用于后来学习第二语言的人）。
意大利里雅斯特国际高级研究学校（International School for Advanced Studies in Trieste)的艾格尼丝·科瓦奇（Agnes Kovacs) 2009年主持的一项研究把从出生就接触两种语言的7个月大的婴儿和在一种语言环境中成长起来的婴儿相比较。最初的一组实验先给婴儿一个音频提示，然后在屏幕的一侧显示一个木偶。两组婴儿都学会了看屏幕的一侧，等待木偶出现。但在后一组实验中，木偶开始出现在屏幕的另一侧，接触双语环境的婴儿很快就学会了把他们预期的注视方向切换到另一侧，而其他婴儿却没有这样做。
双语的效果也已扩及到老年群体。最近，以加利福尼亚大学圣地亚哥分校（University of California, San Diego）神经科专家塔马∙高兰（Tamar Gollan）为首的科学家对44名西班牙-英语双语的老年人进行了调查，通过比较个人使用每一种语言的熟练程度衡量他们的语言能力。调查发现，双语能力较高的个人较少出现痴呆和阿尔茨海默氏症的其他症状。双语能力越高，发病率越低。
从来没有人对语言的力量产生任何怀疑。但是谁能想到，我们平常听到人们说的话以及我们自己的语言表达能够产生如此重大的影响。
宇徳西吉特·巴塔迦叶是科学周刊专职撰稿人。
Read more: http://iipdigital.usembassy.gov/st/chinese/article/2012/04/201204123757.html#ixzz1sN5aC4kG
在双语问题上的这种观点比20世纪大部分时间人们所理解的双语问题迥然不同。研究人员、教育工作者和决策者长期以来认为从认知上讲，第二语言是一种干扰，阻碍孩子的学业和智力发展。
他们所谓的干扰并没有错：有充分的证据显示，在具有双语能力的大脑里，两种语言系统都很活跃，甚至在只使用一种语言的情况下也是如此，从而造成一个系统妨碍另一个系统的情形。但研究人员发现，这种干扰并不是障碍，反而有点因祸得福，因为干扰迫使大脑解决内部冲突，促进头脑的运动，增强认知肌肉的锻炼。
举例来说，会双语的人似乎比只会单语的人较善于解决某种心理难题。2004年，心理学家埃伦·比亚韦斯托克（Ellen Bialystok)和米歇尔·马丁-李(Michelle Martin-Rhee)做了一项研究，让双语和单语的学前儿童把计算机屏幕上兰圆圈和红方框的图形放入两个数字箱里——一个标明蓝方框，另一个标明红圆圈。
作为第一项作业，孩子们先按颜色挑选，形状可以不同，蓝色的圆圈放在标有蓝方框的盒子里，红色方框放进标有红圆圈的盒子里。两组做得都相当轻松。接下来要求孩子们按形状挑选，难度更高，因为需要把图形放入颜色完全不同的箱子里。会双语的儿童完成这项任务比较快。
许多此类研究的共同证据表明，双语活动可以提高大脑的所谓指令性功能——即指导我们集中注意力进行规划，解决问题以及履行其他各种要求脑力的任务的指挥系统。这些过程要求排除干扰，专心致志，注意力可随心所欲地从一件事转到另一件事，并在大脑里储存信息——如同开车时记住一系列指令一样。
为什么两个同时活跃的语言系统相互争斗会提高这些方面的认知呢？不久前，研究人员仍然以为双语的优势主要源于通过压制一种语言系统而磨练出来的抑制力：这种抑制力被认为有助于培养双语头脑在其他情况下做到注意力不分散。但是，这个解释越来越缺乏说服力，因为研究表明，双语人员甚至在不需要抑制力的情况下也比会单语的人做得好，例如在纸上划一条线把一系列没有规律的数字从小到大连在一起。
双语和单语之间的主要区别可能是更基本的：增强监测周围环境的能力。西班牙庞培法布拉大学（University of Pompeu Fabra）的研究员阿尔伯特科斯塔（Albert Costa）说：“使用双语必须常常进行语言切换——你可能与父亲用一种语言讲话，和母亲用另一种语言，需要随时注意身边的变化，如同开车时需要注意我们的周围的情况一样。”在一项比较使用德语和意大利语的双语人员和只会意大利语的单语人员从事监控工作的研究中，科斯塔先生和他的同事们发现，双语参试者不仅表现得更好，而且大脑参与监控部分的活动较少，表明他们的效率更高。
从婴儿到老年人，双语的经历显然对大脑都有影响（有理由认为，可能也适用于后来学习第二语言的人）。
意大利里雅斯特国际高级研究学校（International School for Advanced Studies in Trieste)的艾格尼丝·科瓦奇（Agnes Kovacs) 2009年主持的一项研究把从出生就接触两种语言的7个月大的婴儿和在一种语言环境中成长起来的婴儿相比较。最初的一组实验先给婴儿一个音频提示，然后在屏幕的一侧显示一个木偶。两组婴儿都学会了看屏幕的一侧，等待木偶出现。但在后一组实验中，木偶开始出现在屏幕的另一侧，接触双语环境的婴儿很快就学会了把他们预期的注视方向切换到另一侧，而其他婴儿却没有这样做。
双语的效果也已扩及到老年群体。最近，以加利福尼亚大学圣地亚哥分校（University of California, San Diego）神经科专家塔马∙高兰（Tamar Gollan）为首的科学家对44名西班牙-英语双语的老年人进行了调查，通过比较个人使用每一种语言的熟练程度衡量他们的语言能力。调查发现，双语能力较高的个人较少出现痴呆和阿尔茨海默氏症的其他症状。双语能力越高，发病率越低。
从来没有人对语言的力量产生任何怀疑。但是谁能想到，我们平常听到人们说的话以及我们自己的语言表达能够产生如此重大的影响。
宇徳西吉特·巴塔迦叶是科学周刊专职撰稿人。
Read more: http://iipdigital.usembassy.gov/st/chinese/article/2012/04/201204123757.html#ixzz1sN5aC4kG
还没人转发这篇日记
