英剧两部

最近一段时间，看了两场英国剧，分别是TNT剧院的《大卫科波菲尔》和1927剧团《上街的动物和孩子们》。
会看第一场，很大的原因是因为读过一些英国剧本之后，对英国人有了很好的第一印象，再加上原著、剧团和上演的剧场，都是我想去尝试但还没体验过的，就订下来了。
很巧的是，和约定一起去看的朋友不是一起买的票，但是位置却恰好在一起，所以也很开心。
觉得整部剧看下来的感觉，很像是十九世纪英国小说的感觉，并非象是呼啸山庄那种狂暴和冷彻的味道，而更多会像是某种带着克制的叙述和描写，就像大部分那个时代的小说一样，表现的不是“我”，而是作者笔下的某些人，也许有作者的心思和影子，但一定会是和作者有距离的。虽然没有看过原著，但我估计原著的风格也应该区别不大。
全场的表演风格确实是纯正的英式风格，演员的口音、表现的方式，还有大量的唱段过渡，以至于其间我总是在想，英式话剧的源流是不是来自于歌剧？
不同于在首都剧场看到的很多话剧，这场的演员和角色之间显然是分离的，演员并未将他们自己的情绪贯注在角色之中，仿佛是站在一个更高的地方，演员在驾驭角色，在精心地斟酌和控制自己的表演，所以从表演上来说，我觉得这更多是一场理性多于感性的表演。
所以，最后我看到的就都是角色和故事，注意不到演员。
可以举个简单的反向例子，无论姜文演什么电影，你首先看到的一定是姜文，而非他所演的角色。
大卫科波菲尔这部剧，我挑不出它的什么毛病，表现上用完美来形容也不为过，只是我感受不到它打动和震撼我的力量，当然也很有可能，狄更斯本人就没有这个制造情感波动的想法，他只是写下了一些他看到过，经历过和在想象中完成过的事情。
在大卫科波菲尔散场的时候，拿到一张《上街的动物和孩子们》的传单。
后来在常去的观剧小组里看到，组长把这部列到了本年度最值得期待的几部之一，于是又心痒痒，正好碰到之前胡乱写的某个剧评中了奖，有400块任选的剧目票，有免费的机会，自然不犹豫就拿下了。
有个视频可以先看看风格：
http://site.douban.com/widget/videos/145647/video/130632/
这个剧，我觉得最值得看的，是它超脱一切现有戏剧之外的表现方式和风格，你可以简单地理解为真人+道具+动画投影，但是这种综合了真人现场感和投影距离感的搭配，实在是有种很奇怪又可爱的味道。
印象最深的是对于梦的表现，我觉得简单的语言描述非常不够，也许是结合了投影的缘故，我能看到他在做梦，他梦的内容，他的情绪和梦的变化，而这个基本上是传统的话剧极难表现的内容。
说到剧本本身的话，倒是不如表现出彩，我本以为会有一些更加黑色和现代的成分，结果我看到的可能就是一部比较不错的小故事，有些想法、有些不错的情绪、有些有趣的英式幽默，也有让人记得住的角色。
不过呢，其实这样的程度已经是很好了，只是一个像我这样的人，总是会觉得，它也许还能更好一点吧。
4月29号会去看场《日出》，还在期待蓬蒿会上演的《4：48精神崩溃》，尤其期待后一部剧会如何表现出来，因为它应该就是我所见过最重口味的剧本，已经没有了戏剧结构，甚至也没有了传统意义上的演员和对白，通篇都是意识流和场景变换。
除了独白，还会有什么办法来表现？
我很期待