答友人问(1):关于亲情与爱情
友人问: 若两人相爱却遭父母反对,甚至威胁说要’断绝父/母女关系从此不相往来’,爱情与亲情,该如何抉择?
答:这不是亲情,只是打着亲情的幌子对子女施以软暴力,逼迫其对自己言听计从罢了,其性质和未成年的小孩子不听话时父母以武力逼其就范没什么两样。用”断绝关系”要挟子女的父母,其实未曾把子女当成一个独立的个体,因为他们间接剥夺了子女作为一个个体最基本的权利,即选择权与决定权。他们以爱的名义,逼迫子女做出符合他们心意的决定,过他们想要子女过的人生,却未曾尊重过子女的想法。真正的亲情,是在看到你要踏入火坑时,提醒你却不干涉你;是在你跌入火坑痛不欲生时,抚慰你却不遗弃你;真正的亲情,是做你人生的引导者,而不是操控者;真正的亲情,是尊重你的选择,却永远站在你一回头就能看得见的地方,支持你。
所以,真正的亲情,不是要死要活软硬兼施地让你和那个男人断得一干二净,而是即使以几十年的识人经验判断出你爱的那个人可能是人渣、未来你可能要吃亏,也心平气和地与你分析利害关系,但把最终的决定权留给你。你们若互结连理,则祝你们百年好合;若你真碰了壁受了伤,则治愈你让你重新拥有追求幸福的勇气。虽然父母以”断绝关系”逼迫子女放弃爱情,其实本意也是为子女好,也是为了将未来可能发生的悲剧扼杀在摇篮里,但子女人生里所有的酸甜苦辣,皆应是子女自主选择的产物。这样的人生,才属于一个真正的独立个体,也是为人父母者理应给予子女的最基本的尊重。
答:这不是亲情,只是打着亲情的幌子对子女施以软暴力,逼迫其对自己言听计从罢了,其性质和未成年的小孩子不听话时父母以武力逼其就范没什么两样。用”断绝关系”要挟子女的父母,其实未曾把子女当成一个独立的个体,因为他们间接剥夺了子女作为一个个体最基本的权利,即选择权与决定权。他们以爱的名义,逼迫子女做出符合他们心意的决定,过他们想要子女过的人生,却未曾尊重过子女的想法。真正的亲情,是在看到你要踏入火坑时,提醒你却不干涉你;是在你跌入火坑痛不欲生时,抚慰你却不遗弃你;真正的亲情,是做你人生的引导者,而不是操控者;真正的亲情,是尊重你的选择,却永远站在你一回头就能看得见的地方,支持你。
所以,真正的亲情,不是要死要活软硬兼施地让你和那个男人断得一干二净,而是即使以几十年的识人经验判断出你爱的那个人可能是人渣、未来你可能要吃亏,也心平气和地与你分析利害关系,但把最终的决定权留给你。你们若互结连理,则祝你们百年好合;若你真碰了壁受了伤,则治愈你让你重新拥有追求幸福的勇气。虽然父母以”断绝关系”逼迫子女放弃爱情,其实本意也是为子女好,也是为了将未来可能发生的悲剧扼杀在摇篮里,但子女人生里所有的酸甜苦辣,皆应是子女自主选择的产物。这样的人生,才属于一个真正的独立个体,也是为人父母者理应给予子女的最基本的尊重。
还没人赞这篇日记