何以识无我？【大智度论】
问曰：
云何我不可得？
答曰：
如上“我闻一时”中已说，今当更说。佛说六识：眼识及眼识相应法，共缘色，不缘屋舍、城郭种种诸名。耳、鼻、舌、身识，亦如是。意识及意识相应法，知眼、知色、知眼识，乃至知意、知法、知意识。是识所缘法，皆空无我，生灭故，不自在故。
无为法中亦不计我，苦乐不受故。是中若强有我法，应当有第七识识我；而今不尔，以是故知无我。
问曰：
何以识无我？
一切人各于自身中生计我，不于他身中生我；若自身中无我，而妄见为我者，他身中无我，亦应于他身而妄见为我。
复次，若内无我，色识念念生灭，云何分别知是色青、黄、赤、白？
复次，若无我，今现在人识，渐渐生灭，身命断时亦尽，诸行罪福，谁随谁受？谁受苦乐？谁解脱者？
如是种种因缘故知有我。
答曰：
此俱有难！
若于他身生计我者，复当言“何以不自身中生计我”？
复次，五众因缘生故空无我，从无明因缘生二十身见，是我见，自于五阴相续生。以从此五众缘生故，即计此五众为我，不在他身，以其习故。
复次，若有神者，可有彼我。汝神有无未了，而问彼我！其犹人问兔角，答似马角。马角若实有，可以证兔角；马角犹尚未了，而欲以证兔角。
复次，自于身生我故，便自谓有神。汝言“神遍”，亦应计他身为我。以是故，不应言“自身中生计我心，于他身不生，故知有神”。
复次，有人于他物中我心生，如外道坐禅人，用地一切入观时，见地则是我，我则是地，水、火、风、空，亦如是。颠倒故，于他身中亦计我。
复次，有时于他身生我，如有一人，受使远行，独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前，复有一鬼逐来，瞋骂前鬼：“是死人是我物，汝何以担来？”先鬼言：“是我物，我自持来。”后鬼言：“是死人实我担来！”二鬼各捉一手争之。前鬼言：“此有人可问。”后鬼即问：“是死人谁担来？”是人思惟：“此二鬼力大，若实语亦当死，若妄语亦当死，俱不免死，何为妄语？”语言：“前鬼担来。”
后鬼大瞋，捉人手拔出着地，前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁，举身皆易。于是二鬼共食所易人身，拭口而去。
其人思惟：“我人母生身，眼见二鬼食尽，今我此身尽是他肉。我今定有身耶？为无身耶？若以为有，尽是他身；若以为无，今现有身。”如是思惟，其心迷闷，譬如狂人。
明朝寻路而去，到前国土，见有佛塔众僧，不论余事，但问己身为有为无？诸比丘问：“汝是何人？”答言：“我亦不自知是人、非人？”即为众僧广说上事。诸比丘言：“此人自知无我，易可得度。”而语之言：“汝身从本已来，恒自无我，非适今也。但以四大和合故，计为我身，如汝本身，与今无异。”诸比丘度之为道，断诸烦恼，即得阿罗汉。
是为有时他身亦计为我。不可以有彼此故谓有我。
复次，是我实性，决定不可得。若常相、非常相，自在相、不自在相，作相、不作相，色相、非色相，如是等种种皆不可得。若有相则有法，无相则无法，我今无相，则知无我。
若我是常，不应有杀罪。
何以故？身可杀，非常故；我不可杀，常故。
问曰：
我虽常故不可杀，但杀身则有杀罪。
答曰：
若杀身有杀罪者，《毗尼》中言：“自杀无杀罪。”罪福从恼他益他生、非自供养身、自杀身故有罪有福。以是故《毗尼》中言：“自杀身无杀罪，有愚痴、贪欲、瞋恚之咎。”
若神常者，不应死，不应生。何以故？汝等法神常，一切遍满五道中，云何有死生？死名此处失，生名彼处出。以是故，不得言神常。
若神常者，亦应不受苦乐。何以故？苦来则忧，乐至则喜，若为忧喜所变者，则非常也。
若常应如虚空，雨不能湿，热不能干，亦无今世、后世。
若神常者，亦不应有后世生、今世死。
若神常者，则常有我见，不应得涅槃。
若神常者，则无起无灭，不应有忘失；以其无神，识无常故，有忘有失，是故神非常也！
如是等种种因缘，可知神非常相。
若神无常相者，亦无罪无福。若身无常，神亦无常，二事俱灭，则堕断灭边。堕断灭，则无到后世受罪福者。若断灭，则得涅槃不须断结，亦不用后世罪福因缘。如是等种种因缘，可知神非无常。
若神自在相、作相者，则应随所欲得皆得；今所欲更不得，非所欲更得。若神自在，亦不应有作恶行，堕畜生恶道中。
复次，一切众生皆不乐苦，谁当好乐而更得苦？以是故，知神不自在，亦不作。
又如人畏罪故，自强行善，若自在者，何以畏罪而自强修福？
又诸众生不得如意，常为烦恼爱缚所牵。
如是等种种因缘，知神不自在、不自作。
若神不自在、不自作者，是为无神相，言我者，即是六识，更无异事。
复次，若不作者，云何阎罗王问罪人：“谁使汝作此罪者？”罪人答言：“是我自作。”以是故，知非不自作。
若神色相者，是事不然。何以故？一切色无常故。
问曰：
人云何言“色是我相”？
答曰：
fo
有人言：“神在心中，微细如芥子，清净名为净色身。”更有人言“如麦”，有言“如豆”，有言“半寸”，有言“一寸”。初受身时，最在前受，譬如像骨；及其成身，如像已庄。有言：“大小随人身，死坏时，此亦前出。”
如此事，皆不尔也！何以故？一切色，四大所造，因缘生故无常。若神是色，色无常，神亦无常。若无常者，如上所说。
问曰：
身有二种：粗身及细身。粗身无常，细身是神，世世常去入五道中。
答曰：
此细身不可得。若有细身，应有处所可得，如五藏、四体一一处中求，皆不可得。
问曰：
此细身微细，初死时已去，若活时则不可求得，汝云何能见？又此细身，非五情能见能知，唯有神通圣人乃能得见。
答曰：
若尔者，与无无异。如人死时，舍此生阴，入中阴中。是时，今世身灭，受中阴身，此无前后，灭时即生。譬如蜡印印泥，泥中受印，印即时坏，成坏一时，亦无前后。是时，受中阴中有，舍此中阴，受生阴有。汝言细身，即此中阴，中阴身无出无入。譬如然灯，生灭相续，不常不断。
佛言：“一切色众，若过去、未来、现在，若内、若外，若粗、若细，皆悉无常。”汝神微细色者，亦应无常断灭。
如是等种种因缘，可知非色相。
神非无色相，无色者，四众及无为。四众无常故，不自在故，属因缘故，不应是神。三无为中，不计有神，无所受故。如是等种种因缘，知神非无色相。
如是天地间，若内若外，三世、十方，求我不可得。但十二入和合生六识，三事和合名触，触生受、想、思等心数法。是法中，无明力故身见生，身见生故谓有神。是身见，见苦谛，苦法智及苦比智则断，断时则不见有神。
汝先言：“若内无神，色识念念生灭，云何分别知色青、黄、赤、白？”
汝若有神，亦不能独知，要依眼识故能知。若尔者，神无用也。眼识知色，色生灭，相似生，相似灭，然后心中有法生，名为念。是念相，有为法虽灭过去，是念能知。如圣人智慧力，能知未来世事；念念亦如是，能知过去法。若前眼识灭，生后眼识，后眼识转利有力。色虽暂有不住，以念力利故能知。以是事故，虽念念生灭无常，能分别知色。
又汝言：“今现在人识新新生灭，身命断时亦尽，诸行罪福，谁随谁受？谁受苦乐？谁解脱者？”
今当答汝：
今未得实道，是人诸烦恼覆心，作生因缘业，死时从此五阴相续生五阴。譬如一灯，更然一灯。又如谷生，有三因缘：地、水、种子。后世身生，亦如是。有身，有有漏业，有结使，三事故后身生。是中身、业因缘，不可断、不可破；但诸结使可断。结使断时，虽有残身、残业，可得解脱。如有谷子、有地，无水故不生。如是虽有身、有业，无爱结水润则不生。是名虽无神，亦名得解脱。无明故缚，智慧故解，则我无所用。
复次，是名色和合，假名为人。是人为诸结所系，得无漏智慧爪，解此诸结，是时，名人得解脱。如绳结、绳解，绳即是结，结无异法，世界中说结绳、解绳。名色亦如是，名色二法和合，假名为人。是结使与名色不异，但名为名色结，名色解。受罪福亦如是，虽无一法为人实，名色故受罪福果，而人得名。譬如车载物，一一推之，竟无车实，然车受载物之名。人受罪福亦如是，名色受罪福，而人受其名。受苦乐亦如是。
如是种种因缘，神不可得。
神即是施者，受者亦如是。汝以神为人，以是故，施人不可得，受人不可得亦如是。
如是种种因缘，是名财物、施人、受人不可得。
云何我不可得？
答曰：
如上“我闻一时”中已说，今当更说。佛说六识：眼识及眼识相应法，共缘色，不缘屋舍、城郭种种诸名。耳、鼻、舌、身识，亦如是。意识及意识相应法，知眼、知色、知眼识，乃至知意、知法、知意识。是识所缘法，皆空无我，生灭故，不自在故。
无为法中亦不计我，苦乐不受故。是中若强有我法，应当有第七识识我；而今不尔，以是故知无我。
问曰：
何以识无我？
一切人各于自身中生计我，不于他身中生我；若自身中无我，而妄见为我者，他身中无我，亦应于他身而妄见为我。
复次，若内无我，色识念念生灭，云何分别知是色青、黄、赤、白？
复次，若无我，今现在人识，渐渐生灭，身命断时亦尽，诸行罪福，谁随谁受？谁受苦乐？谁解脱者？
如是种种因缘故知有我。
答曰：
此俱有难！
若于他身生计我者，复当言“何以不自身中生计我”？
复次，五众因缘生故空无我，从无明因缘生二十身见，是我见，自于五阴相续生。以从此五众缘生故，即计此五众为我，不在他身，以其习故。
复次，若有神者，可有彼我。汝神有无未了，而问彼我！其犹人问兔角，答似马角。马角若实有，可以证兔角；马角犹尚未了，而欲以证兔角。
复次，自于身生我故，便自谓有神。汝言“神遍”，亦应计他身为我。以是故，不应言“自身中生计我心，于他身不生，故知有神”。
复次，有人于他物中我心生，如外道坐禅人，用地一切入观时，见地则是我，我则是地，水、火、风、空，亦如是。颠倒故，于他身中亦计我。
复次，有时于他身生我，如有一人，受使远行，独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前，复有一鬼逐来，瞋骂前鬼：“是死人是我物，汝何以担来？”先鬼言：“是我物，我自持来。”后鬼言：“是死人实我担来！”二鬼各捉一手争之。前鬼言：“此有人可问。”后鬼即问：“是死人谁担来？”是人思惟：“此二鬼力大，若实语亦当死，若妄语亦当死，俱不免死，何为妄语？”语言：“前鬼担来。”
后鬼大瞋，捉人手拔出着地，前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁，举身皆易。于是二鬼共食所易人身，拭口而去。
其人思惟：“我人母生身，眼见二鬼食尽，今我此身尽是他肉。我今定有身耶？为无身耶？若以为有，尽是他身；若以为无，今现有身。”如是思惟，其心迷闷，譬如狂人。
明朝寻路而去，到前国土，见有佛塔众僧，不论余事，但问己身为有为无？诸比丘问：“汝是何人？”答言：“我亦不自知是人、非人？”即为众僧广说上事。诸比丘言：“此人自知无我，易可得度。”而语之言：“汝身从本已来，恒自无我，非适今也。但以四大和合故，计为我身，如汝本身，与今无异。”诸比丘度之为道，断诸烦恼，即得阿罗汉。
是为有时他身亦计为我。不可以有彼此故谓有我。
复次，是我实性，决定不可得。若常相、非常相，自在相、不自在相，作相、不作相，色相、非色相，如是等种种皆不可得。若有相则有法，无相则无法，我今无相，则知无我。
若我是常，不应有杀罪。
何以故？身可杀，非常故；我不可杀，常故。
问曰：
我虽常故不可杀，但杀身则有杀罪。
答曰：
若杀身有杀罪者，《毗尼》中言：“自杀无杀罪。”罪福从恼他益他生、非自供养身、自杀身故有罪有福。以是故《毗尼》中言：“自杀身无杀罪，有愚痴、贪欲、瞋恚之咎。”
若神常者，不应死，不应生。何以故？汝等法神常，一切遍满五道中，云何有死生？死名此处失，生名彼处出。以是故，不得言神常。
若神常者，亦应不受苦乐。何以故？苦来则忧，乐至则喜，若为忧喜所变者，则非常也。
若常应如虚空，雨不能湿，热不能干，亦无今世、后世。
若神常者，亦不应有后世生、今世死。
若神常者，则常有我见，不应得涅槃。
若神常者，则无起无灭，不应有忘失；以其无神，识无常故，有忘有失，是故神非常也！
如是等种种因缘，可知神非常相。
若神无常相者，亦无罪无福。若身无常，神亦无常，二事俱灭，则堕断灭边。堕断灭，则无到后世受罪福者。若断灭，则得涅槃不须断结，亦不用后世罪福因缘。如是等种种因缘，可知神非无常。
若神自在相、作相者，则应随所欲得皆得；今所欲更不得，非所欲更得。若神自在，亦不应有作恶行，堕畜生恶道中。
复次，一切众生皆不乐苦，谁当好乐而更得苦？以是故，知神不自在，亦不作。
又如人畏罪故，自强行善，若自在者，何以畏罪而自强修福？
又诸众生不得如意，常为烦恼爱缚所牵。
如是等种种因缘，知神不自在、不自作。
若神不自在、不自作者，是为无神相，言我者，即是六识，更无异事。
复次，若不作者，云何阎罗王问罪人：“谁使汝作此罪者？”罪人答言：“是我自作。”以是故，知非不自作。
若神色相者，是事不然。何以故？一切色无常故。
问曰：
人云何言“色是我相”？
答曰：
fo
有人言：“神在心中，微细如芥子，清净名为净色身。”更有人言“如麦”，有言“如豆”，有言“半寸”，有言“一寸”。初受身时，最在前受，譬如像骨；及其成身，如像已庄。有言：“大小随人身，死坏时，此亦前出。”
如此事，皆不尔也！何以故？一切色，四大所造，因缘生故无常。若神是色，色无常，神亦无常。若无常者，如上所说。
问曰：
身有二种：粗身及细身。粗身无常，细身是神，世世常去入五道中。
答曰：
此细身不可得。若有细身，应有处所可得，如五藏、四体一一处中求，皆不可得。
问曰：
此细身微细，初死时已去，若活时则不可求得，汝云何能见？又此细身，非五情能见能知，唯有神通圣人乃能得见。
答曰：
若尔者，与无无异。如人死时，舍此生阴，入中阴中。是时，今世身灭，受中阴身，此无前后，灭时即生。譬如蜡印印泥，泥中受印，印即时坏，成坏一时，亦无前后。是时，受中阴中有，舍此中阴，受生阴有。汝言细身，即此中阴，中阴身无出无入。譬如然灯，生灭相续，不常不断。
佛言：“一切色众，若过去、未来、现在，若内、若外，若粗、若细，皆悉无常。”汝神微细色者，亦应无常断灭。
如是等种种因缘，可知非色相。
神非无色相，无色者，四众及无为。四众无常故，不自在故，属因缘故，不应是神。三无为中，不计有神，无所受故。如是等种种因缘，知神非无色相。
如是天地间，若内若外，三世、十方，求我不可得。但十二入和合生六识，三事和合名触，触生受、想、思等心数法。是法中，无明力故身见生，身见生故谓有神。是身见，见苦谛，苦法智及苦比智则断，断时则不见有神。
汝先言：“若内无神，色识念念生灭，云何分别知色青、黄、赤、白？”
汝若有神，亦不能独知，要依眼识故能知。若尔者，神无用也。眼识知色，色生灭，相似生，相似灭，然后心中有法生，名为念。是念相，有为法虽灭过去，是念能知。如圣人智慧力，能知未来世事；念念亦如是，能知过去法。若前眼识灭，生后眼识，后眼识转利有力。色虽暂有不住，以念力利故能知。以是事故，虽念念生灭无常，能分别知色。
又汝言：“今现在人识新新生灭，身命断时亦尽，诸行罪福，谁随谁受？谁受苦乐？谁解脱者？”
今当答汝：
今未得实道，是人诸烦恼覆心，作生因缘业，死时从此五阴相续生五阴。譬如一灯，更然一灯。又如谷生，有三因缘：地、水、种子。后世身生，亦如是。有身，有有漏业，有结使，三事故后身生。是中身、业因缘，不可断、不可破；但诸结使可断。结使断时，虽有残身、残业，可得解脱。如有谷子、有地，无水故不生。如是虽有身、有业，无爱结水润则不生。是名虽无神，亦名得解脱。无明故缚，智慧故解，则我无所用。
复次，是名色和合，假名为人。是人为诸结所系，得无漏智慧爪，解此诸结，是时，名人得解脱。如绳结、绳解，绳即是结，结无异法，世界中说结绳、解绳。名色亦如是，名色二法和合，假名为人。是结使与名色不异，但名为名色结，名色解。受罪福亦如是，虽无一法为人实，名色故受罪福果，而人得名。譬如车载物，一一推之，竟无车实，然车受载物之名。人受罪福亦如是，名色受罪福，而人受其名。受苦乐亦如是。
如是种种因缘，神不可得。
神即是施者，受者亦如是。汝以神为人，以是故，施人不可得，受人不可得亦如是。
如是种种因缘，是名财物、施人、受人不可得。
还没人赞这篇日记
