能承受多大的诋毁,就能接受多大的赞美
不知从何时起,周围的人变得越来越冷漠。网上似乎比现实更惬意。 挂在上面的人越来越多,肯回到线下的越来越少
从何时开始网络成了一场辩论会,无时无刻在上演着一场场唇枪舌剑。每个人都在随时准备迎接批评、非议;有机会,还要善于抓住他人辫子,还以颜色
匿名性使人们表达意见用不着顾忌面子,谁都可以穿个马甲,找个靶子骂骂咧咧。既舒缓心情,又释放压力,还觉得特别过瘾。而承受责难的一方,如何报复暗处射出的冷箭?被狗撵了怎么办,善良的人只能忍气吞声,无可奈何
仿佛倒退回了原始社会,大家一出场就互相看不顺眼,恨不得上去咬两口,让对方遍体鳞伤。中伤他人是家常便饭,嘲弄、诅咒,无所不用其极。被指责的人生气、痛苦,变得愤怒,却无法报复。怒气需要转移发泄,这些带着不良情绪的人回到现实,现实里的其他人都看被做了假想敌。于是,在陌生人面前,变成了受迫害狂妄想症患者。为了不被伤害,开始先伤害别人。所以,莫名,我就仇恨你
网上菜鸟不得不知的十条道理,如何在网络社会立足,过来人给你讲讲生存法则……种种这些道理翻来覆去只说明白一件事,怎么去躲别人的枪子,以及怎么去射杀别人。仇恨,就是子弹
有人说,你禁得起多大的赞美,就受得了多大的诋毁。 在具有普遍攻击性的今天,这话得反过来说。你能承受多大的诋毁,就有资格接受多大的赞美
苏仁说:虽然在豆瓣这种陌生人为主的地方说话会很痛快,但是也有些问题。之一就是不知道对方的教育背景、家庭环境、专业和工作背景,以及人生经历,就没法分析出对方为什么会得出某个观点。了解对方为什么以及如何得出某一观点,这往往比对方的观点本身更重 要。因为世界本就是由无数不同性组成的,不了解这些不同性,以及不够充分了解这些不同性的种类,就没法了解世界。
这也是我对网络的看法。
我并不反对指责他人,也觉得能够得到别人指正很不错。但是,对事不对人,一些问题不断上纲上线不好笑么?讨论一个专业问题有必要上升到问候对方父母的地步?网络的实质是社交,就算谁都看不见你,也请体现出人性的一面,显露出动物性的,不是人,是疯狗
如果你愿意批评他人的错误,也请别吝啬对别人的赞美。
从何时开始网络成了一场辩论会,无时无刻在上演着一场场唇枪舌剑。每个人都在随时准备迎接批评、非议;有机会,还要善于抓住他人辫子,还以颜色
匿名性使人们表达意见用不着顾忌面子,谁都可以穿个马甲,找个靶子骂骂咧咧。既舒缓心情,又释放压力,还觉得特别过瘾。而承受责难的一方,如何报复暗处射出的冷箭?被狗撵了怎么办,善良的人只能忍气吞声,无可奈何
仿佛倒退回了原始社会,大家一出场就互相看不顺眼,恨不得上去咬两口,让对方遍体鳞伤。中伤他人是家常便饭,嘲弄、诅咒,无所不用其极。被指责的人生气、痛苦,变得愤怒,却无法报复。怒气需要转移发泄,这些带着不良情绪的人回到现实,现实里的其他人都看被做了假想敌。于是,在陌生人面前,变成了受迫害狂妄想症患者。为了不被伤害,开始先伤害别人。所以,莫名,我就仇恨你
网上菜鸟不得不知的十条道理,如何在网络社会立足,过来人给你讲讲生存法则……种种这些道理翻来覆去只说明白一件事,怎么去躲别人的枪子,以及怎么去射杀别人。仇恨,就是子弹
有人说,你禁得起多大的赞美,就受得了多大的诋毁。 在具有普遍攻击性的今天,这话得反过来说。你能承受多大的诋毁,就有资格接受多大的赞美
苏仁说:虽然在豆瓣这种陌生人为主的地方说话会很痛快,但是也有些问题。之一就是不知道对方的教育背景、家庭环境、专业和工作背景,以及人生经历,就没法分析出对方为什么会得出某个观点。了解对方为什么以及如何得出某一观点,这往往比对方的观点本身更重 要。因为世界本就是由无数不同性组成的,不了解这些不同性,以及不够充分了解这些不同性的种类,就没法了解世界。
这也是我对网络的看法。
我并不反对指责他人,也觉得能够得到别人指正很不错。但是,对事不对人,一些问题不断上纲上线不好笑么?讨论一个专业问题有必要上升到问候对方父母的地步?网络的实质是社交,就算谁都看不见你,也请体现出人性的一面,显露出动物性的,不是人,是疯狗
如果你愿意批评他人的错误,也请别吝啬对别人的赞美。