thinking
做内容的消费和做内容的评价,本身是两回事情。同样,对商品的消费和对商品的评价,也是两回事情。而在得到实体物品之前的陈列和展示,也是一个重要的维度。出版物由于其商品本身的内容特性,反而更易被获取和直接消费,而在此之前的展示是个相对较弱的领域。
而内容类的网站,往往只解决了内容陈列这个维度的问题,更少的关注的是消费过程中的需求以及体验,以及评价过程和评价作为内容陈列的例证的力量。
所以无论内容、出版物、商品 ,无疑都在陈列、消费、评价 3个步骤上有大量需求没有被很好的满足。
而互联网作为信息、服务、社交提供协议和平台,又受到上面每app开发者的能力、资源、团队以及sense 等等方面的因素,往往只选择某一个或几个事物去分别解决陈列、消费或者评论需求。
或者很多网站根本没有定义清楚所解决问题的类型和范畴,而给出的是一个含混却又在一个互联网不那么发达的市场中能解决一些饥渴需求的答案。
所以,当web2.0继续发展时,这一切会被爱思考的从业者看到不那么优雅。所以,新的机会和挑战出现。
然而我在犹豫,要不要现在出发?
如果说人的兴趣是随着时间和经历不断变化着的,那么是否要在每一个人生阶段都要" follow your heart" 来“ enjoy "每一段time
想做的、看到有意思的,选哪个作为开始?
还有
自己想要的是什么。
而内容类的网站,往往只解决了内容陈列这个维度的问题,更少的关注的是消费过程中的需求以及体验,以及评价过程和评价作为内容陈列的例证的力量。
所以无论内容、出版物、商品 ,无疑都在陈列、消费、评价 3个步骤上有大量需求没有被很好的满足。
而互联网作为信息、服务、社交提供协议和平台,又受到上面每app开发者的能力、资源、团队以及sense 等等方面的因素,往往只选择某一个或几个事物去分别解决陈列、消费或者评论需求。
或者很多网站根本没有定义清楚所解决问题的类型和范畴,而给出的是一个含混却又在一个互联网不那么发达的市场中能解决一些饥渴需求的答案。
所以,当web2.0继续发展时,这一切会被爱思考的从业者看到不那么优雅。所以,新的机会和挑战出现。
然而我在犹豫,要不要现在出发?
如果说人的兴趣是随着时间和经历不断变化着的,那么是否要在每一个人生阶段都要" follow your heart" 来“ enjoy "每一段time
想做的、看到有意思的,选哪个作为开始?
还有
自己想要的是什么。