也论2012欧洲杯荷兰的出局
本来以为欧洲杯的技术贴只会写写我大英格兰的，但荷兰这个“死亡小组赛之王”于本届黯然出局，多少让俺想起了08年温布利的大雨，再看了小南的总结贴，于是心有戚戚焉，难免也想感慨几句。
纵观荷兰小组赛的表现，既然直到最后一场还有机会，那么三场比赛的三次机会均以最糟的结局告终，这就绝非偶然了。
原因一：双后腰的疲软
荷兰近年来奉行的4231也是俺实况中的爱用阵型，但是一般双后腰个人还是喜欢技术流加野蛮流的标配。就荷兰队而言，北德容是坐稳了野蛮流的风格了，只不过随着本赛季蓝月亮侥幸夺冠，德容脾气见长，抢球的本事却似乎不进反退。另一方面，好女婿+伞队本身就不是技术流的好料，何况如今廉颇老矣。
偶一直认为皮尔洛孱弱的身体并不影响他顶级后腰的地位，龙哥也一直是俺实况中必挖的技术型后腰；俺还感叹如果斯科尔斯早五年改踢后腰，老爵爷就会坚决引进莫德里奇或斯内德，也没我卡神觍颜至今、尾大不掉了。放眼橙衣军团，以斯内德的特点踢后腰是可惜了，但范法绝对是块技术型后腰的好料。想想VDV也不是没踢过这个位置，而且转型后腰也不必和斯内德做瑜亮之争，更何况在最后一轮顶替伞队出场，范法以一粒金子般的进球打出了个人的特色，也给荷兰带来了短暂的希望曙光。
强悍型的兽腰好找，但是具备大局观的技术型后腰难得。在伞队就此告别后，凭范法的资历和实力，扶正其队长地位，奠定其后腰位置，少一些硬枪硬马的拼争，多一些赏心悦目的大范围调动和后插上的一剑封喉，这与VDV的特点并不相悖，而且委实值得期待。与其寄望于起起伏伏的斯特鲁曼啥的，还不如看看从实况7以来就数据傲人、且现实中也并不逊色的范法，后者绝对靠谱得多。
原因二：单箭头的选择
本次荷兰队的黯然出局和02年世界杯法国队早早回家有些相似，只不过区别在于，同样拥有两大联赛的金靴，法国队的双前锋找不到射门靴，而橙衣军团却为谁上谁下白白消耗了两场比赛。今年，在阿森纳拥有无限开火权的鲁宾侠交出了职业生涯最辉煌的数据，但是辉煌背后掩盖的事实就是佩西的成功率委实不高。不是俺偏爱猴哥，但事实就是，佩西前两战频频错失良机的表现连荷兰国内媒体也是忍无可忍。
一般单箭头的阵型需要一个能传能射的前锋，在阿森纳浪射惯了的佩西显然在侧应上有所疏忽，与在沙尔克和劳尔心有灵犀的猴哥相比显然差了很多。猴哥虽然技术不如佩西，但主动配合的意识显然要强，对于本届全场个个大爷的局面来说，这点尤为可贵。佩西在对德国时以左边锋的位置、纯粹倚赖个人能力打进了一球，这依然是个人实力+运气的结果，并非稳定的进球保障。更何况，猴哥刷小怪的能力毋庸置疑，对丹麦时不能早早上场绝对是主教练的败笔。虽然对德国这样的攻坚战时我也不倾向于以猴哥主打，但是主教练在对猴哥的使用上明显存在误区，而且也因此进一步失去了对更衣室的控制，为团队的战斗力埋下了隐患。惜哉，猴哥的射术毋庸置疑，而且其开火权也绝不会在罗本、斯内德和佩西之上，本身是个打团体的好料，偏偏未能在合适的场次得到合适的出场时间。
结合实况三人组当年横扫宇宙队的阿森纳为例，笔者先用佩西突前就是迟迟找不到中锋的感觉，最后上了如今早已沉沦的沙马赫倒是打出了迄今为止实况三人组前锋的第二进球记录——12球。第一记录的巴斯滕本身就是个神话，而无论是游戏模拟还是现实观感，佩西确实不适合做那个突前的奇兵。
原因三：边锋的风格单一
虽然罗本少了华丽的过人，但边锋内切是现在的流行打法，何况当年欧冠淘汰裴冷翠和大曼联，罗本也打出了内切射门的经典。只不过本届大赛，罗本的状态今非昔比，而带球内切既迷惑了对手，也让队友不知所措，不知其是传是射。荷兰队经典的前场小配合难得一见，而拜仁罗贝里似的两大边锋串联更是几乎绝迹，阿费莱和罗本也没啥好的呼应，结果就是各自为战，不是华丽突破后的一脚射高，就是没于阵中。
原因四：前场个个大爷，后方百孔千疮
自斯塔姆、F·德波尔谢幕后，荷兰的后防线一直就没好过。但是既然不久前的世界杯还能勇夺亚军，那么后防线显然不需要为本次黯然出局独自承担罪责。中场的单一前文已有分析，而前场两个边锋各自为战，唯一的单前锋也是信心爆棚、靠rp吃饭的主，于是乎前中后脱节，后方的弊端被放大也就见怪不怪了。威廉斯本身就不可与范布隆克霍斯特相比，偏偏他这一路的阿费莱和斯内德的协防意识更无法指望，于是左路被打爆也是无奈的结局了。更糟的是队伍连背水一战的心气都没，大部分时间都是站着踢球。与葡萄牙一役，葡萄牙越打越强也暴露出荷兰队内心并不坚强。
在我的心中，范法和德容双后腰，佩西踢阿费莱的位置，右路依仗罗本的内切寻求与中路的配合，师奶多靠边以平衡阵型，并以他的能力打出前场快速流畅的小配合，中路以范法的视野调度进攻方向，这才是橙衣军团的王道，可惜这一幕不知是否还能在现实中看到……
纵观荷兰小组赛的表现，既然直到最后一场还有机会，那么三场比赛的三次机会均以最糟的结局告终，这就绝非偶然了。
原因一：双后腰的疲软
荷兰近年来奉行的4231也是俺实况中的爱用阵型，但是一般双后腰个人还是喜欢技术流加野蛮流的标配。就荷兰队而言，北德容是坐稳了野蛮流的风格了，只不过随着本赛季蓝月亮侥幸夺冠，德容脾气见长，抢球的本事却似乎不进反退。另一方面，好女婿+伞队本身就不是技术流的好料，何况如今廉颇老矣。
偶一直认为皮尔洛孱弱的身体并不影响他顶级后腰的地位，龙哥也一直是俺实况中必挖的技术型后腰；俺还感叹如果斯科尔斯早五年改踢后腰，老爵爷就会坚决引进莫德里奇或斯内德，也没我卡神觍颜至今、尾大不掉了。放眼橙衣军团，以斯内德的特点踢后腰是可惜了，但范法绝对是块技术型后腰的好料。想想VDV也不是没踢过这个位置，而且转型后腰也不必和斯内德做瑜亮之争，更何况在最后一轮顶替伞队出场，范法以一粒金子般的进球打出了个人的特色，也给荷兰带来了短暂的希望曙光。
强悍型的兽腰好找，但是具备大局观的技术型后腰难得。在伞队就此告别后，凭范法的资历和实力，扶正其队长地位，奠定其后腰位置，少一些硬枪硬马的拼争，多一些赏心悦目的大范围调动和后插上的一剑封喉，这与VDV的特点并不相悖，而且委实值得期待。与其寄望于起起伏伏的斯特鲁曼啥的，还不如看看从实况7以来就数据傲人、且现实中也并不逊色的范法，后者绝对靠谱得多。
原因二：单箭头的选择
本次荷兰队的黯然出局和02年世界杯法国队早早回家有些相似，只不过区别在于，同样拥有两大联赛的金靴，法国队的双前锋找不到射门靴，而橙衣军团却为谁上谁下白白消耗了两场比赛。今年，在阿森纳拥有无限开火权的鲁宾侠交出了职业生涯最辉煌的数据，但是辉煌背后掩盖的事实就是佩西的成功率委实不高。不是俺偏爱猴哥，但事实就是，佩西前两战频频错失良机的表现连荷兰国内媒体也是忍无可忍。
一般单箭头的阵型需要一个能传能射的前锋，在阿森纳浪射惯了的佩西显然在侧应上有所疏忽，与在沙尔克和劳尔心有灵犀的猴哥相比显然差了很多。猴哥虽然技术不如佩西，但主动配合的意识显然要强，对于本届全场个个大爷的局面来说，这点尤为可贵。佩西在对德国时以左边锋的位置、纯粹倚赖个人能力打进了一球，这依然是个人实力+运气的结果，并非稳定的进球保障。更何况，猴哥刷小怪的能力毋庸置疑，对丹麦时不能早早上场绝对是主教练的败笔。虽然对德国这样的攻坚战时我也不倾向于以猴哥主打，但是主教练在对猴哥的使用上明显存在误区，而且也因此进一步失去了对更衣室的控制，为团队的战斗力埋下了隐患。惜哉，猴哥的射术毋庸置疑，而且其开火权也绝不会在罗本、斯内德和佩西之上，本身是个打团体的好料，偏偏未能在合适的场次得到合适的出场时间。
结合实况三人组当年横扫宇宙队的阿森纳为例，笔者先用佩西突前就是迟迟找不到中锋的感觉，最后上了如今早已沉沦的沙马赫倒是打出了迄今为止实况三人组前锋的第二进球记录——12球。第一记录的巴斯滕本身就是个神话，而无论是游戏模拟还是现实观感，佩西确实不适合做那个突前的奇兵。
原因三：边锋的风格单一
虽然罗本少了华丽的过人，但边锋内切是现在的流行打法，何况当年欧冠淘汰裴冷翠和大曼联，罗本也打出了内切射门的经典。只不过本届大赛，罗本的状态今非昔比，而带球内切既迷惑了对手，也让队友不知所措，不知其是传是射。荷兰队经典的前场小配合难得一见，而拜仁罗贝里似的两大边锋串联更是几乎绝迹，阿费莱和罗本也没啥好的呼应，结果就是各自为战，不是华丽突破后的一脚射高，就是没于阵中。
原因四：前场个个大爷，后方百孔千疮
自斯塔姆、F·德波尔谢幕后，荷兰的后防线一直就没好过。但是既然不久前的世界杯还能勇夺亚军，那么后防线显然不需要为本次黯然出局独自承担罪责。中场的单一前文已有分析，而前场两个边锋各自为战，唯一的单前锋也是信心爆棚、靠rp吃饭的主，于是乎前中后脱节，后方的弊端被放大也就见怪不怪了。威廉斯本身就不可与范布隆克霍斯特相比，偏偏他这一路的阿费莱和斯内德的协防意识更无法指望，于是左路被打爆也是无奈的结局了。更糟的是队伍连背水一战的心气都没，大部分时间都是站着踢球。与葡萄牙一役，葡萄牙越打越强也暴露出荷兰队内心并不坚强。
在我的心中，范法和德容双后腰，佩西踢阿费莱的位置，右路依仗罗本的内切寻求与中路的配合，师奶多靠边以平衡阵型，并以他的能力打出前场快速流畅的小配合，中路以范法的视野调度进攻方向，这才是橙衣军团的王道，可惜这一幕不知是否还能在现实中看到……
