[kissfish与minus273倾情奉献] 法国高中会考哲学奇葩作文选

今年会考的哲学作文题目（经济社会科）：
自然欲望是否可能存在？
工作，仅仅就是为了做个有用的人吗？
== 自然欲望是否可能存在？ ==
- 为了追寻幸福，一个人可以去拉普兰，因为那里，自然仍然完好无缺，所以它的欲望还没有被他人影响（对伊壁鸠鲁而言，人应该倾向于aponia=身体的宁静以及ataraxia=精神的宁静）。
【注：拉普兰是指挪威、芬兰、瑞典等国北部的冰雪地带，当地原住民饲养驯鹿为生。】
- 自然欲望因人而异。例如对一个生活在非洲的家庭来说，他们的自然欲望将会是吃和睡，因为非洲这片大陆依旧生活在野蛮之中。不过对一个进化了很多的法国人来说，这个自然欲望就将是拥有一辆汽车、一台洗衣机和一件非常大的衣柜。
- 相对于身体而言，欲望是没有牙的痛苦（transe sans dent）。
【注：考生想说“超越性的”（transcendant）】
- 以我为例，我自己有过的一个体验就能够很好地阐明这个题目。我最好的闺蜜跟一个超帅的男生约会，那个男生又对我动手动脚的。
【后面考生开始写了半页纸的出轨问题，考生解释说，因为出轨是身体的冲动，所以来源于一种自然欲望。】
- 按照卢梭的观点，在梦里想象自己的欲望，比满足这些欲望好。这就是为什么他孤单终身，从不快乐。
- 【一份写了一页半的卷子的最后】写到这里，如果是一个语文学取向的学生，就会把背到熟得不行的这几个定义进行对比，里面最好提到“欲望”的希腊语或是拉丁语的词根；如果是一个哲学取向的学生，就会不停解释用到的概念而离题万里；而我的个性所偏爱的则是简短，这同时是考虑到“真”的问题。
- 欲望是由一种语言来表达的。人用词句来传达自己的欲望，而动物用的是叫声。人在为了愉悦而非创造后代而发生性关系的时候除外，他们此时用的是叫声。究其原因，此时的人，不过算是动物而已。
== 工作，仅仅就是为了做个有用的人吗？ ==
- 人必须工作，因为人不能永远挂靠在父母身上生活下去。比如中世纪的时候，如果碰上饥荒年，一个不搞笑的小丑在城堡里就呆不下去了。
- Descartes with Cogito, namely "I thinck, therefore I am", demonstrated that if I thinck I am useful I am useful.
【笑点用中文翻不出来，所以翻成英文。注意错别字。】
- 一个女人对孩子的欲望是自然的，生育是万物秩序中的一环，生产后代是本能。因此，不想要孩子的女人，更有甚者，选择堕胎这种可憎的谋杀行为的女人，都是堕落腐坏的存在。
- 判断一项工作是否有用，最好的方法是检视其结果。由此可见，我可以通过在高中会考中取得的成绩，来判断我的老师们是否有用。
- 而您，阅卷老师，如果您是在帮我的父亲修房子，而不是改这份卷子的话，您就更有用了。
- 耶稣基督从来都没有工作过，这就是工作无用的证据。他周游列国，传播爱的真理，却从来没有工作过。但是，没有人比他更有用了，这一点谁也不会质疑。
- 有些人不认为工作是有用的，而且他们还自杀，比如法国电信。
【法国电信从08年到11年共有60名员工自杀。】
- 个体可以通过工作来获得工资，于是就能够出门，能够消遣，认识新的朋友，找到另一半，然后，谁知道呢，还能够使得其他新的个体从其自身中出现。
- 如果工作使人有用，为什么又那么多的人没有认识到这一点，而就喜欢不去工作，拿别人的钱，从体制中获取利益呢？（这里我说的是失业）
- 科学家、艺术家、哲学家，他们的用处从来都是精神上的，而且还不适用于所有人。
- 在这个社会中，不是所有人都是为了有用而工作的。有些人工作，同时是为了自己的快乐。比如，妓女就能够把有用和快乐结合起来……
原文出处