看完了毛姆的三本小说
花了连续的几个小时看完了毛姆的《月亮与六便士》，前不久看完的《人生的枷锁》和《刀锋》，毛姆最有名的三篇小说都看完了，觉得菲利普也终于从枷锁中解脱了。
三篇小说，人生中的三个阶段，青年发现问题（人生的意义）、中年（否定了世俗或青年时的结论，开始自己探寻结果）、老年找到答案。
在月亮与六便士中，红毛是在绘画中找到了人生的意义，对他来说是发现并表现美。据说红毛的原型是画家高更，没有找到高更本人的传记，百度百科里看到了他的生平介绍，跟小说里的红毛还是比较接近的，只是小说里夸张了，高更并不是一夜之间就突然“必须画画”了，在银行工作的最后几年，已经在画画，并陆续有作品参展了；跟妻子也没有决裂到那种地步，直到去世前几年还一直时不时的见面；还有也有好几个孩子，好像是三男二女，他对孩子的感情也没有那么淡漠，长女的去世还给了他很大的打击；最后死得也没有那么凄惨，是因为心脏病。所有的不符都是把现实往夸张里了写。
所以，红毛不是高更，是菲利普、是拉里。也不一定是他对高更的人生的诠释，高更只是一个素材，就像小说中他作为一个作者时刻在关注的各种人一样，但肯定是他自己对于人生的诠释。
毛姆的小说，更像好读的哲学，只是，是他一个人的哲学，不过，哲学，有哪一种不是一个人的呢？
还有点蛮有意思，关于婚姻与爱情，在《人生》中是推崇的，并且是人生意义的重要组成部分之一；在《刀锋》中作为自由的对立面，已经是可以抛弃了，但作为责任还是可以忍受的；在《月亮》中已经完全摒弃了，是没有任何意义的。
看完红毛的经历，我最后感兴趣的也跟作者一样了，他怎么就突然的“我必须画画，就像溺水的人必须挣扎”了呢？我能不能找到“我必须做的什么事，就像溺水的人必须挣扎？”的事儿呢？
三篇小说，人生中的三个阶段，青年发现问题（人生的意义）、中年（否定了世俗或青年时的结论，开始自己探寻结果）、老年找到答案。
在月亮与六便士中，红毛是在绘画中找到了人生的意义，对他来说是发现并表现美。据说红毛的原型是画家高更，没有找到高更本人的传记，百度百科里看到了他的生平介绍，跟小说里的红毛还是比较接近的，只是小说里夸张了，高更并不是一夜之间就突然“必须画画”了，在银行工作的最后几年，已经在画画，并陆续有作品参展了；跟妻子也没有决裂到那种地步，直到去世前几年还一直时不时的见面；还有也有好几个孩子，好像是三男二女，他对孩子的感情也没有那么淡漠，长女的去世还给了他很大的打击；最后死得也没有那么凄惨，是因为心脏病。所有的不符都是把现实往夸张里了写。
所以，红毛不是高更，是菲利普、是拉里。也不一定是他对高更的人生的诠释，高更只是一个素材，就像小说中他作为一个作者时刻在关注的各种人一样，但肯定是他自己对于人生的诠释。
毛姆的小说，更像好读的哲学，只是，是他一个人的哲学，不过，哲学，有哪一种不是一个人的呢？
还有点蛮有意思，关于婚姻与爱情，在《人生》中是推崇的，并且是人生意义的重要组成部分之一；在《刀锋》中作为自由的对立面，已经是可以抛弃了，但作为责任还是可以忍受的；在《月亮》中已经完全摒弃了，是没有任何意义的。
看完红毛的经历，我最后感兴趣的也跟作者一样了，他怎么就突然的“我必须画画，就像溺水的人必须挣扎”了呢？我能不能找到“我必须做的什么事，就像溺水的人必须挣扎？”的事儿呢？
