(7.8 抄袭书评仍在发表 )我的书评居然荣幸地被人民日报出版社编辑给“借用”了!
今天,非常荣幸地发现自己一篇五月份写的书评被人抄袭了,看了一下当事人的围脖,加V的,认证信息是:书评人,影评人,专栏作者。人民日报出版社市场部市场推广经理。书评影评文字散见于《京华时报》、《北京青年报》等。
事情的时间线整理:
6.30 楼主发现郭玥抄袭自己的书评,豆友告知抄袭书评已发表在纸媒,郭玥发豆油给楼主承认抄袭,并且表示愿意退还稿费;
7.1 楼主上线后发现豆友们举出了更多郭玥抄袭的证据,并且郭玥豆瓣注销,围脖取消认证。楼主表达自己维权观点:1、不要稿费;2、郭玥公开道歉(针对事件本身而非对本人)
7.2 郭玥开始以笔名”双落“继续在《京华时报》发表影评,该篇同样涉及抄袭;
7.3 豆友继续发掘出了更多的资料,最早发现的文章自2010年就开始全篇抄袭豆友的影评;
7.4 《梧州日报》继续刊出署名为郭玥的涉嫌大段抄袭的影评;郭玥的人人网、博客等改名为”郭玥不再见“
7.5 观察者网站作为第一个站出来的媒体开始报道此事,但第一篇文章现已删除;
7.6 当事人郭玥仍无任何回应。
7.7 新京报刊出评论报道此事
7.8 之前就被豆友发现涉嫌抄袭的书评仍署名郭玥发表在 7月8日无锡日报C03版 (选择“版面浏览”,选择C03版,寻找《眼毒心静侠客行》)
我的自白书:在自信和存疑中前行(7.4更新)
感谢第一个站出来报道此事的观察者网站
非常感谢豆友老马迷途,在微博进行了转发和宣传,希望大家帮转一下: http://weibo.com/1766985194/yqIjtEr17?type=repost
证据的截图对比相册,更直观:http://www.douban.com/photos/album/74031164/
八卦组的帖子:http://www.douban.com/group/topic/30779073/
多说无益,我们来上证据吧!
为了谨防有人说豆瓣可以修改什么的,每次我的书评都发到当当备份,因为当当的评论发表之后是不能修改的,大家可以到当当看发表日期,链接如下:http://comm.dangdang.com/member/myreviewdetail.php?reviewId=22567017
刚刚有朋友给我提供了新的证据,人家的这篇已经发表了。今天的《齐鲁晚报》和《东莞时间网》发的就是这篇。地址如下:
http://epaper.qlwb.com.cn/qlwb/content/20120630/ArticelB07002FM.htm
http://news.timedg.com/2012-06/30/content_10873128.htm
人民网也转载了:http://www.people.com.cn/h/2012/0630/c25408-1584704784.html
本人只是个业余文字爱好者,在文字圈内没什么朋友,除了来发个帖抱怨引起关注,也没什么别的办法,恳请大家帮忙推荐下本帖,引起一定关注,本人也会给豆瓣打电话,给那两方报纸打电话,要求给与处理的。恳请大家帮忙推荐下日志,有围脖的帮忙@下人民日报。
=============2012/7/1 20:17 更新=====================================
看到有热心豆友薛澍真实的回复,提供了一些别的证据:“郭某另一篇书评,也是抄袭之作,凤凰网专稿:
http://book.ifeng.com/shupingzhoukan/special/duyao77/wenzhang/detail_2012_06/11/15209682_0.shtml
抄袭了《外国文学》杂志2005年第2期第29-34页刊发的、浙江大学学者管南异的《你往何处去——评马尔科姆·布拉德伯里的长篇小说《历史人》》论文, 在我的相册里有论文的截图
http://www.douban.com/photos/photo/1611029610/ (这是第一张) 然后请逐次选择上一张浏览”
另外一些抄袭的证据:
http://book.ifeng.com/gundong/detail_2012_05/13/14486860_0.shtml
这个文章的第三段
抄自这里:
http://wenku.baidu.com/view/196632781711cc7931b71674.html
第14页最后一段
由于昨天发完日志和帖子就被男朋友拉出去吃烧烤开导了一番,今天又一早应邀去庄河的朋友家里玩,所以下午回来的时候才发现当事人给我发了三封豆邮,也得悉她注销了豆瓣、取消了微博认证等消息,心情还是比较复杂的,先上一下截图吧:
最后我来说下我现在的想法吧:
我的立场是:1、稿费不要 2、希望姑娘可以公开道歉。(针对这件事本身而不是对我)
其实我谈不上原谅与否,只是希望通过这件事能让某些人引以为戒,不要再发生类似的事件了。我要维权,虽然法律上搞不起,但是我会打电话给她的领导要求她道歉的!
=============2012/7/1 23:43更新=====================================
新证据:
郭玥刊于6月4日深圳《晶报》深港书评的文章,几乎全文都是抄袭!
http://www.jingme.net/content/2012-06/04/content_6805277.htm
1.郭玥的文章,第一句就是抄的,或者说借鉴的
http://www.qidian56.com/files/article/html/9/9379/2308603.html
2.第二段第三行不加出处的引用韩松落《为了报仇看电影》第95页的一句话
http://book.douban.com/annotation/15111639/
3.第三段第二行至第五行同样不加出处的引用、抄袭韩松落《为了报仇看电影》的原话
http://book.douban.com/annotation/11753811/ (倒数第二段)
4.第五段还是抄自韩松落《为了报仇看电影》
http://book.douban.com/annotation/11406723/
5.第四段抄自《新周刊》2012年369期(4月15日出版)《喧嚣的孤独》主题文章正文第五段。
http://news.sina.com.cn/c/sd/2012-04-13/145424267964.shtml
6.第六至九段混杂的抄袭了2012年369期《新周刊》(4月15日出版)“喧嚣的孤独”专题上,著名学者胡泳的文章
http://www.neweekly.com.cn/newsview.php?id=4158 (最后四段,以及正文中的一两句)
=============2012/7/2 10:04更新=====================================
来源于豆友薛澍真实:
”刚才随手搜了一下,又发现一篇,郭玥的随笔文章也是抄的
5月9日《北京晚报》
http://news.163.com/12/0509/23/813NNRFR00014AED.html
抄袭了2008年第9期《视野》杂志王小峰《想入肥肥的年代》
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYTY200809061.htm
http://blog.renren.com/share/247291402/1856111797
《北京晚报》的副刊编辑上稿前不审查的吗?“
=============2012/7/2 15:54更新=====================================
来源于豆友燕子坞主人:
“这姑娘果然每句话都有出处。我也随便搜了一篇,这篇第二段,全抄《文史参考》。京华网的署名,这姑娘的身份是记者。
《京华时报》:成败皆英雄
http://epaper.jinghua.cn/html/2012-05/14/content_788684.htm
日据时代台湾原住民悲歌:反抗日警几遭灭族
http://news.qq.com/a/20111229/001280.htm”
=============2012/7/2 18:42更新=====================================
来自豆友唐书钰:
这篇也是抄袭的
http://guoyue1988.blog.163.com/blog/static/2063490122012498580920/
只看了最后一段...抄袭了豆瓣的影评
http://movie.douban.com/review/5397729/
来源于豆友薛澍真实:
郭玥抄袭央视节目解说词当影评!!
http://epaper.jinghua.cn/html/2012-04/09/content_777779.htm
郭玥刊于4月9日京华时报的影评。另有多家媒体转载
请对照央视2004年3月8日的《当电影遇到爱情》解说词
第8部分泰坦尼克号部分的文字
http://www.cctv.com/program/dsfys/20040308/100999.shtml
郭玥文章的最后一段抄自天涯网帖
《10年前与10年后》
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/329/1/228140.shtml
=============2012/7/3 8:44更新=====================================
均由豆友薛澍真实提供,感谢!
一、看郭玥姑娘谈爱情,谈善良(真够讽刺的),谈哲学
http://sztqb.sznews.com/html/2011-11/25/content_1838937.htm
深圳特区报2011年11月25日见报文章
这篇书评是郭玥姑娘在书评界声名鹊起的代表作
以下为真实来源解构(不一定齐全,欢迎补充):
郭玥文章前两段摘自书的简介和宣传语
1.郭玥文章第三段前两句抄自
http://www.djyw.org/user4/3172/archives/2008/20853.html 这个文章的第一段,一字不改。
2.郭玥文章第三段后两句抄自
http://blog.sina.com.cn/s/blog_653f727f0100ujca.html 这位新浪博友的文章第二段后两句,也是一字不改。
3.郭玥文章第四段抄自
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49dc7afc0100la8n.html 这篇新浪博文的最后一段
4.郭玥文章第五段第五行起抄自
http://book.douban.com/review/1097261/ 这个豆瓣书评的第二段,基本一字不改
5.郭玥文章第六段全部抄自
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49dc7afc0100la8n.html 这个新浪博文的第三段
二、
这里有一篇郭玥姑娘3月4日刊于《信息时报》的书评
http://informationtimes.dayoo.com/html/2012-03/04/content_1630934.htm
这篇文章第四段是最关键的提升部分,抄自
韩浩月2011年2月的影评
http://movie.douban.com/review/4654888/ 第五段
从比例来说,这篇文章抄袭的部分不足30%,但抄的就是提供文化和社会背景的最关键一段,且抄袭者将黑手伸向的是国内名家,何其胆大!
三、郭玥3月27日刊于《新快报》的书评《我们是在乱糟糟的世界中相爱的吗?》
http://epaper.xkb.com.cn/view.php?id=771798
文章观点主旨就抄自2009年3月3日《东方早报》的书评《如果开始就知道结局》
http://book.huanqiu.com/review/2009-03/390621.html
大家可先读东早这篇文章,再读郭玥的大作,对比就可知
以下为来源分析:
1.郭玥文章第一段抄袭了东方早报文章的第二段后三句。
2.郭玥文章第二段第五行至该段结束抄袭了东方早报文章第十段第二行起至该段结束。
以下由豆友费笔提供:
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2012_05/15/14532426_0.shtml
这篇是她投给《新快报》的
下面是原作者的:
http://wuxizazhi.cnki.net/Article/QMIN198802011.html 此乃第一段。
注意:原作者此稿是1988年2月写
http://book.douban.com/review/5401707/ 第二段全文照抄4月份豆友Ra!n发的书评的第一段。
以上所述新浪博文和豆瓣网文初始发表时间均远远早于郭玥书评发表时间。
=============2012/7/3 14:52更新=====================================
由豆友薛澍真实提供:
新鲜证据又一弹,《中国青年报》也中招了(朋友说,郭玥曾在这家报纸实习):
郭玥在《中国青年报》发表的大作,抄袭了豆瓣豆友的评论
http://zqb.cyol.com/html/2012-05/29/nw.D110000zgqnb_20120529_4-10.htm
http://book.douban.com/review/2829159/ 豆友“苏三”2009年写给《我们台湾女这些年》的评论
分析如下:
1.郭玥文章的标题和开头第一句就抄袭了苏三文章的标题和开头。
2.郭玥文章第二段抄袭了苏三文章的第四段。
3.郭玥文章最后倒数第四、三段抄袭了苏三文章的最后一段。
另外,郭玥文章第四段抄自《三地书》
http://www.douban.com/note/220145190/
=============2012/7/4 10:58更新=====================================
感谢大家这几天辛苦收集证据,楼主今天也找了一下,刚刚发现郭玥在中青社区的博客,结果发现她2010年时候的博文就已经开始抄袭了,不过之前是不加改动的原文照搬:
1、《赎罪》的影评
http://home.cyol.com/home.php?mod=space&uid=238560&do=blog&id=254354 郭玥10年发的博文
http://movie.douban.com/review/1313624/ 全篇抄袭了豆瓣豆友08年发表的影评。
2、10年世界杯的球评
http://home.cyol.com/home.php?mod=space&uid=238560&do=blog&id=280215 前三段全是抄袭,发布时间是10年7月4日。
http://bbs.chinagames.net/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//bbs.chinagames.net/viewthread.php%3Ftid%3D4738426原作者最后编辑时间是10年7月3日下午两点。
=============2012/7/4 17:33更新=====================================
豆友未央不睡提供的,他的书评也被抄袭了!
这是未央不睡的http://book.douban.com/review/5057953/
下面是郭玥的:
http://guoyue1988.blog.163.com/blog/static/2063490122011872300666/
=============2012/7/4 20:44更新=====================================
豆友学海无涯再发现一例:
郭玥发表在《深圳特区报》2012年3月23日的《“皇帝”的背叛与追悔》
http://sztqb.sznews.com/html/2012-03/23/content_1975243.htm
抄袭了李洪岩《在形象中感受深刻——评溥仪〈我的前半生〉》(《中华读书报》2007年7月7日)
http://www.dushu.com/news/2007/07-07/10319.html
以及王庆祥《"皇帝"的背叛:溥仪与"九一八"》自序第一段、第二段
=============2012/7/5 09:21更新=====================================
刚刚豆友影子给我提供了,郭玥的影评《《勇敢传说》:快童话的勇敢尝试》昨天还在报纸发表:
http://www.wuzhoudaily.com.cn/html/2012-07/04/content_264565.htm
而且这篇6.25已经发表在《京华时报》,并且被腾讯、搜狐、凤凰网等多家网站转载:
http://epaper.jinghua.cn/html/2012-06/25/content_879192.htm
我们暂且不论是否是一稿多投的问题还是地方报纸引用大报的问题,我简单的搜了一下前一、二段,发现都是抄袭豆友的影评:
第一段:http://movie.douban.com/review/5471986/
第二段:http://movie.douban.com/subject/3036473/comments
详情见截图相册。
=============2012/7/6 10:34更新=====================================
郭玥开始以笔名“双落”继续刊发作品;
《京华时报》2012年7月2日第038版:《爱之初便是爱之墓》
http://epaper.jinghua.cn/html/2012-07/02/content_881909.htm
据豆友老马迷途:文中【用理智去压抑情感,用告诫和强调去模糊、游移,却在惊醒的梦里,惊觉出令自己愤怒而害怕的心绪。】
http://movie.douban.com/review/1512563/ 出自《画皮》的影评,抄袭仍在继续、
证明郭玥就是“双落”的铁证:
http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=80714611 署名“郭玥”
http://news.sxpmg.com/ynxx/hyxw/201109/64310.html 署名“双落”
请看,这是郭玥给自己供职的人民日报出版社的书所写的宣传软文稿,署名“双落”的稿件又发表在《中国新闻出版报》。不可能是另一个作者以“双落”之名发表,只可能是郭玥自己用“双落”笔名增加发稿。
======================我是电梯的分割线=================================
我的自白书:在自信和存疑中前行
电梯:
群策群力找证据的一楼 :http://www.douban.com/note/222873275/?start=100#comments
出版圈和媒体人集体失语的二楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=200#comments
貌似有同情抄袭行为的三楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=300#comments
不错的姑娘也会犯错的四楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=400#comments
有围脖发围脖大家都去@的五楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=500#comments
微博转发近千的六楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=600#comments
不得不发出自白书的七楼: http://www.douban.com/note/222873275/?start=700#comments
抄袭的影评仍然在发表的八楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=800#comments
已发现笔名正在追查的九楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=900#comments
好累,好累,好累的十楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=1000#comments
好吧,就快一个星期的十一楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=1100#comments
大家都过好周末吧的十二楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=1200#comments
长江商报也报道了的十三楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=1300#comments
事情的时间线整理:
6.30 楼主发现郭玥抄袭自己的书评,豆友告知抄袭书评已发表在纸媒,郭玥发豆油给楼主承认抄袭,并且表示愿意退还稿费;
7.1 楼主上线后发现豆友们举出了更多郭玥抄袭的证据,并且郭玥豆瓣注销,围脖取消认证。楼主表达自己维权观点:1、不要稿费;2、郭玥公开道歉(针对事件本身而非对本人)
7.2 郭玥开始以笔名”双落“继续在《京华时报》发表影评,该篇同样涉及抄袭;
7.3 豆友继续发掘出了更多的资料,最早发现的文章自2010年就开始全篇抄袭豆友的影评;
7.4 《梧州日报》继续刊出署名为郭玥的涉嫌大段抄袭的影评;郭玥的人人网、博客等改名为”郭玥不再见“
7.5 观察者网站作为第一个站出来的媒体开始报道此事,但第一篇文章现已删除;
7.6 当事人郭玥仍无任何回应。
7.7 新京报刊出评论报道此事
7.8 之前就被豆友发现涉嫌抄袭的书评仍署名郭玥发表在 7月8日无锡日报C03版 (选择“版面浏览”,选择C03版,寻找《眼毒心静侠客行》)
我的自白书:在自信和存疑中前行(7.4更新)
感谢第一个站出来报道此事的观察者网站
非常感谢豆友老马迷途,在微博进行了转发和宣传,希望大家帮转一下: http://weibo.com/1766985194/yqIjtEr17?type=repost
证据的截图对比相册,更直观:http://www.douban.com/photos/album/74031164/
八卦组的帖子:http://www.douban.com/group/topic/30779073/
多说无益,我们来上证据吧!
![]() |
红框框起来的就是人家直接复制我的段落。链接:http://book.douban.com/review/5485743/ |
![]() |
我的是5月15发的,这篇评比较长,这是前半部分。 |
![]() |
这就是我被人家借鉴的部分了。链接:http://book.douban.com/review/5428553/ |
![]() |
其实,我在这本书的豆瓣评论页还是比较靠前的,擦汗,她也没看看么? |
为了谨防有人说豆瓣可以修改什么的,每次我的书评都发到当当备份,因为当当的评论发表之后是不能修改的,大家可以到当当看发表日期,链接如下:http://comm.dangdang.com/member/myreviewdetail.php?reviewId=22567017
刚刚有朋友给我提供了新的证据,人家的这篇已经发表了。今天的《齐鲁晚报》和《东莞时间网》发的就是这篇。地址如下:
http://epaper.qlwb.com.cn/qlwb/content/20120630/ArticelB07002FM.htm
http://news.timedg.com/2012-06/30/content_10873128.htm
人民网也转载了:http://www.people.com.cn/h/2012/0630/c25408-1584704784.html
本人只是个业余文字爱好者,在文字圈内没什么朋友,除了来发个帖抱怨引起关注,也没什么别的办法,恳请大家帮忙推荐下本帖,引起一定关注,本人也会给豆瓣打电话,给那两方报纸打电话,要求给与处理的。恳请大家帮忙推荐下日志,有围脖的帮忙@下人民日报。
=============2012/7/1 20:17 更新=====================================
看到有热心豆友薛澍真实的回复,提供了一些别的证据:“郭某另一篇书评,也是抄袭之作,凤凰网专稿:
http://book.ifeng.com/shupingzhoukan/special/duyao77/wenzhang/detail_2012_06/11/15209682_0.shtml
抄袭了《外国文学》杂志2005年第2期第29-34页刊发的、浙江大学学者管南异的《你往何处去——评马尔科姆·布拉德伯里的长篇小说《历史人》》论文, 在我的相册里有论文的截图
http://www.douban.com/photos/photo/1611029610/ (这是第一张) 然后请逐次选择上一张浏览”
另外一些抄袭的证据:
http://book.ifeng.com/gundong/detail_2012_05/13/14486860_0.shtml
这个文章的第三段
抄自这里:
http://wenku.baidu.com/view/196632781711cc7931b71674.html
第14页最后一段
由于昨天发完日志和帖子就被男朋友拉出去吃烧烤开导了一番,今天又一早应邀去庄河的朋友家里玩,所以下午回来的时候才发现当事人给我发了三封豆邮,也得悉她注销了豆瓣、取消了微博认证等消息,心情还是比较复杂的,先上一下截图吧:
![]() |
这是昨晚保留的截图,她的注册ID是:boxiaocai。这样就算注销了也会显示这个ID的情况。 |
![]() |
因为豆瓣邮箱显示的是已注销,但是我的备份邮箱里会显示原先寄送人的ID。 |
![]() |
这是第一封,应该是昨晚发的。大家可以看到是她的ID发送的,承认了抄袭的事情。 |
![]() |
这是第二封。 |
![]() |
这是第三封,由于比较重要,大家可以对比链接,是同一封,郭玥发出的。 |
![]() |
这一封,额,大概说明了她之后采取的动作。 |
最后我来说下我现在的想法吧:
我的立场是:1、稿费不要 2、希望姑娘可以公开道歉。(针对这件事本身而不是对我)
其实我谈不上原谅与否,只是希望通过这件事能让某些人引以为戒,不要再发生类似的事件了。我要维权,虽然法律上搞不起,但是我会打电话给她的领导要求她道歉的!
=============2012/7/1 23:43更新=====================================
新证据:
郭玥刊于6月4日深圳《晶报》深港书评的文章,几乎全文都是抄袭!
http://www.jingme.net/content/2012-06/04/content_6805277.htm
1.郭玥的文章,第一句就是抄的,或者说借鉴的
http://www.qidian56.com/files/article/html/9/9379/2308603.html
2.第二段第三行不加出处的引用韩松落《为了报仇看电影》第95页的一句话
http://book.douban.com/annotation/15111639/
3.第三段第二行至第五行同样不加出处的引用、抄袭韩松落《为了报仇看电影》的原话
http://book.douban.com/annotation/11753811/ (倒数第二段)
4.第五段还是抄自韩松落《为了报仇看电影》
http://book.douban.com/annotation/11406723/
5.第四段抄自《新周刊》2012年369期(4月15日出版)《喧嚣的孤独》主题文章正文第五段。
http://news.sina.com.cn/c/sd/2012-04-13/145424267964.shtml
6.第六至九段混杂的抄袭了2012年369期《新周刊》(4月15日出版)“喧嚣的孤独”专题上,著名学者胡泳的文章
http://www.neweekly.com.cn/newsview.php?id=4158 (最后四段,以及正文中的一两句)
=============2012/7/2 10:04更新=====================================
来源于豆友薛澍真实:
”刚才随手搜了一下,又发现一篇,郭玥的随笔文章也是抄的
5月9日《北京晚报》
http://news.163.com/12/0509/23/813NNRFR00014AED.html
抄袭了2008年第9期《视野》杂志王小峰《想入肥肥的年代》
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYTY200809061.htm
http://blog.renren.com/share/247291402/1856111797
《北京晚报》的副刊编辑上稿前不审查的吗?“
=============2012/7/2 15:54更新=====================================
来源于豆友燕子坞主人:
“这姑娘果然每句话都有出处。我也随便搜了一篇,这篇第二段,全抄《文史参考》。京华网的署名,这姑娘的身份是记者。
《京华时报》:成败皆英雄
http://epaper.jinghua.cn/html/2012-05/14/content_788684.htm
日据时代台湾原住民悲歌:反抗日警几遭灭族
http://news.qq.com/a/20111229/001280.htm”
=============2012/7/2 18:42更新=====================================
来自豆友唐书钰:
这篇也是抄袭的
http://guoyue1988.blog.163.com/blog/static/2063490122012498580920/
只看了最后一段...抄袭了豆瓣的影评
http://movie.douban.com/review/5397729/
来源于豆友薛澍真实:
郭玥抄袭央视节目解说词当影评!!
http://epaper.jinghua.cn/html/2012-04/09/content_777779.htm
郭玥刊于4月9日京华时报的影评。另有多家媒体转载
请对照央视2004年3月8日的《当电影遇到爱情》解说词
第8部分泰坦尼克号部分的文字
http://www.cctv.com/program/dsfys/20040308/100999.shtml
郭玥文章的最后一段抄自天涯网帖
《10年前与10年后》
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/329/1/228140.shtml
=============2012/7/3 8:44更新=====================================
均由豆友薛澍真实提供,感谢!
一、看郭玥姑娘谈爱情,谈善良(真够讽刺的),谈哲学
http://sztqb.sznews.com/html/2011-11/25/content_1838937.htm
深圳特区报2011年11月25日见报文章
这篇书评是郭玥姑娘在书评界声名鹊起的代表作
以下为真实来源解构(不一定齐全,欢迎补充):
郭玥文章前两段摘自书的简介和宣传语
1.郭玥文章第三段前两句抄自
http://www.djyw.org/user4/3172/archives/2008/20853.html 这个文章的第一段,一字不改。
2.郭玥文章第三段后两句抄自
http://blog.sina.com.cn/s/blog_653f727f0100ujca.html 这位新浪博友的文章第二段后两句,也是一字不改。
3.郭玥文章第四段抄自
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49dc7afc0100la8n.html 这篇新浪博文的最后一段
4.郭玥文章第五段第五行起抄自
http://book.douban.com/review/1097261/ 这个豆瓣书评的第二段,基本一字不改
5.郭玥文章第六段全部抄自
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49dc7afc0100la8n.html 这个新浪博文的第三段
二、
这里有一篇郭玥姑娘3月4日刊于《信息时报》的书评
http://informationtimes.dayoo.com/html/2012-03/04/content_1630934.htm
这篇文章第四段是最关键的提升部分,抄自
韩浩月2011年2月的影评
http://movie.douban.com/review/4654888/ 第五段
从比例来说,这篇文章抄袭的部分不足30%,但抄的就是提供文化和社会背景的最关键一段,且抄袭者将黑手伸向的是国内名家,何其胆大!
三、郭玥3月27日刊于《新快报》的书评《我们是在乱糟糟的世界中相爱的吗?》
http://epaper.xkb.com.cn/view.php?id=771798
文章观点主旨就抄自2009年3月3日《东方早报》的书评《如果开始就知道结局》
http://book.huanqiu.com/review/2009-03/390621.html
大家可先读东早这篇文章,再读郭玥的大作,对比就可知
以下为来源分析:
1.郭玥文章第一段抄袭了东方早报文章的第二段后三句。
2.郭玥文章第二段第五行至该段结束抄袭了东方早报文章第十段第二行起至该段结束。
以下由豆友费笔提供:
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2012_05/15/14532426_0.shtml
这篇是她投给《新快报》的
下面是原作者的:
http://wuxizazhi.cnki.net/Article/QMIN198802011.html 此乃第一段。
注意:原作者此稿是1988年2月写
http://book.douban.com/review/5401707/ 第二段全文照抄4月份豆友Ra!n发的书评的第一段。
以上所述新浪博文和豆瓣网文初始发表时间均远远早于郭玥书评发表时间。
=============2012/7/3 14:52更新=====================================
由豆友薛澍真实提供:
新鲜证据又一弹,《中国青年报》也中招了(朋友说,郭玥曾在这家报纸实习):
郭玥在《中国青年报》发表的大作,抄袭了豆瓣豆友的评论
http://zqb.cyol.com/html/2012-05/29/nw.D110000zgqnb_20120529_4-10.htm
http://book.douban.com/review/2829159/ 豆友“苏三”2009年写给《我们台湾女这些年》的评论
分析如下:
1.郭玥文章的标题和开头第一句就抄袭了苏三文章的标题和开头。
2.郭玥文章第二段抄袭了苏三文章的第四段。
3.郭玥文章最后倒数第四、三段抄袭了苏三文章的最后一段。
另外,郭玥文章第四段抄自《三地书》
http://www.douban.com/note/220145190/
=============2012/7/4 10:58更新=====================================
感谢大家这几天辛苦收集证据,楼主今天也找了一下,刚刚发现郭玥在中青社区的博客,结果发现她2010年时候的博文就已经开始抄袭了,不过之前是不加改动的原文照搬:
1、《赎罪》的影评
http://home.cyol.com/home.php?mod=space&uid=238560&do=blog&id=254354 郭玥10年发的博文
http://movie.douban.com/review/1313624/ 全篇抄袭了豆瓣豆友08年发表的影评。
2、10年世界杯的球评
http://home.cyol.com/home.php?mod=space&uid=238560&do=blog&id=280215 前三段全是抄袭,发布时间是10年7月4日。
http://bbs.chinagames.net/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//bbs.chinagames.net/viewthread.php%3Ftid%3D4738426原作者最后编辑时间是10年7月3日下午两点。
=============2012/7/4 17:33更新=====================================
豆友未央不睡提供的,他的书评也被抄袭了!
这是未央不睡的http://book.douban.com/review/5057953/
下面是郭玥的:
http://guoyue1988.blog.163.com/blog/static/2063490122011872300666/
=============2012/7/4 20:44更新=====================================
豆友学海无涯再发现一例:
郭玥发表在《深圳特区报》2012年3月23日的《“皇帝”的背叛与追悔》
http://sztqb.sznews.com/html/2012-03/23/content_1975243.htm
抄袭了李洪岩《在形象中感受深刻——评溥仪〈我的前半生〉》(《中华读书报》2007年7月7日)
http://www.dushu.com/news/2007/07-07/10319.html
以及王庆祥《"皇帝"的背叛:溥仪与"九一八"》自序第一段、第二段
=============2012/7/5 09:21更新=====================================
刚刚豆友影子给我提供了,郭玥的影评《《勇敢传说》:快童话的勇敢尝试》昨天还在报纸发表:
http://www.wuzhoudaily.com.cn/html/2012-07/04/content_264565.htm
而且这篇6.25已经发表在《京华时报》,并且被腾讯、搜狐、凤凰网等多家网站转载:
http://epaper.jinghua.cn/html/2012-06/25/content_879192.htm
我们暂且不论是否是一稿多投的问题还是地方报纸引用大报的问题,我简单的搜了一下前一、二段,发现都是抄袭豆友的影评:
第一段:http://movie.douban.com/review/5471986/
第二段:http://movie.douban.com/subject/3036473/comments
详情见截图相册。
=============2012/7/6 10:34更新=====================================
郭玥开始以笔名“双落”继续刊发作品;
![]() |
http://home.cyol.com/home.php?mod=space&uid=238560&do=blog&id=72808 这是她09年就给自己取好 |
《京华时报》2012年7月2日第038版:《爱之初便是爱之墓》
http://epaper.jinghua.cn/html/2012-07/02/content_881909.htm
据豆友老马迷途:文中【用理智去压抑情感,用告诫和强调去模糊、游移,却在惊醒的梦里,惊觉出令自己愤怒而害怕的心绪。】
http://movie.douban.com/review/1512563/ 出自《画皮》的影评,抄袭仍在继续、
证明郭玥就是“双落”的铁证:
http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=80714611 署名“郭玥”
http://news.sxpmg.com/ynxx/hyxw/201109/64310.html 署名“双落”
请看,这是郭玥给自己供职的人民日报出版社的书所写的宣传软文稿,署名“双落”的稿件又发表在《中国新闻出版报》。不可能是另一个作者以“双落”之名发表,只可能是郭玥自己用“双落”笔名增加发稿。
======================我是电梯的分割线=================================
我的自白书:在自信和存疑中前行
电梯:
群策群力找证据的一楼 :http://www.douban.com/note/222873275/?start=100#comments
出版圈和媒体人集体失语的二楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=200#comments
貌似有同情抄袭行为的三楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=300#comments
不错的姑娘也会犯错的四楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=400#comments
有围脖发围脖大家都去@的五楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=500#comments
微博转发近千的六楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=600#comments
不得不发出自白书的七楼: http://www.douban.com/note/222873275/?start=700#comments
抄袭的影评仍然在发表的八楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=800#comments
已发现笔名正在追查的九楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=900#comments
好累,好累,好累的十楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=1000#comments
好吧,就快一个星期的十一楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=1100#comments
大家都过好周末吧的十二楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=1200#comments
长江商报也报道了的十三楼:http://www.douban.com/note/222873275/?start=1300#comments