【Meeting Venus】：打造瓦格纳，艺术折射现实

      
                
                
       前两天刚看完中央歌剧院的《汤豪塞》（Tannhauser），感慨良多。去年中央歌剧院说要排这出戏时，不少人曾报以怀疑的眼光，尽管最终亮相存有各种的问题，但总体结果还算不错。今年国家大剧院的演出，感觉又比去年更上一层楼，让人刮目相看。
    国内的歌剧院，排除国家大剧院这种财大气粗的，独立排瓦格纳的戏真心不易，期间必然面临着种种困难。去年看这个演出时,想起了一部老片——"Meeting Venus"，匈牙利名导Istvan Szabo的这部电影就是以一家歌剧院排练瓦格纳的这部《汤豪塞》为内容。影片主要情节为，一名匈牙利指挥受邀到巴黎的某个歌剧院指挥瓦格纳歌剧《汤豪塞》的演出，该演出将作全球直播，是一个证明自己的极好时机。一切听起来都很美好，然而过程并不顺利，各种的问题阻碍了排练的进行。
    作为电影，"Meeting Venus"的特别之处在于以歌剧的排练过程作为影片内容，当然这类尝试并非第一遭，费里尼的《管弦乐彩排》（Orchestra Rehearsal）同样是以彩排为内容的作品（Pina Bausch在本片客串），但没有"Meeting Venus"这样明显的借戏说事的倾向。作为指挥，男主角把精力全放在音乐上，有较高的艺术抱负，然而工作时才发现，周围共事的人们往往把音乐放在现实考虑之后。音乐之外是现实，演员来自世界各地，存有语言和文化背景的差异，而剧院管理、劳工纠纷、办公室政治等利害关系更加深剧团内部的分歧。剧院经理在乎媒体表现，管理层看重权力控制，工会关心劳工纠纷，演员在意名利，每个人都有自己的现实考虑，在此面前艺术反倒显得无足轻重。与此同时，指挥也与主演女高音陷入情网，遭遇到类似于歌剧男主角灵与欲的纠缠。进程超出控制，直播前一刻由于工会罢工等问题面临着被取消的危险，最后是艺术扮演了救世主，全体人员以音乐为重，轻装上阵以音乐会歌剧的形式完成演出，指挥也由此完成了对自己的救赎。
    Istvan Szabo拍摄本片主要是基于他之前在巴黎执导《Tannhauser》的经历，他也是影片的编剧之一。影片直接反映了艺术从业者的困局，理想与现实的交战，背后却有较强的政治寓意。影片拍摄于1991年，正是欧盟成立前呼声最大的时期。歌剧院即为欧盟的缩影，瓦格纳的歌剧演出则为成立欧盟所描绘的美好蓝图。虽然看起来目的是一致的，但各参与方各有各的政治意图和利益考量，彼此冲突阻碍愿望的达成。特别地，影片还描绘了东欧成员与西欧成员之间的分歧。尽管面临着种种困难，导演还是认为人们美好的愿望会战胜政治与利益斗争，创造出美好的结果，因此这部政治寓言明显的影片最终有一个圆满的结局。导演甚至以一个超现实的处理，指挥棒上开出的花朵（类似于歌剧中长出新芽的权杖）来寓意救赎的完成。影片中是音乐克服困难将成员统一到一处，现实的对应想必是欧盟成员的共同文化背景。
    愿望总是美好的。拍摄电影时Istvan Szabo应该对欧盟抱有正面的看法，时至今日随着欧债危机的扩大蔓延，欧盟正处于风雨飘摇的境况，我想导演现在的看法也会有很大的改变吧。不谈政治隐喻，就影片内容论现实，这些年随着经济状况的恶化，好多欧洲国家削减了文化艺术的财政支持，意法等国因罢工而取消歌剧演出的事时有发生，忠于音乐排除万难完成演出的例子就几乎没出现过。正可谓此一时彼一时。
    这些都是后话了，"Meeting Venus"总归是一部风格独特的作品，尽管受众有限。制作十分精良，与内容相符影片汇集多国的演员，领衔主演的是荷兰演员Niels Arestrup和好莱坞明星Glenn Close。而在电影原声方面也不懈怠，汇集Kiri Te Kanawa、Rene Kollo、Hakan Hagegard、Waltraud Meier等歌剧明星为片中歌剧场景配音，Marek Janowski指挥Philarmonia Orchestra担任伴奏。
    影片结尾处的歌剧演出场景如下所示：
http://www.tudou.com/programs/view/MPxP5CNQvoI/?bid=03&pid=08&resourceId=93499293_03_05_08