斯科特：不劳无获-真正的比赛（译）

斯科特：不劳无获-真正的比赛（译）
原作：马特·斯科特
时间：2012年7月26日下午1点整
原文地址：http://www.telegraph.co.uk/sport/olympics/9429505/Matt-Scott-no-pain-no-gain-real-sport-hurts.html
翻译：龚蕾
    译文：
    在过去的几个世纪里，体育这个词已经有了变化。当克劳迪奥谈到克比阿特丽丝，似乎是庸人自扰。他说，对于比赛的理解，某种程度上像是米老鼠谈话。
    当弗里德里希·尼采谈到“女人，是最有危险的运动”时，他有些糊涂了。
    但是，哪里是比赛开始，哪里是结束呢？在国际奥林匹克委员会眼里，包括体操、射箭和射击。在国际体育协会看来，包括桥牌、国际象棋、跳棋和中国戏剧。
    我们都有一个普遍的想法：如何计算运动的极限呢，客观上说不清楚。或许你可能认为那包括斯诺克、投掷和钓鱼术。我不知道。
    现在，随着2012奥运会大幕的拉开，焦点落在36个大项目的比赛。也是时候深入讨论，究竟体育运动的定义是什么。这个定义必须有非常清晰的边界，围绕一个基本标准、程度、路线和裁判。必须区别于猜谜语等简单的游戏。
    牛津英语词典的定义是：“一项涉及体力和技能、个人或团队的，与其他人一起娱乐的活动。”
    从词典的编撰者角度，在这个基础上，或不是十分令人满意的定义。我想可以更加精确一些。它是让生命和四肢在一定的规则之上，否则不应当成为运动比赛。个人来说，运动的定义，基于规则之上，涉及技术、策略或受伤风险的体育竞赛，比赛者的结果并不只取决于技术上的优势。
    简言之，就是说运动是有风险的。
    这是一个精密的测试。例如，网球，和游戏Swingball不同：受伤唯一的可能方式就是滑倒，游戏不是运动，只是熟悉的游戏而已，一个人类耐力的极限，但一个猜谜语游戏不是这样。
    做一个集合，与其它类似摩托司机可能的风险比较，无可非议的是技术元素上的不同。当然，环法自行车比赛是战略性质的，并且是痛苦的。连环撞车可能会经常有受伤的风险，而且比赛者参与中有骨折的可能。一般的摄影师理解不到，因为有太多随机的元素需注意。
    高尔夫球，我很喜欢，但是没有很高的水平。但是，有很多的因素，我不认为是一项运动比赛，对于集合中的元素来说，这个似乎太容易。下面列表：足球、板球、橄榄球、跳跃和拳击比赛等，在我看来，仅仅是休闲活动，而不能算成运动比赛。
    一些人或许会质疑足球运动，那是最容易受伤的运动，像是猎人的腿被咬受了伤，贴上了膏药，但是又被磨破了一样。哈罗恩·哈里斯通过了测试。但是，物理上受伤的可能性很大，比如阿森纳曾经遭受了三次重大的受伤。还有迪亚比、爱德华多、席尔瓦、拉姆塞等，都遭受了受伤的痛苦。
    板球吗？Mike Gatting的鼻子似乎说明了，除了勇气之外，面对一个球的受伤风险，还有其它如小石子飞速伤到了脸部什么的。托尼·麦考伊也遭受过同样的事情。风格不同的来诺斯克·刘易斯·和麦克泰森则采用策略更多一些。
    比较而言，田径、举重等其它运动，在未来的两周比赛中，更多的是预先练习的动作。有很多人喜欢汤姆·戴利的前翻四周半，那是不可思议的运动员写下了历史上耀眼的瞬间，但这不是真正的体育。
    只有运动比赛如此。