无人知晓与巢鸭儿童遗弃事件

今晚有机会再次重温是枝裕和的＜无人知晓＞，相较于第一次看时的那种压力与震撼，这次的关注点更在于导演一些细微之处的表达，那些看似空涩的镜头，都在无声地传达很多东西。另外也注意到一件事，这部电影原改编自真实社会新闻，那是1988年发生在东京都丰岛区东部地区巢鸭的儿童遗弃案件。
让我来还原一下事件经过：
1988年7月17日---接到房东投诉的巢鸭警署人员，来到当地的一处一居室公寓调查。发现长男（14岁）、长女（7岁）、次女（3岁）三个孩子，同时发现的还有一具婴儿白骨（次男）。屋子里没有父母同住的痕迹。[后调查发现，次男是出生后不久便死亡的]
7月18日---长女、次女都出现不同程度的体衰情况，因此被安置到当地的福利院。
而被带到警局问话的长男，证言中却发现很多模糊不清的疑点。在询问完长女之后，才知道是长男在照顾他们几人的生活起居。他们都是靠吃便利店过期的各种垃圾食品度日，已经有严重的营养不良状况。
同时媒体也挖掘出来，这几个孩子都没有申报户口，自然都没有去学校上学。长男白天经常在外晃荡，如被人询问他就答在附近的公立学校上学，这也是母亲一直教导的说法。
7月23日---看到电视新闻的母亲投案。她证实，九个月前自己离家出走。目前除了这三个孩子，还有三女（2岁）行踪不明。
7月25日---长男承认，三女是被自己的玩伴暴力致死，后遗弃在秩父市内的杂木林中。
8月---母亲以监护人遗弃致死罪被起诉，最终判刑3年、缓期4年。长男因在三女死亡中负有连带责任
，以遗弃尸体罪被起诉，但考虑到当时的情境，最终判罚送往福利院。
事件最后---长女、次女被母亲接回家生活，长男生活状况不明。
事件复述完毕，而让我好奇的是，是枝裕和当初是为何选择这样一起案件来改编成电影，这样一个在媒体和大众眼中极富批评争议的事件，又如何在他的话语体系下变得波澜不惊，隐忍平静的。
影片开头时即以黑底白字的导语交代，这是一部取材自真实事件的电影，但情节内容可能与真实细节不同。刚开始我没注意到这几行剖白，后来想明白了，加上这一句固然有艺术加工与改编的需要，然而另外一个残酷的事实就是，也许没有任何一个人能够还原当初真实的情境，连模仿孩子们的日复一日的单纯生活也都不易，因为每一天都是一场战斗。
所以影片取名叫做无人知晓。孩子们的存在如草芥，连至亲都不关心他们的死活，但他们却奇迹般地生存下来。而没有人会知道，这份奇迹背后，有多少坚韧、危险与麻木不仁。
誰も知らない。祝我们活得开心。