关于《普罗米修斯》的争论

周末看完《普罗米修斯》，和LG之间存在的最大的争论点在于人类起源探索的必要性问题。
很遗憾，作为中国最高学府的纯理科毕业的人来说，我是彻头彻尾的反对科技过度进步的人，对于人类起源问题更是如此看待，甚至极端的认为没有必要去刨根问底。主要原因在《普罗米修斯》的剧情中也有提到，找到制造人类的工程师，然后呢，谁制造了这些工程师？我对这种没有源头的问题丝毫没有兴趣，因为根本就没有答案，或许只是在不停的绕圈子而已。
不过比较令人气愤的是，人们总是会用没有好奇心科技就不会进步这种冠冕堂皇的理由来说服我，这点也让我觉得很可笑。
刘慈欣的短篇小说《朝闻道》里面的观点我是最赞同的，科学家本身没有什么伟大的，只是一群兴趣点在科技研究的人而已，恰好他们的兴趣是使科技进步。而科技进步又与伟大画上等号。
但是人类的历史终结以后，那个时候，无论我们的科技水平发展到什么程度，都不会有另外一个种族来和我们比赛，我们是否有必要来把科技进步到什么程度看待得那么重要？
在茫茫宇宙中，找到自己最平等的幸福感，对于个体，对于种族来说才是最重要的。