转：一次性筷子引发的思考

　　中央电视台曾有一则公益广告，说的是我
国一年要消费四百五十亿双一次性筷子，做这
么多筷子要砍掉六百万棵大树，砍掉这么多大
给生态平衡造成很大的破坏。看过这则广告，
绝大多数（如果不是说所有）的人都会对一次
性筷子深恶痛绝。
　　但是，凡事都怕但是，深入思考一下，是
这样吗？
　　我手头没有资料，只好拿广告中的数据说
事。
　　第一，四百五十亿双一次性筷子到底要砍
多少大树？
　　我去找了一双一次性筷子量了一下：一双
筷子大约0.5cm高，1cm宽，19cm长，算起来
约10立方cm。
　　成材率我也不知道，就算低点，是50％，
一双筷要耗用20立方cm木材。也就一立方米木
材可生产五万双一次性筷子。
　　四百五十亿双一次性筷子要耗用多少木材
呢？四百五十亿除以五万等于九十万，也就是
耗用九十万立方米木材。
　　要砍多少大树才能取得九十万立方米木
材？我们也往小点说，就算一棵树出材0.5立方
米，这也顶多算中树吧，不过为了说明问题，
就这样算。这样九十万立方米木材要砍一百八
十万棵“大树”。看起来是不少，但也不到中央
电视台广告中的三分之一。
　　实际上你如果经常在外面吃便饭，会发现
还有相当一部分一次性筷子是用竹子做的。竹
子这种东西大家都知道，生长很快，一般长出
三、四年就要砍伐，我们每年还要吃掉大量竹
笋，竹林中的竹子也不见少。砍竹子不会影响
生态平衡大家可能不会有什么意见吧？
　　但是这么一来，要生产四百五十亿双一次
性筷子要砍掉的“大树”就要比一百八十万棵还
要少了。
　　所以，即使是公益广告，多少也要计算一
下，不要想什么就说什么。
　　再来看看做一次性筷子砍的是什么树？这
种树从何而来？
　　杨树，除了用竹子，还没见过不是用杨木
做的一次性筷子。这种树大量的用在防风林和
路边绿化上，到农村看看农民的房前屋后也有
很多，因为有销路，生长快，也有很多地方作
为用材林在大田里种植。我还不知道中国在什
么地方有杨树的原始森林，我去过的地方看到
的杨树都是人工种植的。国外也有大量种植用
于造纸。
　　这种杨树除了做一次性筷子、造纸外，在
国内的最大用途好象就是做木工板。你家里如
果正在搞装潢，把木工板锯开看看，里面的芯
子就是杨木的。国内用于装潢的杨木要远远多
于做一次性筷子的。如果要减少砍树，禁一次
性筷子还不如禁止装潢。
　　现在生产一次性筷子、装潢、造纸消耗的
杨木数量很大，原始森林中杨树又很少，杨木
的来源主要（如果不是全部）是人工种植的，
所以现在杨木的价格比较高，价格高农民的种
植积极性也就高。你到农村可以发现，现在农
民在房前屋后基本只种杨树，各地村里村外新
种的树也基本上只有杨树。
　　杨树生长很快，现在种的速生杨在我国淮
河一带一棵树生长十年就可出木材一立方米以
上。一户农民如果在家门口种上十几棵杨树，
平均一年可增加收入一千元左右。这对低收入
的农民来说也是一笔不小的收入。
　　农民砍自己种的杨树卖会不会影响生态？
第一，这些树是农民自己种的，不是原始森林
中的。第二，现在的政策是土地承包，在承包
地和自家房前屋后种的树是谁种谁有。所以很
难想象农民会砍掉自己种的树后不及时补种。
就象农民收获了庄稼后还会种上一样。
　　所以说，大量使用一次性筷子不会去砍原
始森林，不光不会影响生态，还能增加农民收
入。
　　一次性筷子所带来的卫生防疫上的好处大
家都知道，就不用说了吧。
　　现在绝大多数人买了房子后都会搞装潢，
做装潢要使用大量的松木等中高档木材，这些
中高档木材才是从原始森林中砍来的。我们要
保护生态不应该去禁一次性筷子，而是应该提
倡少搞装潢。http://njyd.blogchina.com/218185.html