豆瓣推荐给我的首页日记

除了恋爱，就是结婚
                
                
                
                
                
                
                
                
我想，其实大多数豆瓣用户已经对豆瓣的善变和日益敏感的自我审核机制感到习以为常，所以对于现在首页的状态，并未看到多少的异议，我只能理解为大家都已经熟视无睹了。
我也是豆瓣的忠实用户，在之前以及现在的改动中，我依然没有改变自己继续使用豆瓣的立场。只是慢慢地，“豆瓣”只成为了一个自我整理和梳理的场所，而非与人分享、交流，讨论。究其原因，我不把豆瓣视作一个社交网络（虽然它无可抗拒地日益社交网络化着），还有很多说得上话的益友已经永久地注销了这个交流平台。
不把豆瓣看作社交网络的方式之一，就是只关心我想关心的话题，屏蔽我不想了解的信息。在这一点上，我曾经是以精简和限制友邻数量做到的，以这样的方式简化和筛选掉信息。这样，我每天打开从前的豆瓣首页推荐，看到的大部分内容，都是我关心的，与我兴趣相投的友邻也喜欢的内容。
然而现在的首页，完全都成了“豆瓣猜你喜欢”，除了“想X/在X/X过”，只剩下了“喜欢”按钮（你竟然连“不感兴趣”的选择余地都没有），并且，豆瓣宣称，『你“喜欢”的越多，首页就越符合你口味。』。然而从目前看来，豆瓣首页推荐除了一笔勾销了用户之前所有的“喜欢”取向，更没有在现有的用户口味偏好数据基础上有什么实质性的改变——也就是说——我的首页，自从这次改版之后，关于日记内容的推荐，除了我完全没有兴趣的恋爱和婚姻话题，就是我同样不敢兴趣的结婚（当然不得不承认其中也有好文，如我按了“喜欢”的那篇《我们的伦敦婚礼》）；相册的推荐则充斥着各种“如何做XX”（做菜、做手工等）、各种服饰搭配方案、化妆品推荐，昨天还看到一个相册，标题是“看着这些瘦子你还好意思吃？”。相册大意是你吃胖了没人要你，你吃胖了没法结婚……
                
                
是的，这样的内容，是可以用“发指”来形容的。然而竟然没有人抗议豆瓣竟能把这样价值观错乱的内容放到首页。甚至连最该抗议的，那些在豆瓣上看似十分活跃的女权主义者们也没有任何微词。
每次打开这样的首页，都有种“哦，又瞎了我的狗眼”的感觉，这样的首页不再有先前存在的“订阅”效果，更像是一堆不明所以的广告。而在此时，我想任何人都感到“不感兴趣”这一选项的缺失是多么让人感到痛苦。因为你对这样的内容，能作出的反应竟然只有“喜欢”。而我也感到多么的无辜啊：我几时对化妆品、配饰、服装搭配，婚恋甚至餐饮料理问题“喜欢”过呢？在这些个人生活相关的问题上，我都不会想去参考他人的意见。
记得两年前我遇到过一个在豆瓣工作的工作人员，我略抱怨了一下豆瓣的审核机制，并赞美过去豆瓣曾经是多么开明的一个地方，然后对方回复我说“我觉得豆瓣就应该是一个聊吃喝玩乐的地方”。我当时颇为惊讶，并且无言以对。现在想来真的如此，豆瓣在越来越变成一个市井之地。这起初一定不是豆瓣的用户们打造的，而是豆瓣一贯坚持之下的，前进的方向。可是，殊不知，在今日，吃喝玩乐有街旁，认识妹子有陌陌，与老同学叙旧有人人，与单位同事套近乎有开心，任意吐槽有微博……在夹缝中生存的豆瓣依然无视用户对豆瓣的特殊需求，舍而求其次地追求着以上网络的所能有的各种功能。
豆瓣实在有太多的改动让人不明所以，有太多看似聪明和与时俱进的产品其实缺乏思量，而豆瓣回应用户们一贯的做法，永远都是“我宁可大家来猜测我的沉默而不是我的解释”——然后是另一波的大改，另一波的新产品。而对比之下，已经有多少次，大家一起抱怨着豆瓣搜索的糟糕体验，音乐条目的重复、内容错误，以及其它的许多有关用户体验或是有关技术上问题，至今无人处理甚至似乎是完全无人理会。
豆瓣会失去用户么？我想不会。我也不会弃用豆瓣。我把它当作长期做记录的地点，已经成为一种习惯。能有的只是虽心生抱怨，却默默接受，冷眼旁观。
虽然在社交网络盛行的时代，微博、人人会永垂不朽，但豆瓣同样也会水涨船高地人头济济，无论它将多么千变万化。可能变动的只是：它不再会也再不会吸引希望能在此找到精神共识的人。
====
感谢豆友mescoda的回复推荐，以下方案能让新首页多出“猜错了”选项，并展开日记首页：http://goo.gl/XFSwO