“目的论”思索
偶一晚睡觉偶然想到目的论,发现目的论将果提前为因了,这也是人类的一种属性。后又思索康德的先验幻觉,将理念(目的)构成性使用,就形成了先验幻觉。
目的论的使用必然会导致经验运用的悖论。如霍金说,既然真理能够被找到,世界存在着终极的真理,那么我们当下在此什么都不用做,向存在的非确定性从一开始就是确定的,即能够保证我们能够避免向谬误的方向发展。对这句话的分析,世界之真理的可能性(果)以确定性的姿态置于时间之前构成“因”,而经验世界当中的因果时间上因在果前,这也构成了必然性的关系范畴。那么对当下存在于此的事物,表现为两个特征,由先在引入(导入),构成果;由后在制约,构成果。于是,同一种“果”却存在着两种原因。将目的论推广运用则产生人的主体性构成历史主体,推动历史向前发展,而历史就是人本身,另外的一种运用则将历史自然意志化,构成宿命论的观点。
目的论的经验悖论,是人的固有的。因为意识的独立性而决定的,而身与心的两元则构成悖论产生的基础。
目的论的使用必然会导致经验运用的悖论。如霍金说,既然真理能够被找到,世界存在着终极的真理,那么我们当下在此什么都不用做,向存在的非确定性从一开始就是确定的,即能够保证我们能够避免向谬误的方向发展。对这句话的分析,世界之真理的可能性(果)以确定性的姿态置于时间之前构成“因”,而经验世界当中的因果时间上因在果前,这也构成了必然性的关系范畴。那么对当下存在于此的事物,表现为两个特征,由先在引入(导入),构成果;由后在制约,构成果。于是,同一种“果”却存在着两种原因。将目的论推广运用则产生人的主体性构成历史主体,推动历史向前发展,而历史就是人本身,另外的一种运用则将历史自然意志化,构成宿命论的观点。
目的论的经验悖论,是人的固有的。因为意识的独立性而决定的,而身与心的两元则构成悖论产生的基础。
还没人赞这篇日记