11月5日《今日看世界》特约嘉宾姜安的三处评论
我是真的不喜欢看姜安发表评论,最初还没感觉,看了几期后就强烈感觉到了:用词堆砌,华而不实,无的放矢,随意拔高夸大。
他说"特别是这次风暴的中心,主要袭击纽约、新泽西州等几个非常重要的区域,那这些区域实际上是非常国际化的区域,所以它的这一个影响不仅仅体现在对美国本身的影响和冲击,同时对全球性的冲击,打击都非常大。"
说大话不是,你倒是举出具体例子来。是抬升国际油价了还是引起股市震荡了?本来就是局限于美国国内,非要夸大为全球啦怎么的。美国发生那么多次飓风,难道刮一次,就冲击全球一次。按经济损失规模,05年那次损失超过1千亿呢。
姜安:与其说这次飓风冲击,主要冲击的是美国政府和美国选举政治的话,从一定意义上还不如说是对美国民众的冲击影响更大,因为他们是整个这次飓风冲击当中的弱者,那么他们现在面临的最大的问题在哪呢?就是这次生态型破坏之后,他们自己的家乡重新建构,特别是重建家园的时候,那种信心的恢复,还需要强调一点就是,除了信心的,勇气的重新构建之外,由此这次飓风造成破坏非常大,那么下一步它会产生另外一个新的危机,那就是这场生态所嫂成的环境污染、疾病,这一方面的系统性危机。
本来,重建家园多简单易懂,前面一句非要说什么“建构”,仿佛这个词是万能词,以体现你多时髦。怎么会带来污染、疾病?这不是夏天天气炎热时,这也不是非洲大地,不会让动物(何况没见报道)、人类尸体随便暴露在外,他却扯什么疫情、系统性危机?
姜安:双方,谁能够有效的充分的利用飓风,把它变成利剑,比如说“他杀”或者是“谋杀”,如果做不好,有可能而造成自己“自杀”,出现这样一个游戏,那么就会产生一个非常有意思的政治现象,这场风暴对双方来说机会都均等。
什么叫“机会都均等”?节目前面明明说有利于奥巴马,其表现获得好评,连此前中立的纽约市长都支持他了。咋这样看事不明呢?
他说"特别是这次风暴的中心,主要袭击纽约、新泽西州等几个非常重要的区域,那这些区域实际上是非常国际化的区域,所以它的这一个影响不仅仅体现在对美国本身的影响和冲击,同时对全球性的冲击,打击都非常大。"
说大话不是,你倒是举出具体例子来。是抬升国际油价了还是引起股市震荡了?本来就是局限于美国国内,非要夸大为全球啦怎么的。美国发生那么多次飓风,难道刮一次,就冲击全球一次。按经济损失规模,05年那次损失超过1千亿呢。
姜安:与其说这次飓风冲击,主要冲击的是美国政府和美国选举政治的话,从一定意义上还不如说是对美国民众的冲击影响更大,因为他们是整个这次飓风冲击当中的弱者,那么他们现在面临的最大的问题在哪呢?就是这次生态型破坏之后,他们自己的家乡重新建构,特别是重建家园的时候,那种信心的恢复,还需要强调一点就是,除了信心的,勇气的重新构建之外,由此这次飓风造成破坏非常大,那么下一步它会产生另外一个新的危机,那就是这场生态所嫂成的环境污染、疾病,这一方面的系统性危机。
本来,重建家园多简单易懂,前面一句非要说什么“建构”,仿佛这个词是万能词,以体现你多时髦。怎么会带来污染、疾病?这不是夏天天气炎热时,这也不是非洲大地,不会让动物(何况没见报道)、人类尸体随便暴露在外,他却扯什么疫情、系统性危机?
姜安:双方,谁能够有效的充分的利用飓风,把它变成利剑,比如说“他杀”或者是“谋杀”,如果做不好,有可能而造成自己“自杀”,出现这样一个游戏,那么就会产生一个非常有意思的政治现象,这场风暴对双方来说机会都均等。
什么叫“机会都均等”?节目前面明明说有利于奥巴马,其表现获得好评,连此前中立的纽约市长都支持他了。咋这样看事不明呢?
还没人转发这篇日记