到底还有多少边缘题材可以挖掘
鉴于《一九四二》当中出现的过多R级镜头令观众感到不适，我强烈建议zongju对该电影做进一步分级工作。
评论边缘历史题材电影是要做准备工作的，没有确凿证据论断时对于大多数支持《一九四二》的粉丝而言可能会触及他们更多反感的情绪在里头，但在这里面我更想说的是，如果仅仅从电影的拍摄手法上，我不会给很高的分数，相应的原因我会做以下评论：
1、与《金陵十三钗》时隔将近一年，观众难免回可圈可点地会指出各种参考模式，走神父的套路，走杨善洲的套路，接着徐帆再走大地震的套路，可谓多家套路沆瀣一气……所以我说冯导你要是某个国家队主教练的话，我一定会在你的对手上下注，没有你这么赤裸裸给对手摆明套路的，更何况是部电影，做赤裸裸的意象翻版更不能东拉西扯胡作一同，所以看到最后，我觉得整个电影跟个散文一样散；
2、徐帆演戏，哭戏当首，永远改变不了可以煽情套路，有再一再二，有再三就没什么意思了；
3、如果植入商业气息，那这种题材再怎么令观众飙泪也是乏善可陈；
4、觉着秉着“深刻、深沉、深邃”的“三深”态度而依靠强大的灾难当背景那你还真把观众给想简单了；
5、可能是在嘴皮功夫上下了太多文章向来是冯氏电影一大亮点，万万忽略了电影音乐的投入工作，背景音乐居然重复着《唐山大地震》的风格；
总评：一星给陈道明和李雪健的表现（P.S.张氏父子变现过头了）、一星给海报(P.S. 蚂蚱那张)、最后一星给影片收尾处理。按五星评述电影的话，我给总评三颗星。（P.S.想要剩下两星，先拿五升面来）
P.S.最后，我想有时间的话，尝试看一下刘震云的原著，当然，我很理解那些没看电影就打一星的人的意见，极大部分人所抱有的意见就是：讽刺**部corruptions的同时请多多注意一下现在**部所做的不亦乐乎的事。其实理解一下也罢，因为相比你们，我相信到目前为止，更多人都记不得这三十万人，更何况是62year的情况呢！
评论边缘历史题材电影是要做准备工作的，没有确凿证据论断时对于大多数支持《一九四二》的粉丝而言可能会触及他们更多反感的情绪在里头，但在这里面我更想说的是，如果仅仅从电影的拍摄手法上，我不会给很高的分数，相应的原因我会做以下评论：
1、与《金陵十三钗》时隔将近一年，观众难免回可圈可点地会指出各种参考模式，走神父的套路，走杨善洲的套路，接着徐帆再走大地震的套路，可谓多家套路沆瀣一气……所以我说冯导你要是某个国家队主教练的话，我一定会在你的对手上下注，没有你这么赤裸裸给对手摆明套路的，更何况是部电影，做赤裸裸的意象翻版更不能东拉西扯胡作一同，所以看到最后，我觉得整个电影跟个散文一样散；
2、徐帆演戏，哭戏当首，永远改变不了可以煽情套路，有再一再二，有再三就没什么意思了；
3、如果植入商业气息，那这种题材再怎么令观众飙泪也是乏善可陈；
4、觉着秉着“深刻、深沉、深邃”的“三深”态度而依靠强大的灾难当背景那你还真把观众给想简单了；
5、可能是在嘴皮功夫上下了太多文章向来是冯氏电影一大亮点，万万忽略了电影音乐的投入工作，背景音乐居然重复着《唐山大地震》的风格；
总评：一星给陈道明和李雪健的表现（P.S.张氏父子变现过头了）、一星给海报(P.S. 蚂蚱那张)、最后一星给影片收尾处理。按五星评述电影的话，我给总评三颗星。（P.S.想要剩下两星，先拿五升面来）
P.S.最后，我想有时间的话，尝试看一下刘震云的原著，当然，我很理解那些没看电影就打一星的人的意见，极大部分人所抱有的意见就是：讽刺**部corruptions的同时请多多注意一下现在**部所做的不亦乐乎的事。其实理解一下也罢，因为相比你们，我相信到目前为止，更多人都记不得这三十万人，更何况是62year的情况呢！
还没人赞这篇日记
