一点有关邀请的回应与说明

长期以来，我一直信奉学生事务优先的原则，这包括：1回复任何一封有意义的邮件（不是骚扰性的，或单纯礼节性的）；2优先处理学生的电邮，尤其是学业答疑和心事解锁；3积极参与学生社团邀请，造福学生的讲座、沙龙、座谈等等。
毋庸讳言，上述邀请和付出既是一种职责、义务，也是自己对作为负责任的好老师的使命感的履行，从中我也得到不少乐趣和收获，所谓”教学相长“的部分境界由此而生。但同时，偶尔我也感到一丝困惑和不满。有部分学生社团，可能更多是为了小团体的私利或名声而做事，而更多忽略更大范围内的公益事务，这是我不太支持的。也请某些社团因此知难而退。
同样，有些社团的确也是在为团体和更大范围内的学生服务，其心可鉴，但工作方法有不大对头之处。比如，有些人邀请我做某类征文的评委，很可能是今天提供给你电子版，明天就要求你提供评审结果。一般情况下，我会尽量压缩自己的时间满足要求，而且我自己也习惯把优先处理此类事务当成了习惯，但是一旦自己事务繁杂（这种情况似乎日益明显），很可能不能如此及时有效的加以处理。比如有社团可能今天给我材料，要求我明天前提供结果和意见，而事实是，我今天要备课，明天一天在珠海上课，晚上8点才拖着疲惫的身躯回到南校。
毫无疑问，为学校做事是我的职责，也是我的荣幸，我对中山大学有着常人难以想象的热爱，但并不意味着，做事的人不要给老师们留下更多空间和时间。否则，不仅老师感到疲惫，而且，做事的效果很难真正得以保证。我大概还是知道一点中国的国情的，同样是办一个优秀的国际会议，国际惯例是提前一年左右发通知，而我们很多都是不到半年或三个月，另外，对与会者的真正尊敬也是不可同日而语，比如待遇，比如发言是否得到了充分的尊重和讨论等等。中国特色的多数国际会议，最后的真正的学术效果可想而知，所以表面的繁荣未必等于达致了内在的规律性实效。
毋庸讳言，我还会一如既往地坚持学生事务优先，但我也想提醒社团的某些办事员和有关部门真正尊重老师，至少从时间上给予保障。这样才会实现共享和双赢。