科学
同事出差带来了2012年11月的《读书》杂志，里面几篇似乎没有关联的文章似乎能够细想出联系，这也是我一直认为《读书》杂志编辑独具匠心之处。
先从“暗物质与薇拉。鲁宾”说起。这篇文章讲到2011年诺贝尔物理学奖得主是发现了暗能量者，于是物理学界为薇拉这个暗物质的发现者鸣不平。作者于是讲到薇拉的生平，她对于科学的执着令人感动。多次受到打击，并且条件十分艰苦，但仍然坚持理想和兴趣，在全家人的帮助甚至牺牲下，成就一代天文学大师。这是科学家献身真理的正面例子。
另一篇文章是“有感于文葆先生想编而未编的一本书”，讲到新中国的期刊史，里面特别讲到了改革开放时提出的“实践是检验真理的唯一标准”，此说是毛曾经亲笔改过的，也是认可的。这一论断推动了中国的改革开放实践，也取得了很大的成就。但在科学研究上是否说得通呢？
另一篇文章“警惕科技迷信”回答了这个问题。作者认为，现在人们总认为，科技发展带来的问题最终会因为科技进一步发展得到解决，答案总比问题多。但是这是错误的，因为自然界是整体，而人类科学实践只针对部分，永远难以在整体角度上解决问题。科学事实上是双刃剑。这否定了狭义的“实践是检验真理的唯一标准”，但是如果“实践”包含人类的认识活动和以自然为主体的实践，那么就辩证地解决了这个问题。这也符合黑格尔《小逻辑》中所提，现实符合观念并未达到真理，这只是知性层次的，真理是更高层次的辩证统一，是整体。
先从“暗物质与薇拉。鲁宾”说起。这篇文章讲到2011年诺贝尔物理学奖得主是发现了暗能量者，于是物理学界为薇拉这个暗物质的发现者鸣不平。作者于是讲到薇拉的生平，她对于科学的执着令人感动。多次受到打击，并且条件十分艰苦，但仍然坚持理想和兴趣，在全家人的帮助甚至牺牲下，成就一代天文学大师。这是科学家献身真理的正面例子。
另一篇文章是“有感于文葆先生想编而未编的一本书”，讲到新中国的期刊史，里面特别讲到了改革开放时提出的“实践是检验真理的唯一标准”，此说是毛曾经亲笔改过的，也是认可的。这一论断推动了中国的改革开放实践，也取得了很大的成就。但在科学研究上是否说得通呢？
另一篇文章“警惕科技迷信”回答了这个问题。作者认为，现在人们总认为，科技发展带来的问题最终会因为科技进一步发展得到解决，答案总比问题多。但是这是错误的，因为自然界是整体，而人类科学实践只针对部分，永远难以在整体角度上解决问题。科学事实上是双刃剑。这否定了狭义的“实践是检验真理的唯一标准”，但是如果“实践”包含人类的认识活动和以自然为主体的实践，那么就辩证地解决了这个问题。这也符合黑格尔《小逻辑》中所提，现实符合观念并未达到真理，这只是知性层次的，真理是更高层次的辩证统一，是整体。