UV（绝对唯一访问者）是一项没有意义的指标
Unique Visitor 绝对唯一访问者（我们常说的UV），即在指定时段内不重复（仅计数一次）的访问者人数，唯一身份访问者人数用 Cookie 确定。可以理解为在你选择的报告日期范围内每个访问者只被计算一次，Google Analytics默认是两年。
例如，我们选择查看今天上午8：00—中午12：00这个期间，看到网站访次：100，而这100次的访问，可能只有50 个“绝对唯一访问者人数”。
但是因为独立访客的基本计算原理存在问题，这就使得“UV（绝对唯一访问者）”变得没有意义。
据统计有接近1/3的Cookie信息在一个月内被删除或被阻止、丢失。时间越长，发生的几率就越大。这就使得对比各年的独立访问者变地无效。
另外、“禁止追踪”功能是万维网联盟W3C提出的最新解决网络隐私问题的草案之一。根据该草案，用户在使用支持该功能的浏览器上网时，可以借此发送数字信号，告知企业停止搜集有关他们的在线活动信息，从而保护个人隐私。
微软公司的Windows 8中的IE10将默认开启“禁止追踪”功能。
Mozilla在官方博客中提醒称，他们在2011年2月发明了“禁止追踪”(Do Not Track)技术，并首先在Firefox浏览器中部署。Google的Chrome中也将支持Do Not Track（禁止追踪）。
Google官方发言人证实，Chromium开发者渠道中的新版已经增添了Do Not Track选项。
虽然这些措施只是法律或道德上的约束，但各家浏览器中在很明显的位置提供了匿名访问或隐身访问、清除Cookie或浏览记录等功能，这使得Cookie信息被删除或阻止变得很容易。
然而，计算独立访客者的更大问题是我们在不同的情况下使用不同的互联网设备访问网站。例如下面的这个场景：
1、iPad mini上市了，我在家里的PC机上访问苹果公司的网站了解相关的信息。
2、第二天，在公司我又想起iPad mini，用公司的办公电脑再次访问苹果公司的网站，反复斟酌买还是不买呢？
3、下班了，我被堵在北京的北三环上，实在无聊，用iPhone再次访问苹果公司的网站，查看相关配置信息。
4、第三天，我去到一个号称“数码达人”的朋友家，用他家的iMAC打开苹果公司的网站，让他帮忙看看给点意见。
5、最后，终于下定决心在三里屯的苹果专卖店买回了心爱的iPad mini。（线上查信息，线下购买，这让电商情何以堪呀，呵呵。）
上面的场景是非常普遍的。特别是当我们要添置一个“大件儿”时，就意味着有一个较长的考虑周期，需要从朋友或同事那里征求意见（据Sun Microsystems的研究显示，估计有30%的用户在一个月内使用多台电脑访问同一个网站）。
不容乐观的是，现在还没有谁家的网站分析工具能准确追踪这种情况，在近期也不可能出现这样一种技术。
综上所述，绝对唯一访问者的计算方式及复杂的访客行为，导致独立访客者数据的采集统计存在很大的误差。也正因为这很大的误差使得Unique Visitor（绝对唯一访问者）指标变得没有意义。
最后，如果你的老板要求必须使用UV（绝对唯一访问者）作为关键指标时，请在讲解网站分析报告时强调趋势，而不是绝对数量。
转自[wasns.com]
原文链接：http://www.zcy.name/57.html
例如，我们选择查看今天上午8：00—中午12：00这个期间，看到网站访次：100，而这100次的访问，可能只有50 个“绝对唯一访问者人数”。
但是因为独立访客的基本计算原理存在问题，这就使得“UV（绝对唯一访问者）”变得没有意义。
据统计有接近1/3的Cookie信息在一个月内被删除或被阻止、丢失。时间越长，发生的几率就越大。这就使得对比各年的独立访问者变地无效。
另外、“禁止追踪”功能是万维网联盟W3C提出的最新解决网络隐私问题的草案之一。根据该草案，用户在使用支持该功能的浏览器上网时，可以借此发送数字信号，告知企业停止搜集有关他们的在线活动信息，从而保护个人隐私。
微软公司的Windows 8中的IE10将默认开启“禁止追踪”功能。
Mozilla在官方博客中提醒称，他们在2011年2月发明了“禁止追踪”(Do Not Track)技术，并首先在Firefox浏览器中部署。Google的Chrome中也将支持Do Not Track（禁止追踪）。
Google官方发言人证实，Chromium开发者渠道中的新版已经增添了Do Not Track选项。
虽然这些措施只是法律或道德上的约束，但各家浏览器中在很明显的位置提供了匿名访问或隐身访问、清除Cookie或浏览记录等功能，这使得Cookie信息被删除或阻止变得很容易。
然而，计算独立访客者的更大问题是我们在不同的情况下使用不同的互联网设备访问网站。例如下面的这个场景：
1、iPad mini上市了，我在家里的PC机上访问苹果公司的网站了解相关的信息。
2、第二天，在公司我又想起iPad mini，用公司的办公电脑再次访问苹果公司的网站，反复斟酌买还是不买呢？
3、下班了，我被堵在北京的北三环上，实在无聊，用iPhone再次访问苹果公司的网站，查看相关配置信息。
4、第三天，我去到一个号称“数码达人”的朋友家，用他家的iMAC打开苹果公司的网站，让他帮忙看看给点意见。
5、最后，终于下定决心在三里屯的苹果专卖店买回了心爱的iPad mini。（线上查信息，线下购买，这让电商情何以堪呀，呵呵。）
上面的场景是非常普遍的。特别是当我们要添置一个“大件儿”时，就意味着有一个较长的考虑周期，需要从朋友或同事那里征求意见（据Sun Microsystems的研究显示，估计有30%的用户在一个月内使用多台电脑访问同一个网站）。
不容乐观的是，现在还没有谁家的网站分析工具能准确追踪这种情况，在近期也不可能出现这样一种技术。
综上所述，绝对唯一访问者的计算方式及复杂的访客行为，导致独立访客者数据的采集统计存在很大的误差。也正因为这很大的误差使得Unique Visitor（绝对唯一访问者）指标变得没有意义。
最后，如果你的老板要求必须使用UV（绝对唯一访问者）作为关键指标时，请在讲解网站分析报告时强调趋势，而不是绝对数量。
转自[wasns.com]
原文链接：http://www.zcy.name/57.html
还没人转发这篇日记
