小后感 皇马对曼联
这场球,(如和老友说的)感觉就是对巴塞的那场延续,他说上半场有些像——找不到北的感觉,我当时没反应来澄清,其实我说的是战术 .. 当然按他这样说,上半场是有些这样的感觉。看cctv5的直播(我全场是静音看的),赛后听到许扬说Welbeck一直在攻击Alonso(我没注意到,待证),我即时就想起了当时Zonalmarking说的曼联对巴塞的那场Rooney一直在攻击Bosquets,而Rooney是喜欢in the hole的,也可以说因为攻击Bosquets而反击时Rooney不是在空位位置。可能是此,更加加强了我这样的感觉,这场是当时战术的延续。但是不同的是(亦可能是我主观加以了比较),这场中场多了个Phil Jones,而前场是四个人,Welbeck去攻击(如果真的)Alonso,前面还有Van Persie和Rooney——当然Rooney整天回来,Van Persie也几次在中场左边。而那场Rooney去攻击了,前面只有Chicha,重要的是Rooney是个支点。这场中场是Carrick+Jones,跟当年Giggs+Carrick…相去..(像我跟老友说的)Giggs加Carrick的中场怎么可能踢得了.. 当然,这是牌面来说,还有我对场面的感觉。而现在Carrick也冷静和镇定了很多。这场Kagawa有点替换的是当年Giggs的位置(我指的是人对人,不是中路对中路),Kagawa年轻,比Giggs更有活力、有速度,这是合理的,还有其前场几脚的配合杀上,当然还有补防(纯粹活力、体力和速度的比较)。后来Giggs出来也进行了一些突破,(尤其对Arbeloa那下)真是让人“惊叹”。虽然Welbeck和Kagawa经常左右不定,有时在左有时在右,于当初Giggs纯中路的位置不等。
最后,也是和老友说的,上半场根本就是赌博。而下半场明显feel到的是整个势,控制都在曼联那边了。
最后,也是和老友说的,上半场根本就是赌博。而下半场明显feel到的是整个势,控制都在曼联那边了。