摘桃人？

　　“今天是2005年8月5日，星期五。夏威夷考爱岛。北岸晴得令人吃惊，响晴响晴，一丝云絮也没有，近来就连云这一概念的暗示也没有。我是七月末来这里的。像以往那样租个公寓套间，趁早上清凉的时候伏案工作，比如此刻在写这篇文章——关于跑步的信马由缰的文章。”——林少华译本第一段。
　　“今天是二○○五年的八月五日，星期五。夏威夷的考爱岛。北部海岸。晴空万里，爽朗得令人瞠目。纤云也无。此时甚至连云彩这一概念的暗示都不存在。七月底我来到此地，一如以往，租了一套公寓，早晨趁着凉快的时候伏案工作，比如说此刻便在写这篇文章，关于跑步的、自由的文章。”——施小炜译本第一段。
　　
　　对于这两位的译笔如何我不敢多加评论，只是就感受而言，我比较喜欢施小炜的译本。感觉施小炜的文字比较平易近人，而林少华的文字虽然素雅，但味道混了，我读着就觉得别扭。
　　不喜欢林在答记者问话中提出的一个比方，即栽了20年的桃树。去书店买村上的书，其译本几乎都为林执笔的。林可以说是垄断村上的翻译。如今终于有新人登场，传统受到挑战。我认为行业需要竞争才有活力，文学需要交流才可进步，思想需要沟通才能通达，何必要强调“林家铺子”的印记呢？摘桃人的意义，不妨认为是闯入桃林的童子，尝过甘之如饴的桃子，用桃核去栽培成另一颗棵桃树，以至遍山桃树，芬芳满林。再说饮水朔源，读惯了林译本的读众，在读别的译本时自然会有对比。孰优孰劣？如鱼饮水。
　　而林施两人却有文人相轻之势，无大家之风范。文字的精准，意境的表达，这些让行家们去争论吧，我只能用最真实的感觉去体会，然后保持这份心情去付诸于实践，如跑个10公里。突然想到，译者想要追求原味，那么他们每天跑过10公里左右吗？他们参加过一次全程马拉松吗？若是如此，待灼热的身体冷却之后，再提笔写下译文吧。